Objectif Zéro

La surveillance à son apogée. Mais dans sa version typiquement américaine, rien à voir avec le modéle chinois consistant à couvrir et capturer tout-partout-tout-le-temps - il suffit que vous tentiez de télécharger WhatsApp, voyagiez à l'étranger trop régulièrement, vous laissiez pousser la barbe, sortiez par la sortie de secours, ou fréquentiez une mosquée trop souvent pour qu'un algorithme vous fasse arrêter et vous envoie rejoindre un million d'autres mécréants dans un camp de "rééducation" du Xinjiang pour vous aider à vous "concentrer".

Les paranoïaques sont persuadés d'être en permanence sous surveillance, convaincus qu'on les observe, mais la farce géniale de notre époque, c'est qu'en effet, ils sont observés ! Nous le sommes tous.

Apple le fait. Google aussi. Et Amazon. Ils y ont tous recours. Aucun ne considère le paiement des impôts comme un devoir ni même une valeur.

Il n'était pas vêtu comme un cybermoine aujourd'hui, afin d'éviter d'être reconnu et embêté par la populace en quête d'autographes, de selfies, de conseils, de bénédictions. Il porte juste un jean et une chemise boutonnée. Comme pour copier son père. Ou Tintin atteignant la quarantaine.

"Dans tout l'univers, avait-il dit, des civilisations comme la notre apparaissent, se développent et deviennent intelligentes, mais à peu près au moment où elles s'apprêtent à vraiment transcender leur brutalité originelle, elles se mettent à inventer des outils de leur propre destruction. Bombes, produits chimiques, Virus, Gaz dans l'atmosphère. Ce qui déclenche un désastre planétaire.

notre droit à l'intimité a disparu, il est déjà perdu, ou du moins, il est tellement compromis qu'en réalité il ne vaut plus rien. (p.234)

Je viens juste de finir de lire Cinquante nuances de Grey et Le Capital, à la suite. Nous sommes tous asservis - c'est grosso modo le message des deux livres. (p. 277)

Quelles chances peut avoir un algorithme contre un tel chaos intérieur ? Et pourtant le défi crucial de l'avenir demeure, celui de combler l'écart entre le calculable et ce qui ne l'est pas, entre la machine et l'âme humaine erratique, instable, régie par ses passions ;

En tant que scientifique, il peut prédire quelles nouvelles menaces font naître ces armes, mais pas les dommages causeront à la vie privée. Ce débat désuet, typique du XXr siècle, est juste un bruit de fond : notre droit à l'intimité a disparu, il est déjà perdu, ou du moins il est tellement compromis qu'en réalité il ne vaut plus rien. Non, la vraie menace présente et future, c'est la manipulation d'inculquer des attitudes prescrites et des modes de comportement aux citoyens sans qu'ils en soient conscients, c'est ce basculement passé inaperçu de l'Etat de la surveillance au contrôle, dernier chapitre de la longue histoire de la démocratie, où le livre arbitre se voit aliéné en soumission volontaire.

On ne sait pas qu'on peut le faire jusqu'à ce qu'on le fasse. Pas vrai ? "Impossible" précède "mais si".