>
Critique de pikanelle
L'avantage avec un titre comme celui-là, c'est qu'on sait d'emblée où on met les pieds 😁
Graham Moore entraîne son lecteur dans deux enquêtes holmésiennes qu'un siècle sépare et inspirées de faits réels. La première où le membre d'un « fan club » de l'illustre détective se fait assassiner après avoir découvert un journal disparu d'Arthur Conan Doyle. La seconde où on suit carrément Arthur Conan Doyle himself, assisté pour l'occasion de son « fidèle » Bram Stoker (excusez du peu 😉).
Si le texte n'est pas exempt de longueurs qui appesantissent le rythme, les deux intrigues n'en sont pas moins intéressantes. Ma préférence va à celle qui se passe au début du XXe siècle, dont l'atmosphère londonienne brumeuse et faiblement éclairée par les lampadaires à gaz m'a bien plu. J'ai également apprécié la description faite par l'auteur du contexte social des dernières années de l'ère victorienne.
Graham Moore entraîne son lecteur dans deux enquêtes holmésiennes qu'un siècle sépare et inspirées de faits réels. La première où le membre d'un « fan club » de l'illustre détective se fait assassiner après avoir découvert un journal disparu d'Arthur Conan Doyle. La seconde où on suit carrément Arthur Conan Doyle himself, assisté pour l'occasion de son « fidèle » Bram Stoker (excusez du peu 😉).
Si le texte n'est pas exempt de longueurs qui appesantissent le rythme, les deux intrigues n'en sont pas moins intéressantes. Ma préférence va à celle qui se passe au début du XXe siècle, dont l'atmosphère londonienne brumeuse et faiblement éclairée par les lampadaires à gaz m'a bien plu. J'ai également apprécié la description faite par l'auteur du contexte social des dernières années de l'ère victorienne.
