Il ne suffit pas d'exploiter un thème très sérieux comme un génocide pour obtenir mon adhésion ne serait-ce que par sympathie. Encore faut 'il que cela soit traité correctement. Au fil de ma lecture, la construction et les enchaînements sont si mal réalisés qu'on ne sait plus où l'on se situe réellement au niveau des flash-back sur l'avant et l'après.
Des contradictions, un contexte inexpliqué : cette BD se contemple comme une forteresse imprenable. C'est âpre et dur à la fois mais les promesses de cette Bd ne sont pas tenues. C'est bourré d'idées mais trop complexes pour convaincre.
Par ailleurs, le dessin ne m'a pas convaincu tant le trait semble gras et simpliste. C'est vrai que le graphisme est une question de goût personnel. En l'espèce, je n'adhère pas.
Pour autant, j'admets que l'auteur avait au moins essayé de faire passer un message selon sa propre construction. Je dois également tenir compte de cela dans ma notation pour éviter la note minimale.
Commenter  J’apprécie         50
Trop noir trop glauque pour moi!
Commenter  J’apprécie         10
Le sujet déjà dur de base est renforcé par les traits et les couleurs. On suit la transformation d'un petit garçon et un animal et par le biais de flash-back on comprend petit à petit son histoire et celle de ce massacre.
Les artistes ont vraiment bien retranscrit l'horreur de cette situation car c'est surtout le dessin qui m'a mis mal à l'aise.
Commenter  J’apprécie         00