La confusion des peines

Mais qu'est-ce qui lui a pris à Laurence Tardieu d'écrire ce livre ?
Non, pas de l'écrire, ça, ça lui a à priori fait beaucoup de bien.
Mais plutôt, qu'est-ce qui lui a pris de le publier?
Son père lui avait demandé de ne pas le faire.
Et nous, ça ne nous concerne pas.
Qu'elle l'écrive et le donne à son père, ça aurait suffi.
C'est beaucoup trop intime, trop personnel.
Surtout, ça concerne beaucoup trop son père, donc on devient indiscrets.
Il ne nous a rien demandé cet homme, il n'a pas envie qu'on connaisse sa vie.
Et ça se comprend.
Leur relation est bonne, mais il y a beaucoup de silences entre eux.
Silences qui étouffent Laurence Tardieu.
Seule l'écriture la libèrera, ça, on le comprend bien, d'autant qu'elle maîtrise assez bien l'écriture.
Mais de là à nous prendre pour témoins, franchement, ça me gêne beaucoup, et ce n'est pas ce que j'attends d'un écrivain.
J'ai eu la même impression quand j'ai lu Annie Ernaux. Que le lecteur est pris pour un psy.