Ouvrage irritant, conceptuellement faible et peu rigoureux, il constitue une réponse à Mounier et à certains travers du personnalisme ; au-delà des circonstances et de l'interlocuteur, le livre ne saurait être qualifié de "philosophique" : il n'argumente pas et exprime bien davantage colère et imprécation que justifications intellectuelles et raisonnements rigoureux. Intellectuellement - et moralement - décevant.
Commenter  J’apprécie         10