Citation de Antyryia
En ce qui concerne les quatrièmes de couv', rédigées d'ordinaire par le directeur de collection ( ou son assistante ), nous avons plusieurs cas de figure :
1 ) Le résumé est si éloigné de l'intrigue que l'auteur lui-même s'y perd. Cette interprétation subjective peut aller jusqu'à trahir totalement sa pensée, et lui faire dire l'inverse de son propos.
2 ) Le truc dévoile, en trois lignes, un suspense distillé parcimonieusement sur deux cent pages.
3 ) C'est tellement mal écrit que ça ne donne pas du tout envie de lire le livre.
4 ) La personne, trop pressée, n'a eu le temps de parcourir que quelques chapitres, et base tout son argumentaire sur une anecdote sans le moindre intérêt.
Rares sont hélas les éditeurs qui ont l'intelligence de confier cet exercice à l'auteur, pourtant le mieux placé pour faire la synthèse de son propre texte - enfin, il me semble.
( 197 - Les couvertures qui grattent )
1 ) Le résumé est si éloigné de l'intrigue que l'auteur lui-même s'y perd. Cette interprétation subjective peut aller jusqu'à trahir totalement sa pensée, et lui faire dire l'inverse de son propos.
2 ) Le truc dévoile, en trois lignes, un suspense distillé parcimonieusement sur deux cent pages.
3 ) C'est tellement mal écrit que ça ne donne pas du tout envie de lire le livre.
4 ) La personne, trop pressée, n'a eu le temps de parcourir que quelques chapitres, et base tout son argumentaire sur une anecdote sans le moindre intérêt.
Rares sont hélas les éditeurs qui ont l'intelligence de confier cet exercice à l'auteur, pourtant le mieux placé pour faire la synthèse de son propre texte - enfin, il me semble.
( 197 - Les couvertures qui grattent )
