Etienne Girard

Pour comprendre un étron politico-médiatique de la taille de Zemmour, le Discours de la servitude volontaire (La Boétie) ne suffit plus, d’autant qu’il se pique lui-même de le citer entre deux Napoléonismes en peau de Pétain. Pour adhérer à pareille fiente, il faut aussi, outre le légendaire masochisme populaire, avoir été profondément marqué au fer rouge du ressentiment, cette constipation de l’action, cette rétroaction intériorisée du malheur, cette « digestion qui n’en finit pas », cet « empoisonnement du corps et de l’âme » (Nietzsche) ; bref, cette faiblesse existentielle radicale qui se cherche aveuglément un bouc-émissaire parmi plus faible que soi, et ne se sent forte qu’en faisant foule derrière le « petit homme » (Reich) : le même que soi, aussi rigidifié, aussi étroit, mais en plus grand. La psychologie de masse du zemmourisme est fondée sur cette inversion spectaculaire ordinaire : « ils sont méchants, donc nous sommes bons. » (Généalogie de la morale), tout comme le nazisme, ou le « communisme » version petit père du peuple. Plutôt que de faire le constat lucide de la dépossession généralisée – qui n’épargne évidemment pas les immigrés -, le névrosé de la-marchandise-qui-ne-brille-pas-pour-lui, en veut aux étrangers de ce que le monde lui est devenu étranger, alors qu’évidemment « tout se serait passé de même s’il n’y avait pas eu un seul immigré » (Debord). Le zemmourisme est la maladie sénile de l’aveuglement volontaire.

Comment un petit bonhomme, plutot brillant, juif de surcroit, parvient , 75 ans aprés la Kollaboration, à remettre en selle l'ultra droite maurassiene la plus radicale....

On m'aurait raconté ça y'a 20 ans j'aurai pouffé.

Remarquable boulot d'un journaliste de l'Express

Un livre qui donne les clés de la transformation d'Eric Zemmour, passé du journalisme souverainiste à la défense du « grand remplacement ».
Lien : https://www.lesechos.fr/idee..