Stephen Gilligan

Voilà une lecture que je n'ai pas apprécié à sa juste valeur. Ou alors, si, mais ça n'est pas terrible pour le texte. Je ne sais pas bien pourquoi j'ai commencé cette lecture. Il y avait peut-être quelque chose de prometteur dans le titre, une référence au monomythe (ça m'amuse toujours le monomythe).



Je n'ai jamais aimé l'école de Palo Alto. Il y a quelque chose de dérangeant dans l'assemblage hétéroclite des théories de la cybernétique et du gloubiboulga du New Age. Je ne remets pas en cause la valeur scientifique des découvertes, simplement le flou général.



Pour ce qui est du livre, il s'agit de la mise par écrit d'une conférence des auteurs. C'est très difficile à suivre. Il n'y a pas véritablement d'aspect théorique. Nous sommes simplement devant une boîte à outil et des mises en exemples.



Finalement, la forme rejoint largement le flou du fond.