Yuval Noah Harari

Si nous ne pouvons expliquer les choix que fait l'histoire nous pouvons dire quelque chose de la plus haute portance à leur sujet : les choix de l'histoire ne se font pas au bénéfice des hommes. On n'a absolument aucune preuve que le bien-être des hommes s'améliore inévitablement au fil de l'histoire. Rien ne prouve que les cultures bénéfiques aux hommes doivent inexorablement réussir et se propager tandis que les cultures moins bénéfiques disparaîtraient. Rien ne prouve que le christianisme ait été un meilleur choix que le manichéisme, ou que lEmpire arabe ait été plus profitable que celui des Perses sassanides.
Il n'est aucune preuve que l'histoire travaille au bénéfice des humains parce que nous manquons d'une balance objective pour peser ce bénéfice. Les différentes cultures définissent le bien différemment, et nous n'avons pas d'aune objective pour les départager. Bien entendu, les vainqueurs croient toujours que leur définition est la bonne. Mais pourquoi croire les vainqueurs? Les chrétiens croient que la victoire du christianisme sur le manichéisme a été bénéfique à l'humanité, mais si nous ne souscrivons pas à la vision du monde chrétienne, nous n'avons aucune raison de leur donner raison.
Les musulmans croient que la chute de l'Empire sassanide entre leurs mains a profité à l'humanité. Mais ces bienfaits ne sont évidents que si nous faisons nôtre leur vision du monde. Peut-être serions nous mieux lotis si le christianisme et l'islam avaient été oubliés et vaincus.