>
Critique de Tatooa
Une fois de plus je suis assez mitigée à la lecture d'un bouquin de C. Barker.
J'ai oscillé sans arrêt entre horreur, ennui et amusement, tellement c'est "gros", tellement c'est "trop", contrairement au tout premier tome des "livres de sang" où j'avais bien apprécié la finesse de l'auteur.
Ici je trouve que c'est outrancier et avec des idées vraiment très étranges, à la base de ces nouvelles.
Ceci dit, s'il mérite une bonne note, c'est pour son imagination, lol !
La seule nouvelle que j'ai réellement appréciée, c'est Rawhead Rex. Autant dire que sur 5, c'est peu.
"Les boucs émissaires" aurait pu me plaire, mais il m'a manqué quelque chose, je m'y suis ennuyée presque autant que la narratrice. Pas réussi à entrer dedans.
En y réfléchissant, je pense que c'est une absence d'épaisseur et de substance des personnages, peut-être, qui m'a tenu à distance, dans la plupart de ces nouvelles... Bref, je l'ai lu jusqu'au bout, mais je ne l'ai pas trouvé génial... 2,5/5
J'ai oscillé sans arrêt entre horreur, ennui et amusement, tellement c'est "gros", tellement c'est "trop", contrairement au tout premier tome des "livres de sang" où j'avais bien apprécié la finesse de l'auteur.
Ici je trouve que c'est outrancier et avec des idées vraiment très étranges, à la base de ces nouvelles.
Ceci dit, s'il mérite une bonne note, c'est pour son imagination, lol !
La seule nouvelle que j'ai réellement appréciée, c'est Rawhead Rex. Autant dire que sur 5, c'est peu.
"Les boucs émissaires" aurait pu me plaire, mais il m'a manqué quelque chose, je m'y suis ennuyée presque autant que la narratrice. Pas réussi à entrer dedans.
En y réfléchissant, je pense que c'est une absence d'épaisseur et de substance des personnages, peut-être, qui m'a tenu à distance, dans la plupart de ces nouvelles... Bref, je l'ai lu jusqu'au bout, mais je ne l'ai pas trouvé génial... 2,5/5
