AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de StCyr


Double lauréat du Pulitzer, fait chevalier de la Légion d'honneur, reçu à la Maison Blanche et admis parmi les conseils du sénateur Bob Kennedy, voilà qui vous pose un homme. En principe. Encore faut-il être avoir la tête sur les épaules et être un minimum concerné par ses intérêts propres, comme tout homme qui tient à sa survie doit l'être dans cette jungle qu'on appelle Chicago. Mais non, Charlie Citrine, du genre contemplatif, altruiste, s'adonne à l'anthroposophie - science des plus approximatives dans une pension de troisième ordre à Madrid, jouant à la nounou avec le fils de sa dernière maîtresse en date alors que cette dernière est en lune de miel avec un entrepreneur de pompes funèbres, et que son ex-femme, par avocat interposé, n'a de cesse de lui soutirer toutes ses économies. Et ces deux tristes représentantes du beau sexe, ne sont qu'un échantillon de toutes les connaissances de Citrine qui tentent de se payer sur la bête. Et Humboldt ? Un fameux numéro lui aussi, un peu le maître à penser de ce dernier, qui a connu également son heure de gloire en tant que poète, cyclothymique en diable, procédurier à souhait, qui l'a délesté de quelques milliers de dollars lui aussi, mais qui a quelque part montré la voie, et dont le don qu'il fait post mortem est l'ultime pirouette en date qu'il a réservé à son infortuné disciple, et non des moindres.

À l'image de son héros, Saul Bellow, a été récompensé du très prestigieux prix Pulitzer, dont il dit pis que pendre dans le présent roman, pour le Don de Humboldt. C'est un roman comme ce résumé tente de le faire transparaître qui, après les Aventures d'Augie March et surtout le Faiseur de pluie, s'inscrit dans la veine farfelue et humoristique de Bellow, parachevant quelque part ses deux devanciers. À cet égard l'édition Quarto Gallimard qui regroupe les Aventures et le Don est pertinente à plus d'un titre, d'autant plus que, fait ahurissant, un roman d'un tel pédigrée n'est plus réédité depuis 1994. Les lecteurs intéressés se voient donc condamnés à lire pour leur peine deux des meilleurs livres du génial et foisonnant auteur américain.
Commenter  J’apprécie          60



Ont apprécié cette critique (6)voir plus




{* *}