>
Critique de perlederosee28
En définitive je sors un peu mitigée de cette lecture : en fait j'ai vraiment bien aimé la première moitié et beaucoup moins bien la seconde moitié.
Pour la première moitié j'ai trouvé que l'intrigue se développait bien en comblant les attentes du lecteur : mystères, suspense, action tout y était
comme un super livre jeu de piste avec de bons personnages, un Professeur Langdon excellent et des pointes d'humour très agréables.
Et pour la seconde moitié j'ai trouvé que ça patinait un peu, ça m'a paru plus ennuyeux.
Il y a dans le ce livre des questionnements sur notre monde moderne, la religion, la spiritualité, le sens de la vie et l'usage de la science en bonne
intelligence.
J'ai largement préféré "Da Vinci code" ainsi que "Inferno" que j'ai trouvé absolument passionnants en revanche je n'avais pas aimé "Le symbole perdu".
Pour la première moitié j'ai trouvé que l'intrigue se développait bien en comblant les attentes du lecteur : mystères, suspense, action tout y était
comme un super livre jeu de piste avec de bons personnages, un Professeur Langdon excellent et des pointes d'humour très agréables.
Et pour la seconde moitié j'ai trouvé que ça patinait un peu, ça m'a paru plus ennuyeux.
Il y a dans le ce livre des questionnements sur notre monde moderne, la religion, la spiritualité, le sens de la vie et l'usage de la science en bonne
intelligence.
J'ai largement préféré "Da Vinci code" ainsi que "Inferno" que j'ai trouvé absolument passionnants en revanche je n'avais pas aimé "Le symbole perdu".
