Anges et démons

Quelle merveille, ce livre ! de l'action à n'en plus finir, un suspense insoutenable et des retournements de situations à qui mieux mieux... que demander de plus ?

Malgré l'épaisseur assez rebutante du livre, ce roman policier se lit très facilement et rapidement. Entraîné dans les mésaventures des personnages, mais également dans les crimes perpétrés dans la cité du Vatican sur les différents hommes d'églises, nous sommes plongés au coeur de l'affaire, retenant notre souffle à chaque nouveau meurtre programmé.

Le personnage principal Robert Langdon, qui est un célèbre symbologue, est doté d'une intelligence très poussée, il est également attachant, simple, et très courageux. Vittoria Vetra, la fille du scientifique Leonardo Vetra, membre du CERN, est, comme son père, une scientifique, mais moins reconnue. Elle est également très attachante, et va se lier toujours un peu plus à Robert tout au long du livre.

Les différents meurtres perpétrés laissent à chaque fois sans voix, les indices et symboles laissés par l'assassin donnent aux lecteurs le loisir de pouvoir, dans sa tête, se confectionner un petit "tableau policier" où il regroupe tout ce qu'il sait jusqu'à maintenant, sur les crimes commis. Malheureusement, les symboles étaient assez complexes à comprendre, presque tirés par les cheveux. Certains aspects des découvertes du symbologue Robert Langdon étaient vraiment spéciaux, quelque peu fantaisistes, souvent compliqués à comprendre. Mais l'enquête est bien menée.
Le fait que toute l'histoire se déroule dans un laps de temps réduit (moins d'un jour), rend le livre vraiment fascinant, il nous ramène presque à une courte poursuite, qu'il faut terminer le plus rapidement possible. Les différents lieux mentionnés dans ce thriller sont également superbes, réels, ils nous immergent dans la cité du Vatican, au milieu des cardinaux et monuments religieux de Rome.

Un très bon polar, bourré d'actions, de rebondissements et de surprises ! Impossible de lâcher ce livre, le suspense est tenu jusqu'à la fin.

Un thriller ésotérique très alléchant et d'un rythme très accéléré. On part dune énigme à une autre. Le Vatican se trouve menacé par le retour d'une société secrète. Le recours au symbologue Robert Langdon nous fait courir dans les couloirs du Vatican avec tous ses mystères, et aussi dans l'histoire de l'église qui s'est toujours dressée contre les puissances secrètes. Et voilà qu'après quatre siècle, la confrérie des Illuminati refait surface pour terrasser l'église, et avec elle, le monde aussi, en s'appropriant l'antimatière, une puissante source énergétique, capable de produire une arme plus puissante que la bombe atomique. Entre science, religion, ésotérisme, histoire et enquêtes, Dan Brown nous fournit autant de matière pour nous tenir en haleine du début jusqu'à la fin. Comme dans Da Vinci code, l'auteur s'attelle à nous subjuguer par ses connaissances qui'il manipule d'ailleurs à bon escient mais quant à la profondeur des faits, il y a comme un creux pour parvenir à en faire un thriller à sensation! N'empêche que j'ai passé un bon moment de lecture!

Je me suis empressée d'acheter ce livre dès sa parution tant j'avais aimé le Da Vinci Code; j'ai aimé l'intrigue, les recherches et comme pour le précédent, la découverte d'une ville par ses monuments historiques. Je n'ai cherché ni vérités, ni réponses dans cette histoire, je l'ai lu, comme pour le précédent, simplement comme un bon polar. Dan Brown sait tenir ses lecteurs en haleine!

L'histoire en elle-même est tres interessante.J'ai adore,Dan Brown manie avec brio tous les elements qui propulsent un roman au titre de best-seller:un recit captivant,un suspense insoutenable,des protagonistes attachants...une fois le livre ouvert,il est impossible de s'en detacher.De plus ce roman n'est pas seulement un livre pour le plaisir,il est aussi tres instructif.Dan Brown reussit a accrocher le regard de ses lecteurs a la moindre parcelle de son oeuvre.La confrontation science/religion est bien menee.Aucune des deux ne prend réellement le dessus sur l'autre puisqu'on y voit les aspects bénéfiques comme les plus noirs dans les deux cas.Livre captivant

As-tu lu le Da Vinci Code -écrit après Anges et Démons- ? Si oui je suis sûr que les points communs avec Anges et Démons te sautent aux yeux. Tout commence donc avec le meurtre d'un vieil érudit Leonardo Vetra, le reflet troublant de Jacques Saunière, le conservateur du Da Vinci Code. de la même façon, cette fois c'est la fille adoptive de la victime -et non sa petite-fille- qui deviendra l'acolyte de Langdone. Quant à l'Albinos, il est ici remplacé par l'Assassin. Bref, si tu ne connais pas les deux ouvrages de Dan Brown et que ça t'intéresse, ne prends pas la peine de lire les deux, un seul suffira.

En vérité Langdon n'est pas le héros récurent du Da Vinci et d'Anges et Démons. Nan. le vrai premier rôle est tenu par un concept : le Complot. Oui avec une majuscule. Là le plus simple est encore de citer Umberto Eco à propos de monsieur Brown : "Moi je dis qu'il existe une société secrète avec des ramifications dans le monde entier, qui complote pour répandre la rumeur qu'il existe un complot universel."

Dan Brown, comme dans le Da Vinci Code, rénove L Histoire à son aise, pour mieux servir, non pas l'intrigue, ce serait trop littéraire, mais le succès du livre. Tu me diras, véracité historique et littérature n'ont jamais fait bon ménage. Soit. Ce qui me gêne ce ne sont pas les inexactitudes mais l'intention manifeste de monsieur Brown a laisser planer le doute pour tout ceux qui ne serait pas des spécialistes, donc la majorité. L'auteur se contente de trois lignes au début de l'ouvrage : « Tous les tombeaux, sites souterrains, édifices architecturaux et oeuvres d'art romains auxquels se réfère cet ouvrage existent bel et bien. On peut encore les admirer aujourd'hui. Quant à la Confrérie des Illuminati, elle a aussi existé. » on est bien content Dan que tu nous dises tout ça mais une simple phrase expliquant que pour servir le récit du t'es souvent parfois écarté de la vérité aurait été plus utile et cent fois plus louable.

Encore que, comme je l'ai dit plus haut, le plus gênant dans Anges et Démons n'est pas cette liberté scientifiques et historique. Ce qui est embêtant c'est l'orgueil de l'auteur qui se prend pour un véritable scientifique. Ainsi dans une interview de Rolf Landua physicien du CERN, le journaliste demande en citant des propos de l'auteur dans un entretien :

D'après Dan Brown, « l'antimatière est la plus puissante source d'énergie : elle a un rendement de 100%, car elle transforme intégralement la masse en énergie, contre 1,5% pour la fission nucléaire. L'antimatière est 100 000 fois plus puissante que le carburant pour fusée : un seul gramme d'antimatière recèle autant d'énergie qu'une bombe nucléaire de 20 kilotonnes, la puissance de celle qui frappa Hiroshima. Mais, contrairement à une réaction nucléaire, elle ne produit aucun déchet dangereux ou polluant. » Est-ce la vérité?

Voici ce que répond le scientifique :

«J'adore la science-fiction et c'est avec grand regret que je dois dire que Dan Brown a tort. Il est vrai que la rencontre d'un gramme de matière avec un gramme d'antimatière pourrait libérer autant d'énergie qu'une bombe atomique de 20 kilotonnes. Mais il reste un problème de taille : l'antihydrogène, composé d'un antiproton et d'un positon, n'est pas une source d'énergie. Fabriquer de l'antimatière gaspille beaucoup d'énergie car il n'existe pas de "mines d'antimatière" d'où l'on pourrait extraire de l'antimatière afin de libérer l'énergie accumulée. Même si de l'antimatière avait existé quelque part dans notre région de l'Univers, elle aurait disparu depuis longtemps en s'annihilant avec la matière ordinaire. »

Quand on écrit des ROMANS on ne se prend ni pour un scientifique, ni pour un historien. Un peu de modestie ne nuit pas !

Sinon, disons le clairement, Anges et Démons est un petit thriller de plage. Ni plus ni moins. le récit reste très téléphoné, très hollywoodien. du genre idée de scénario que l'on travaille assez pour un faire un roman aux droits facilement vendables. le roman de Brown est récit de cinéma. Et pas du bon cinéma. Nan. Qui pencherait plus du côté des Transformers que de Polanski. Divertissant et agréable mais loin d'être inoubliable.

Le dernier reproche que l'on pourrait faire à l'ouvrage Anges et Démons -outre la fin lamentable- est de nourrir les théories du complot qui pullulent sur le net. D'ailleurs ami lecteur si tu veux rire un peu, tape le terme « Illuminati » sur Google.

En conclusion, Anges et Démons est un thriller un peu bébête et Dan Brown est un peu le Marc Levy du thriller.
Lien : http://altervorace.canalblog..

En rentrant de vacances, nous sommes passés par Rome. Ville éternelle, qu'on peut visiter 20 fois et on a toujours envie d'y retourner. En tous les cas moi, ça me fait cet effet là. Et en plus, ça m'a donné envie de relire ce livre.
Comme la 1ere fois, j'ai adoré. En fait, ce livre contient tout ce qui peut me plaire : de l'histoire, de l'ésotérisme, de la science, de l'action.
Par contre, j'ai noté quelques incohérences qui ne m'avait pas choquée lors de ma 1ere lecture.
Mais pas grave, j'ai encore passé un excellent moment de lecture qui a habilement prolongé ma ballade dans Rome.

Après Da Vince Code, comme beaucoup je me suis lancée dans ce bouquin les yeux fermés et très confiante. Lu à sa sortie, donc autant dire il y a des années! Pourtant j'en garde un excellent souvenir. Une plume visuelle et une intrigue qui se déroule sur les chapeaux de roux.
Bon ce n'est pas un mauvais livre mais n'égale pas son grand frère qui reste pour moi le meilleur de Dan Brown

Leonardo Vetra, éminent scientifique du CERN est retrouvé assassiné dans son laboratoire. Sur son corps, la marque Illuminati a été imprimé au fer rouge. Robert Langdon est chargé de mener l'enquête. le symbiologue ne se doute pas qu'il va se retrouver face à un mystère vieux de quatre siècles qui va faire resurgir les plus noirs secrets du Vatican.

Voilà des années que je n'avais pas remis le nez dans une enquête de Robert Langdon. J'avais passé un bon moment avec le Da Vinci Code et il en a été de même avec Anges et Démons (que je pensais la suite du Da Vinci, alors qu'il a été publié avant). Les cents premières pages sont un peu longues, mais un fois arrivé au Vatican les intrigues et rebondissements s'enchainent. Pas le temps de s'ennuyer. le fait d'avoir ramassé l'intrigue sur 24 heures ajoute encore à ce sentiment d'urgence et je n'ai eu qu'une envie, savoir absolument le fin mot de l'histoire. Comme pour le Da Vinci, le roman n'offre pas de vraie fin (sans grande surprise) et j'ai trouvé les rebondissements sur les rebondissements un peu tiré par les cheveux, notamment l'histoire de la paternité du Pape! Dan Brown a réussi à ficeler un excellent roman autour de mystères historiques et religieux. J'ai passé un très bon moment de lecture et je me plongerais sans doute un jour dans les autres enquêtes de Langdon.

Voilà un roman pour lequel j'ai dérogé à mon habitude de lire le livre avant de découvrir son interprétation cinématographique.
Du coup, je dois avouer que le début du récit est assez laborieux : quand on est habitué(e) au rythme trépidant du film de Ron Howard, la mise en route de l'intrigue de Dan Brown peut sembler assez laborieuse (il faut près de 200 pages avant que les choses ne démarrent vraiment) et répétitive.

Mais une fois passé ce commencement assez longuet, on entre dans le vif du sujet. Et celui-ci se révèle aussi passionnant que dans le film. le rythme s'accélère (enfin) et les personnages (en particulier secondaires, comme Olivetti, Chartrand et Rocher, Carlo Ventresca ou le Cardinal Mortati) deviennent extrêmement intéressants à découvrir et à suivre.

Evidemment, le dénouement n'est pas très surprenant quand on a déjà suivi les aventures de Tom Hanks sur grand et petit écran. Mais il est tout de même intéressant de voir la manière dont Dan Brown construit son intrigue et nous fait douter jusqu'à la dernière minute ou presque. Car même si je connaissais le fin mot de l'histoire, l'incertitude m'a gagnée à un certain moment : le "coupable" du livre allait-il vraiment être le même que celui du film ? Ou Ron Howard avait-il pris quelques libertés avec le récit de Dan Brown ?
L'intrigue est donc très bien construite par l'auteur et pour les amateurs de suspense, ce roman est un régal !

Au final, je ne suis donc pas déçue par cette lecture, que j'ai bien plus appréciée que le célébrissime Da Vinci Code.

Ayant lu le Da Vinci Code le mois dernier. Je trouve le roman Anges et Démons bien mais un poil en dessous.

J'ai trouvé que la façon de monter l'intrigue était fortement similaire.
Un point de départ identique: un meurtre, Robert Langdon expert en symbologie accompagné d'une membre de la famille du défunt pour l'enquête.
Une pléiade de personnages historiques utilisés pour créer le suspens de l'aventure avec l'explication sur de nombreux faits historiques et l'art Romain.
Un rythme soutenu grâce aux chapitres courts et les nombreux dialogues.

Dan Brown est un remarquable écrivain, capable de capter facilement l'attention du lecteur.

Je recommande le roman à ceux qui veulent passer un bon moment de lecture divertissant.