J'ai un avis mitigé sur ce livre. Il a plusieurs facettes qui sont mélangées par l'auteur: historique, politique, polar, roman. Mon avis est très différent selon la facette que je regarde.
Du point de vue roman, le début est tres intéressant, voire passionnant. C'est ce début qui m'a poussé à le lire rapidement. L'intrigue était tres bonne et le côté polar ou policier n'y était pas pour rien. Mais à un moment donné cette intrigue disparaît et avec elle le côté polar. Je me suis dit que le côté roman prendrait le pas, mais malheureusement ce n'était pas le cas. C'est la dénonciation des agissements de la police et plus largement des pouvoirs politiques de la fin des années 50 et début des 60 qui sont devenus la trame. Les personnages et l'intrigue ont été utilisées pour cela et le côté roman s'est evanoui.
Donc place au côté historique, avec plein d'informations intéressantes certes, mais je me suis posé la question sur la véracité et la rigueur de ces informations. Et l'auteur lui même répond dans l'épilogue : il a romancé des événements de l'époque sans chercher à les approfondir et vérifier. Cependant il cite des noms qui ont existé et les accuse d'agissements troubles. Et on ne sait pas quoi penser. Je me suis dit que c'était plutôt une sorte de reportage politique, avec quelques années de recul mais avec peu d'impartialité.
Conclusion : bonne écriture, surtout pour un premier livre, mais sujet difficile à cataloguer, avec un certain manque de rigueur littéraire et historique.
Commenter  J’apprécie         50