>
Critique de Denis_76
Ça m'a barbé, saoulé ! Mais j'ai lu les deux tomes jusqu'au bout !
Bon, d'accord, c'est un des premiers romans modernes ;
Bon, d'accord, c'est un classique incontournable ;
Bon, d'accord, dans « Jacques le fataliste », je crois, Diderot reprend le style « Don Quichotte » ;
Bon d'accord, même Zorro reprend les personnages ;
Et même jusqu'à Laurel et Hardy ou Sherlock Holmes et Watson !
Mais je suis « passé à côté », comme on dit ici.
Et puis cette chimère, ce fantasme perpétuel à propos de Dulcinée qui n'a rien à faire de lui !
Il y a aussi cette semi-crédibilité de Sancho, qui est fasciné par les délires de Don Quichotte, comme la proie par un naja, mais qui se dit sans-doute : « Quand même, il décanille un petit peu « 😊
.
Pauvre Don Quichotte.
Il y a quand même un moment qui m'a fait éclater de rire, c'est la charge des moulins à vent !
Mais c'est tout.
Bon, d'accord, c'est un des premiers romans modernes ;
Bon, d'accord, c'est un classique incontournable ;
Bon, d'accord, dans « Jacques le fataliste », je crois, Diderot reprend le style « Don Quichotte » ;
Bon d'accord, même Zorro reprend les personnages ;
Et même jusqu'à Laurel et Hardy ou Sherlock Holmes et Watson !
Mais je suis « passé à côté », comme on dit ici.
Et puis cette chimère, ce fantasme perpétuel à propos de Dulcinée qui n'a rien à faire de lui !
Il y a aussi cette semi-crédibilité de Sancho, qui est fasciné par les délires de Don Quichotte, comme la proie par un naja, mais qui se dit sans-doute : « Quand même, il décanille un petit peu « 😊
.
Pauvre Don Quichotte.
Il y a quand même un moment qui m'a fait éclater de rire, c'est la charge des moulins à vent !
Mais c'est tout.
