AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,7

sur 63 notes

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
Un thriller qui vous ballade de Belfast, à Paris via Amsterdam et pour finir un petit tour en Ouzbékistan. le roman de Jérôme Delafosse fait parti de ces romans qu'on lâche difficilement sur le coup. Pourtant une fois refermé, mon avis est partagé,
Car si les rebondissements sont légions, il faut bien avouer que certains sont à la limite du vraisemblable. Notamment une dernière partie qui m'a complètement fait sortir du roman. Bien dommage car l'histoire était jusque là franchement passionnante. Les personnages de Sinead McKweon et de Raphael Zeck sont bigrement attachants, mais les seconds rôles m'ont paru peu intéressants ou superficiels. Delafosse nous mets constamment sur de fausses pistes, son jeu du chat et de la souris est à la fois torturé et érudit. Malheureusement un peu trop à mon gout. 3/5

Commenter  J’apprécie          540
Jérôme Delafosse, ce nom vous dit quelque chose ? Jérôme est grand-reporter, photographe, réalisateur de reportages et de documentaires, scaphandrier professionnel. Il participe à des fouilles archéologiques sous-marines, et s'intéresse à des sujets aussi variés que les vestiges du palais englouti de Cléopâtre et la bioluminescence produite par les animaux marins des grandes profondeurs… Et quand il remonte de la fosse (clic ! clic ! (onomatopée de clin d'oeil) jamais on n'a dû lui faire, celle-là), accessoirement, il écrit des thrillers. Les larmes d'Aral est son deuxième roman.
Je l'avoue, c'est moins la renommée de l'auteur que le pitch alléchant de la quatrième de couverture qui m'a fait choisir ce roman dans le cadre de la dernière opération Masse Critique de Babelio : IRA, DGSE, DST, Quai des Orfèvres… Belfast, Londres, Amsterdam, Paris… et Ouzbékistan ! Beau voyage en perspective ! Ajoutons encore « manipulations scientifiques » et « secret d'état » pour faire bonne mesure, et nous voilà devant un produit bien formaté.
Ce roman tient-il ses promesses ? Assurément, mais il y a du bon et du moins bon, allez, on est là pour ça après tout, faisons le tri, en commençant par le bon. le style est vif et alerte, le rythme soutenu, je pense que certaines scènes sont dignes d'anthologies. On a affaire à un thriller, que dis-je, à un page-turner ! Car thriller, ça devient en effet un mot un peu trop galvaudé, routinier, presque plan-plan, maintenant on doit dire page-turner. Si, défenseur des belles causes déjà perdues d'avance (comme moi), vous voulez proposer un mot français pour remplacer page-turner, allez donc sur WikiLF, il existe un endroit pour ça sur le site.
Bref, oui, des scènes d'anthologie, j'insiste. Par exemple la filature en voiture dans le XIXe arrondissement (dans mon quartier, en fait) : on est aux côtés de Raphaël et Drago filmés par Paul Greengrass. J'ai d'ailleurs jeté un oeil discret par la fenêtre pour voir si Jason Bourne n'allait pas apparaître au coin de la rue.
Autres jolis morceaux de bravoure : l'interrogatoire surréaliste d'un témoin dans un sordide cachot du Karakalpakstan (j'ai vérifié, ce pays existe bien, mais il aurait fallu mettre un i après le k en français) et la description hallucinante des rivages asséchés de la mer d'Aral, parsemés de carcasses de navires échoués et rongés par le sel.
Le roman est incontestablement documenté, voire parfois même un peu démonstratif. Sur fond de guerre des polices et de guerre froide, on y évoque les débuts d'Al-Qaïda et le « suicide » de François de Grossouvre, le cimetière où est enterré Bobby Sand et les expériences interdites de l'île de Vozrozhdeniya. On visite la prison irlandaise de Long Kesh et la prison ouzbèke de Zhaslyk (il est beaucoup question de prisons dans ce roman). On apprend que la DST est située au 7 rue Nélaton et la DGSE au 141 boulevard Mortier. On s'extasie devant l'élégance de la théorie des cordes, l'astuce des trous de ver rongeant l'Univers et la beauté froide du fond diffus cosmologique, tout ça est tellement merveilleux qu'il y a là en effet de quoi faire tourner la tête au pire des psychopathes férus de sciences (ou au pire des savants atteints de démence, c'est selon).
On touche ici du doigt les côtés gênants du livre : un scénario contorsionniste et capillotracté, une clé de voute fragile soutenant tant bien que mal un assemblage hétéroclite, un catalogue à la Prévert, où des paupières tatouées et la Constellation des Pléiades servent de GPS, culture et confiture. le récit, forcément de bric et de broc, trimbale ses incohérences jusqu'au bout sans jamais trouver sa solidité d'ensemble (un exemple d'incohérence parmi d'autres : pourquoi attirer Sinead McKeown dans un piège à Amsterdam pour transporter ensuite son corps en banlieue parisienne afin que Raphaël puisse la sauver ?). L'explication finale m'a paru tortueuse et peu crédible, façon pirouette et cacahouète, et je suis resté sur ma faim. Un peu de simplicité n'aurait sans doute pas nuit à crédibilité de ce récit. Cohérence, vraisemblance et économie de moyens ne sont sans doute pas les préoccupations majeures d'un auteur de page-turners. Sans bouder mon plaisir, et en acceptant la loi du genre, je me suis néanmoins plongé avec facilité et indulgence dans ce roman de Delafosse, dont la conclusion m'a laissé un peu sceptique (clic !)
Commenter  J’apprécie          201
Bon polar avec un final surprenant. J'étais un peu comme nos 2 héros (Sinead l'Irlandaise, journaliste recherchant des preuves de son innocence et Raphael Zeck, un policier français) : j'essayais de comprendre ce qui relie les différents évènements. C'est vrai que j'ai eu un peu de mal à suivre par moment, ce qui fait que je suis un peu déçue mais ce qui m' a permis aussi continuer ce livre. Je voulais savoir, je voulais connaître ce fameux tueur et surtout son mobile. L'auteur avait suffisamment attiser ma curiosité.
Je ne suis quand même pas mécontente de l'avoir lu (cet gros pavé) car j'ai passé de bons moments en sa compagnie !
Commenter  J’apprécie          20
Un polar remarquablement bien documenté, qui échappe globalement aux poncifs du genre.
On se laisse emmener dans les intrigues qui se mêlent, se démêlent et s'emmêlent, à travers toute l'Europe, L Histoire et la Science.

Bravo à l'auteur pour son travail, fouillé aussi loin que ce type de roman peut l'être !
Commenter  J’apprécie          20
Il n'est pas nécessaire de discuter longtemps pour dire que Les larmes d'Aral est un excellent thriller, parfaitement écrit. Bien accroché à chaque page, on suit docilement les personnages dans leurs aventures sans que le suspense ne faiblisse jamais. de rebondissement en rebondissement, on se creuse la tête, on s'enfonce doucement dans les méandres de l'histoire sans jamais ne serait-ce qu'entrevoir la résolution de l'énigme. Les deux personnages principaux sont très crédibles, à la fois forts et faibles, chacun avec une histoire qui l'a marqué et façonné et qui vient expliquer leurs réactions face aux événements qu'ils vivent dans cette enquête qui les mène aux portes de la folie et du surnaturel. J'ai été complètement conquise par ma lecture des Larmes d'Aral et le premier roman de Jérôme Delafosse, le cercle de sang, a d'ores et déjà rejoint ma liste de romans à lire. Je ne peux donc que vous recommander ce roman. Si vous recherchez un thriller intelligent, avec de l'action soutenue et une intrigue bien ficelée, lisez-le, vous ne tromperez pas!
Lien : http://biblimaginaire.blogsp..
Commenter  J’apprécie          20


Lecteurs (152) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (6 - polars et thrillers )

Roger-Jon Ellory : " **** le silence"

seul
profond
terrible
intense

20 questions
2868 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature , thriller , romans policiers et polarsCréer un quiz sur ce livre

{* *}