Eifelheim

Bien écrit, mais profondément ennuyeux.

Il y a des auteurs qui perdent leur propos et oublient qu'une anecdote doit faire avancer l'action. Dans un livre, rien ne devrait être gratuit.

Au bout de 150 pages, il ne se passe toujours pas grand chose.

On reste longtemps au moyen âge avec un prêtre et un village qui acceptent les E.T. (grosses sauterelles) comme si c'étaient des visiteurs un peu bizarres. A notre époque, on s'intéresse essentiellement aux difficultés de communication entre les deux héros. Lui est bouché, ne comprend rien de ce qu'elle veut et intercale à tout bout de champs des phrases en langues diverses et variées. Elle ne dit pas ce qu'elle veut et s'exprime en jetant des concepts et théories non expliquées.

C'est dommage, parce que c'est bien écrit. Bien écrit mais vide. J'aime assez bien la "hard-science", mais le contrat du genre est d'essayer d'expliquer les concepts qui soutiennent le livre et de ne les déverser que lorsque l'intrigue en a besoin.

Jeter milles mots ésotériques pour affirmer son érudition est nul.

A ranger au fond d'une bibliothèque poussiéreuse pour les 700 prochaines années.

Pour continuer dans la comparaison culinaire comme je le fais parfois, voici avec Eifelheim un livre à ranger dans la catégorie des soufflés. de ceux qui, malheureusement, se ratatinent lorsque l'envie nous prend d'ausculter leur sommet afin de s'assurer de leur bonne tenue. Peut-être aurais-je dû attendre avant de procéder de la sorte, mais le mélange n'a pas pris. Ce doit être à la faute à mon cerveau/four car je sais que certains l'ont apprécié aux petits oignons.

La préparation s'annonçait pourtant sous les meilleures augures, la levée s'étant faite de façon magistrale - n'ayons pas peur des mots - avec l'immersion dans une petite ville de l'allemagne médiévale, au XIVème siècle, dont la tranquilité se voit perturbée par l'avarie d'un vaisseau d'extra-terrestres aux allures de sauterelles. Parrallèlement le lecteur suit, de nos jours, les recherches d'un historien et de sa compagne physicienne, autour du mystère qui entoure la disparition de cette ville, jamais reconstruite.

La lecture s'est avérée passionnante, un temps du moins, avec cette rencontre du troisième type orchestrée sous le point de vue d'un prêtre érudit. Elle mettait l'éclairage sur "la relativité culturelle" annoncée sur la quatrième de couverture : religion, technique, technologie, la place de l'homme dans l'univers, le sens de la vie, le passage du temps... Autant de considérations et d'approches poussant à la réflexion, à laquelle je ne me suis pas forcé pour m'y prêter.

Mais voilà, j'attendais aussi autre chose de cette histoire dont le postulat de départ ouvrait la voie à de multiples possibilités. Un peu plus d'action n'aurait pas été malvenue, ainsi que des rebondissements, des révélations (pas besoin de tomber dans le sensationnalisme pour autant). Sans parvenir à mettre le doigt dessus, les extra-terrestres ne m'ont pas tellement convaincus non plus. Il leur manquait un je ne sais quoi de je ne sais quoi. Dur quand on ne trouve pas les mots...
De ce point de vue là, le livre n'a pas comblé mes attentes. le potentiel était là, pas la surprise.

Alors tout cela s'est peut-être révélé par la suite, mais le moment est venu où je me forçais pour le lire. Et là, non merci, je préfère changer de recette. Mais je l'aurai un jour mon chef d'oeuvre de SF, je l'aurai...

Lien : http://bibliomanu.blogspot.com