>
Critique de Ana_Kronik
J'avais complètement zappé ce roman, qui avait pourtant bénéficié d'une large couverture médiatique à sa sortie. Je l'ai lu par hasard, des années après, sans à priori, et une fois la poussière retombée.
Bon, ce ne fut pas déplaisant, mais j'avoue que je n'ai pas retrouvé l'élan vital qui anime les oeuvres plus anciennes de John Irving. Peut être parce que les situations m'ont parues assez artificielles au final? Il me semble que le roman ébauche un tas de pistes mais s'arrête presque aussitôt. Les relations père-fils, la question de l'identité vue sous l'angle restreint du choix d'un pseudo pour l'écrivain, ou encore, le problème de l'auto-fiction. Bref, en comparaison, le gynécologue Wilbur Larch de "L'oeuvre de Dieu, la part du diable" me semble bien plus attachant que Danny, au final un personnage assez terne que les excentricités des personnages secondaires comme Ketchum ou Pack de Six rendent encore plus falot...
Bon, ce ne fut pas déplaisant, mais j'avoue que je n'ai pas retrouvé l'élan vital qui anime les oeuvres plus anciennes de John Irving. Peut être parce que les situations m'ont parues assez artificielles au final? Il me semble que le roman ébauche un tas de pistes mais s'arrête presque aussitôt. Les relations père-fils, la question de l'identité vue sous l'angle restreint du choix d'un pseudo pour l'écrivain, ou encore, le problème de l'auto-fiction. Bref, en comparaison, le gynécologue Wilbur Larch de "L'oeuvre de Dieu, la part du diable" me semble bien plus attachant que Danny, au final un personnage assez terne que les excentricités des personnages secondaires comme Ketchum ou Pack de Six rendent encore plus falot...
