Subtil béton

Il y a des concepts prometteurs dont le résultat ne nous convient pas, Subtil béton fait partie de cette catégorie pour moi. 
L'histoire se déroule dans un futur très proche, tellement proche que sa classification en science-fiction laisse perplexe. Une insurrection a été anéantie, c'est l'événement prétexte à la mise en place d'un régime totalitaire répressif. La moindre différence jugée inappropriée a pour conséquence un séjour dans un camp de rééducation pour permettre l'assimilation. Tout refus d'obtempérer retire la nationalité et désactive la puce implantée dans le bras de chacun. Une puce active est nécessaire pour vivre et contient entre autres l'état du compte en banque. Sans puce ou sans argent, il n'y a plus d'accès possible au moindre commerce même de premières nécessités. Et bien entendu sous couvert de sécurité, il faut régulièrement fournir à l'Etat les données qu'elles contiennent ce qui permet aux autorités de connaitre le moindre déplacement réalisé. Surveillance de masse, mal logement, violence policière, racisme, transphobie, sexisme… le quotidien des personnes dans le système n'est pas glorieux alors que dire de celui des personnes sorties du système ?
Une des forces des classiques de l'anticipation comme 1984 ou Fahrenheit 451 est dans la prise de conscience du protagoniste, ici tout le roman choral est du côté des personnes déjà anti-système ce qui perd de son piquant. Subtil béton est un roman choral donnant la parole à première vue à une galerie variée de personnages, mais il apparait rapidement qu'un seul type est présent : les minorités oppressées ou plutôt une partie. J'apprécie la présence de diversité et le fait de donner la parole aux minorités discriminées mais comme d'habitude on oublie les personnes handicapées. La seule mention est très clichée, la personne handicapée est un poids pour sa famille ce qui l'empêche donc d'être aussi militante que souhaitée. C'est usant ce type de représentation d'autant plus venant d'un collectif se voulant inclusif et défenseur des opprimé.e.s.
Le ton du récit est très culpabilisant d'autant plus qu'ils hiérarchisent les discriminations. Se soumettre au régime pour garder une vie sans clandestinité ou vouloir retourner dans le système est très mal perçu. La vision est manichéenne et la moindre tentative de déviation de l'idéal est jugée, jamais comprise ou excusable. le ton est hyper accusateur de manière frontale ou via une manipulation sous couvert d'arrondir les angles. le message est simple et peut faire grincer des dents : si tu es un poil moins discriminé que le voisin tu dois t'autoflageller à jamais et être corvéable à merci, vilain privilégié, va.
Niveau écriture la volonté d'inclusivité est forte mais la mise en application ne l'est pas. La décision de ne pas utiliser un langage inclusif homogène tout le long du récit rend la lecture, en particulier pour les personnes dys, compliquée. Il n'y a aucun moyen de s'habituer aux choix d'écriture.
Enfin ce qui est pour moi le soucis majeur c'est l'absence complète d'utilisation du « montrer plutôt que dire » (le fameux « Show don't tell »). Comme le dit la postface écrite par les membres du collectif, « Subtil béton est le lieu de nos décharges émotionnelles et politiques » et ça se sent. Je suis pour les romans militants mais jamais au détriment de l'histoire comme c'est le cas ici.
Pour finir sur une note plus positive, le travail éditorial bon. Les illustrations sont belles et une très grande carte est incluse dans un rabat.

Très déçue par cette lecture que j'ai abandonnée au bout de 100pages. J'avais pourtant été hypee par la présentation du projet en fin de livre. Plus de 10 ans pour écrire à plusieurs et ce par des femmes de milieux militants. Elles imaginent un avenir proche mais qui ressemble très (trop) au nôtre et ça manque de subtilité et de nuance. C'est une vision assez manichéenne, ce que je reproche souvent à une certaine frange des milieux militants. le mechant politicien. le mechant flic. le gentil militant. La méchante technologie. L'utopie de la vie collective, les manifs la vie (etc). 100p me paraissent suffisantes pour dire que je n'y ai pas trouvé ce qui était présenté dans le prologue : la question du féminisme dans le milieu militant, la place des femmes etc. Non j'ai trouvé les différents personnages antipathiques et clichés sans intérêt. Ce qui m'a dérangé aussi c'est le jugement sous jacent permanent envers « ceux qui n'en font pas assez » parce que ils travaillent par exemple. Gosh travailler c'est surfait. Toutefois on a une représentation des minorités vite fait sans entrer forcément dans le détail. Peut être est ce le cas, je ne sais pas. A noter que la seule mention d'une personne handi est faite selon l'angle « poids pour la famille devenue incapable de militer suffisamment ». Bon je crois jai maintenant intégré l'information comme quoi les milieux militants sont loin d'être inclusifs vis à vis de la communauté handi surtout psy/mental, ça se confirme encore ici. le médicament n'a pas bonne presse non plus d'ailleurs... Bref j'abandonne ma lecture qui ne m'enchante pas. Étrangement j'ai l'impression qu'on enfonce que des portes ouvertes sur les sujets de la technologie et de la surveillance, violence policière etc, avec un point de vue unilatéral jamais vraiment expliqué ni contredit ni expliqué, le tout à travers des portraits de personnages peu intéressants. En fait la vie d'aujourd'hui est déjà assez déprimantes#, je n'ai pas besoin d'un livre pour me le rappeler et si je veux de ça j'allume juste le Jt...