Insupportable ! Chronique d'un licenciement bien mérité

Je laisse donc à Mélenchon un message lui expliquant ma situation. En gros, "On est en train d'essayer de me virer sous un prétexte à la con, pouvez-vous faire une déclaration en ma faveur ?".

Pas de réponse. J'aurai de ses nouvelles deux semaines plus tard, après l'annonce de notre licenciement, à Stéphane Guillon et à moi-même, et surtout après la publication par Martine Aubry d'un communiqué nous assurant de sa pleine solidarité. Mélenchon nous gratifiera de la sienne deux heures plus tard, en précisant qu'il en a le "le souffle coupé". Moi, je pense exactement le contraire: sur ce coup-là, il n'a pas manqué d'air, le Hugo Chavez de l'Essonne! Bah, je n'arrive même pas à lui en vouloir. Méluche est juste une starlette...

***** EXTRAIT DE LA POST-FACE ******

S'en prendre aux mots au lieu de traiter le problème à la racine relève de l'hypocrite ignominie des gouvernements . Partout sévit déplorablement cette politique clientéliste qui mise sur la peur , le désarroi , le désespoir et la violence aveugle pour raffermir son emprise . Dans la confusion des émotions qui enténèbrent la conscience , les aveugles sont rois .
Partout les combats de pitres occupent l'avant-scène du spectacle pendant que , refoulée dans les coulisses , la vie lutte pour faire entendre sa voix . On l'a vu dans la sotte querelle du voile islamique . Le théâtre médiatique fait son " panem et circenses " d'interminables interrogations sur un colifichet : est-il signe de servitude volontaire , provocation délibérée , manifestation folklorique , adhésion communautariste , option religieuse , réaction contre le mépris publicitaire de la femme , exaltation érotique des charmes dissimulés , alliance de la coquetterie et de la bienséance , expression d'un " noli me tangere " qui décourage le harcèlement sexuel de mâles s'autorisant de la tradition patriarcale pour se défouler avec le regard baveux de la frustration ? Or , la polémique , où justification et anathèmes , puritanisme et laxisme , oppression et liberté , interdit et transgression tournent en rond , serait seulement ridicule si elle ne dissimulait en fait une réalité vécue : les conditions faites à la femme ....... RAOUL VANEIGEM

***** EXTRAIT DE LA POST FACE *****

Il n'y a ni bon ni mauvais usage de la liberté d'expression , il n'en existe qu'un usage insuffisant .

J'ai préconisé , dans " Rien n'est sacré , tout peut se dire " , d'appliquer la prescription : tolérance pour toutes les idées , intolérance pour tout acte barbare . Le droit de tout dire , de tout écrire , de tout penser , de tout voir et entendre posé en principe irrévocable qu'il n'existe ni droit ni liberté de tuer , de violer , de maltraiter , d'opprimer , de contraindre , d'affamer , d'exploiter .

C'est un moyen commode pour dénigrer une idée que de l'imputer à crime . Or , une opinion , si condamnable qu'elle soit , n'est pas un crime , de quelque influence nocive qu'on la crédite .

N'est-ce pas tenir les gens pour des imbéciles que d'imposer des limites à la liberté d'expression de crainte que certaines assertions soient de nature à affecter leur comportement de façon préjudiciable ......
RAOUL VANEIGEM