>
Critique de Rodin_Marcel
Racine Jean – "Les plaideurs" – Folio théâtre, 2006 (ISBN 978-2070308316)
Cette pièce est écrite par Racine en 1668, juste après «Andromaque», probablement pour montrer qu'il peut faire aussi bien que Molière dans le domaine de la comédie ? à moins que ce ne soit pour défouler sa mauvaise humeur contre les instances juridiques de son temps, avec lesquelles il a eu maille à partir pour une broutille, comme quasiment tout homme un peu fortuné en son temps ? Sans doute un peu des deux…
Aussi étonnant que cela puisse paraître, Racine adopte ici le registre, le ton et la langue de la farce, encore plus directe et légère que le niveau de la comédie usuel chez Molière. Racine ne craint pas de descendre jusqu'au vulgaire (les chiens qui pissent), un niveau de langue peu fréquent dans un théâtre de la Cours du Roi soleil !
Les caractères ne sont guère fouillés, toute la charge – virulente – se concentre sur la procédure judiciaire et les juges. le lecteur ne trouvera ici ni la qualité de langue, ni la densité de l'intrigue, ni le déchaînement des passions des grandes tragédies raciniennes. En revanche, on trouve un Racine capable d'écrire dans un registre de théâtre surtout «à jouer», qui fait la joie des metteurs en scènes souhaitant enchaîner les situations burlesques.
Les historiens du théâtre nous assurent que cette pièce fut longtemps l'une des plus fréquemment jouées, figurant parmi celles les plus souvent données à la Comédie Française jusqu'au début du vingtième siècle. Pour les braves collégiens de ma génération, elle disparaît des programmes et n'est guère mentionnée qu'occasionnellement…
Il faudrait pourtant un Racine ou un Molière pour rendre compte des égarements de la justice d'aujourd'hui, se vautrant dans des procès sans fin contre les «peoples» et les politiques, reportant aux calendes grecques (à grand renfort d'expertises et d'appels) les gros procès réellement importants contre des multinationales assurées de l'impunité (après Monsanto, après la catastrophe du Mont Sainte-Odile, combien de temps pour le procès à venir contre Volkwagen ?), s'enlisant voire se parjurant dans la sinistre affaire d'Outreau succédant à celle de Bruay-en-Artois… sans oublier l'acquittement pur et simple du tandem Strauss-Kahn/Dodo la Saumure… ou la remise en liberté de criminels sur simple faute de procédure…
Cette pièce est écrite par Racine en 1668, juste après «Andromaque», probablement pour montrer qu'il peut faire aussi bien que Molière dans le domaine de la comédie ? à moins que ce ne soit pour défouler sa mauvaise humeur contre les instances juridiques de son temps, avec lesquelles il a eu maille à partir pour une broutille, comme quasiment tout homme un peu fortuné en son temps ? Sans doute un peu des deux…
Aussi étonnant que cela puisse paraître, Racine adopte ici le registre, le ton et la langue de la farce, encore plus directe et légère que le niveau de la comédie usuel chez Molière. Racine ne craint pas de descendre jusqu'au vulgaire (les chiens qui pissent), un niveau de langue peu fréquent dans un théâtre de la Cours du Roi soleil !
Les caractères ne sont guère fouillés, toute la charge – virulente – se concentre sur la procédure judiciaire et les juges. le lecteur ne trouvera ici ni la qualité de langue, ni la densité de l'intrigue, ni le déchaînement des passions des grandes tragédies raciniennes. En revanche, on trouve un Racine capable d'écrire dans un registre de théâtre surtout «à jouer», qui fait la joie des metteurs en scènes souhaitant enchaîner les situations burlesques.
Les historiens du théâtre nous assurent que cette pièce fut longtemps l'une des plus fréquemment jouées, figurant parmi celles les plus souvent données à la Comédie Française jusqu'au début du vingtième siècle. Pour les braves collégiens de ma génération, elle disparaît des programmes et n'est guère mentionnée qu'occasionnellement…
Il faudrait pourtant un Racine ou un Molière pour rendre compte des égarements de la justice d'aujourd'hui, se vautrant dans des procès sans fin contre les «peoples» et les politiques, reportant aux calendes grecques (à grand renfort d'expertises et d'appels) les gros procès réellement importants contre des multinationales assurées de l'impunité (après Monsanto, après la catastrophe du Mont Sainte-Odile, combien de temps pour le procès à venir contre Volkwagen ?), s'enlisant voire se parjurant dans la sinistre affaire d'Outreau succédant à celle de Bruay-en-Artois… sans oublier l'acquittement pur et simple du tandem Strauss-Kahn/Dodo la Saumure… ou la remise en liberté de criminels sur simple faute de procédure…
