AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de JulienDjeuks


Prenant l'apparence d'un relâchement de l'écriture sérieuse, ce petit récit écrit par la voix du petit félin (suscitant toujours autant d'intérêt et d'adoration, de l'antiquité égyptienne à l'époque d'Instagram) pourrait être considéré comme un simple petit divertissement. Il n'y a apparemment pas de clef d'interprétation : on n'est pas en train de lire une fable De La Fontaine dans laquelle le chat représente un caractère social. On est dans le monde des animaux. le chat n'a pas vraiment plus de pensée qu'on ne pourrait en prêter à l'animal en s'imaginant son univers de pensée. On sourit et rit donc de sa simplicité, de sa philosophie limitée.
Le titre choisi par l'auteur appelle tout de même à une recherche d'interprétation. On peut penser à un écho à l'ouvrage Vie et opinions de Tristam Shandy, gentilhomme (1759-1860), de Laurence Sterne, dans lequel l'absurde, le littéraire a un sens critique, sarcastique tout en étant expérimentation. Il y a bien sûr une valeur expérimentale à penser dans les limites du monde d'un félin, et un bel exercice de style littéraire. Mais n'y a-t-il pas également une lecture critique ? Dès les premières pages, surgit en arrière-plan du discours du chat, le monde de l'homme : brutal, autoritaire, prétentieux, un singe juste bon à imiter. le monde du chat et sa logique sont d'ailleurs en soi une caricature du monde humain : volatilité des affections, envie, égoïsme...
Lien : https://leluronum.art.blog/2..
Commenter  J’apprécie          10



Ont apprécié cette critique (1)voir plus




{* *}