Nationalité : France
Biographie :
Céline Bessière est professeure de sociologie à l'Université Paris Dauphine et membre du laboratoire IRISSO.
Dans sa thèse de doctorat, elle a étudié les transmissions familiales des exploitations viticoles de Cognac (De génération en génération, Raisons d'agir, 2010).
Ses autres travaux de recherche ont porté sur l’indépendance professionnelle, les entreprises familiales, particulièrement dans le secteur agricole. Au travers de ses activités d’enseignement, elle s’intéresse également à la sociologie du genre, la sociologie du travail et à la méthodologie de la recherche en sciences sociales.
Depuis 2008, Céline Bessière participe à une vaste enquête collective sur le traitement judiciaire des séparations conjugales, notamment en France.
Dans ce cadre, elle a participé au collectif Onze qui a publié "Au tribunal des couples. Enquête sur des affaires familiales" (Odile Jacob, 2013). Ce livre a été adapté en BD par Baptiste Virot (Casterman, 2020).
Dans "Le genre du capital, Comment la famille reproduit les inégalités", paru à La Découverte 2020, Céline Bessière et Sibylle Gollac enquêtons sur les calculs, les partages et les conflits qui ont lieu au moment des séparations conjugales et des héritages, avec le concours des professionnels du droit.
son site : http://celinebessiere.ovh/
+ Voir plusCéline Bessière est professeure de sociologie à l'Université Paris Dauphine et membre du laboratoire IRISSO.
Dans sa thèse de doctorat, elle a étudié les transmissions familiales des exploitations viticoles de Cognac (De génération en génération, Raisons d'agir, 2010).
Ses autres travaux de recherche ont porté sur l’indépendance professionnelle, les entreprises familiales, particulièrement dans le secteur agricole. Au travers de ses activités d’enseignement, elle s’intéresse également à la sociologie du genre, la sociologie du travail et à la méthodologie de la recherche en sciences sociales.
Depuis 2008, Céline Bessière participe à une vaste enquête collective sur le traitement judiciaire des séparations conjugales, notamment en France.
Dans ce cadre, elle a participé au collectif Onze qui a publié "Au tribunal des couples. Enquête sur des affaires familiales" (Odile Jacob, 2013). Ce livre a été adapté en BD par Baptiste Virot (Casterman, 2020).
Dans "Le genre du capital, Comment la famille reproduit les inégalités", paru à La Découverte 2020, Céline Bessière et Sibylle Gollac enquêtons sur les calculs, les partages et les conflits qui ont lieu au moment des séparations conjugales et des héritages, avec le concours des professionnels du droit.
son site : http://celinebessiere.ovh/
Source : irisso.dauphine.fr
Ajouter des informations
étiquettes
Videos et interviews (5)
Voir plusAjouter une vidéo
À l'occasion des 40 ans des éditions La Découverte, rencontre avec Alizée Delpierre et Céline Bessière autour de leurs ouvrages "Servir les riches" et "Le genre du capital". Entretien avec Sandrine Rui. Retrouvez les livres : - Servir les riches : https://www.mollat.com/livres/2642315/alizee-delpierre-servir-les-riches-les-domestiques-chez-les-grandes-fortunes - le genre du capital : https://www.mollat.com/livres/2809487/celine-bessiere-le-genre-du-capital-enqueter-sur-les-inegalites-dans-la-famille Note de musique : © mollat Sous-titres générés automatiquement en français par YouTube. Visitez le site : http://www.mollat.com/ Suivez la librairie mollat sur les réseaux sociaux : Instagram : https://instagram.com/librairie_mollat/ Facebook : https://www.facebook.com/Librairie.mollat?ref=ts Twitter : https://twitter.com/LibrairieMollat Linkedin : https://www.linkedin.com/in/votre-libraire-mollat/ Soundcloud: https://soundcloud.com/librairie-mollat Pinterest : https://www.pinterest.com/librairiemollat/ Vimeo : https://vimeo.com/mollat
+ Lire la suite
Citations et extraits (34)
Voir plus
Ajouter une citation
Est-ce que les professions libérales du droit que nous avons suivies dans ce chapitre cherchent consciemment à favoriser les hommes par rapport aux femmes ? La question de l'intentionnalité n'est sans doute pas la bonne. La comptabilité inversée est une logique de la pratique au sens de Pierre Bourdieu, c'est-à-dire un système incorporé de dispositions qui, sans l'organisation d'une intention, est néanmoins capable d'orienter les pratiques d'une façon qui est à la fois inconsciente et systématique". Des représentations genrées de l'ordre social sont charriées au travers de ces comptabilités, notamment autour de la définition d'un bon héritier ou d'un bon chef d'entreprise, d'une veuve raisonnable ou d'une bonne mère, des biens qui doivent être transmis dans a ignée ou qui peuvent être transférés à une conjointe. Les transferts économiques entre personnes apparentées sont empreints d'impensés sexistes, incorporés dans les manières même de compter des notaires et des avocat-es et, de ce fait, dissimulés et légitimes par le droit. Si les avocat-es et les notaires calculent de cette façon, c'est avant tout parce qu'ils cherchent le production d'un consensus dans les rapports familiaux.
Non seulement le principe de l'héritage n'a pas disparu, mais il est redevenu central dans la dynamique des sociétés capitalistes contemporaines. Ce retour de l'héritage est aussi un retour de l'institution familiale comme acteur clé de l'économie, qui contribue à produire des inégalités socio- économiques fortes et à renforcer les frontières de classes, mais aussi de races.
La subordination patronymique des femmes mariées et la transmission du nom de père en fils ne sont pas ou plus inscrites dans le droit et, pourtant, elles se maintiennent dans les pratiques. Ceci n'a rien d'anodin. Contrairement aux femmes, les hommes possèdent un bien symbolique – leur nom de famille - qu'ils peuvent transmettre à leurs enfants et imposer à leur conjointe, comme pour marquer leur place prépondérante dans les stratégies familiales de reproduction. A la génération suivante, les fils héritent d'un nom stable, transmissible - dans certaines sociétés paysannes, on les qualifie de ce fait de « sauve-race » -, alors que ni les mères ni les filles ne possèdent ce bien symbolique. Cette inégalité fondamentale, que le droit ne parvient pas à résorber, se retrouve dans les mécanismes d'appropriation et de transmission des biens matériels.
Ce n'est pas seulement que les inégalités de genre se déclinent dans tous les milieux sociaux : les rapports sociaux de classes et la domination masculine sont indissociables, La reproduction de l'ordre du genre se joue dans les processus de conservation et de transmission des richesses au sein des différentes casses sociales. Réciproquement, la reproduction de l'ordre de classe repose sur des processus d'enrichissement des hommes et d'appauvrissement des femmes. A l'heure où les richesses familiales déterminent de plus en plus le statut social des individus, on ne peut pas combattre les inégalités entre hommes et femmes sans s'attaquer aux inégalités de classes, et on ne pourra abolir la société de classes sans renverser l'ordre du genre.
Mais, si pauvreté et richesse naissent des rapports de production, comme nous l'a appris Marx, elles ne se constituent pas uniquement dans la sphère marchande : c'est aussi dans la famille, dans les rapports de production domestique, que se jouent I'accumulation et la transmission des richesses, et donc le maintien des frontières entre les classes sociales. Christine Delphy a bien montré comment, dans les années 1960, le patrimoine familial s'est accumulé et transmis grace à l'exploitation du travail gratuit des femmes, dont les droits sur ce patrimoine étaient extrêmement réduits: la hiérarchie sociale se reproduit aux dépens des femmes. Qu'en est-il aujourd'hui dans une société majoritairement salariée, dans laquelle les droits des époux et des épouses, et plus généralement des hommes et des femmes, se sont peu à peu égalisés ?
Une nouvelle génération d'économistes, Thomas Piketty en tête, a remis sur le devant de la scène le patrimoine et l'héritage dans la compréhension des mécanismes inégalitaires du capitalisme contemporain. L'inégalité patrimoniale, dont tout le monde pensait qu'elle était vouée à se réduire avec l'essor de la société salariale au XXe siècle, est repartie à la hausse depuis trois décennies. En 2014, en France, les 10 % des individus les plus riches détiennent environ 55 % de la richesse nationale, tandis que la moitié de la population n'en détient que 5 %2.
Il existe deux façons différentes de se constituer un patrimoine : mettre de l'argent de côté ou hériter. Alors que, dans les années 1950-1960, I'héritage constituait moins de la moitié du patrimoine privé détenu par les individus en France, cette part n'a cessé d'augmenter pour redevenir majoritaire et représenter 60 % du patrimoine total en 2010. Certes, on est encore loin du niveau des années 1910 où les patrimoines hérités représentaient 80 % du patrimoine privé total, mais, si les tendances économiques et démographiques se poursuivent, la part de la richesse héritée devrait continuer à croître au cours du XXIe siècle.
Il existe deux façons différentes de se constituer un patrimoine : mettre de l'argent de côté ou hériter. Alors que, dans les années 1950-1960, I'héritage constituait moins de la moitié du patrimoine privé détenu par les individus en France, cette part n'a cessé d'augmenter pour redevenir majoritaire et représenter 60 % du patrimoine total en 2010. Certes, on est encore loin du niveau des années 1910 où les patrimoines hérités représentaient 80 % du patrimoine privé total, mais, si les tendances économiques et démographiques se poursuivent, la part de la richesse héritée devrait continuer à croître au cours du XXIe siècle.
b. Nous nous appuyons ici sur la définition de Thomas PIKETTY dans Le Capital au XXe siècle, op. cit., p. 82-89. Contrairement aux définitions marxistes classiques, Pikerty ne réserve pas la notion de capital aux éléments de patrimoine directement utilisés dans le processus de production ou dont les propriétaires attendent un rendement. Il inclut dans sa définition du capital les terres et les ressources naturelles sur lesquelles il est passible d'exercer un droit de proprieté. le parimoine comme réserve de valeur (par exemple, l'or) ou à usage de jouissance (par exemple, l'immobilier d'habitation). Sa définition du capital est donc un synonyme des définitions contemporaines de la science économique du parimoine et de la richese.
Pourquoi les femmes sont-elles en première ligne pour affronter les problèmes d'argent dans les classes populaires, tandis qu'au fur et à mesure que l'on grimpe dans la hiérarchie sociale, le pouvoir économique est accaparé par les hommes ? Historiquement, des discriminations juridiques ont empéché les femmes d'accumuler de la richesse, partout dans le monde. Dans les sociétés occidentales, l'égalité en matière de droit du travail, de droit de la famille et de droit de propriété est une conquète des XIXe et XXe siècles qui paraît désormais acquise. Pourtant, en dépit de ce droit formellement égalitaire, les hommes continuent à accumuler davantage de richesses que les femmes.
Si, avec Pierre Bourdieu, on entend par capital un ensemble de ressources accumulées dont on peut tirer des profits sociaux, le constat que dresse ce livre est alors le suivant : tandis que le travail féminin participe activement à la production et à la reproduction de la richesse des familles, le capital au XXIe siècle reste résolument masculin.
Certes, en France, les professions indépendantes constituent une minorité, environ 12 % de la population active, mais ce statut ne concerne plus seulement les secteurs traditionnels de l’agriculture, de l’artisanat et du commerce. Tandis qu’au Xxè siècle le développement du salariat a réduit fortement le poids des héritages professionnels, cette tendance historique s’est récemment retournée, en France comme dans d’autres pays occidentaux. (…) Le chômage, la précarité du travail salarié, les discriminations à l’embauche de population stigmatisée conduisent les franges des classes populaires à se mettre à leur compte, y compris en occupant des emplois peu rémunérés, avec une faible couverture sociale. (p. 32)
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Listes avec des livres de cet auteur
Bibliothèque féministe
msdk
68 livres
Florilège féministe
Mathildelalibraire
200 livres
Sociologie
LillyDeira
200 livres
Auteurs proches de Céline Bessière
Lecteurs de Céline Bessière (66)Voir plus
Quiz
Voir plus
Quand le Sphinx se fait femme...
... mais quel est le féminin de sphinx ?
une sphinxe
une sphinx
une sphinsse
une sphinge
une sphinxette
une sphine
une sphinette
une sphinxa
une sphinxère
Le féminin n'existe pas
1 questions
2 lecteurs ont répondu
Thèmes :
sphinx
, antiquité
, grèce antique
, egypte
, mythologie
, statue
, féminin
, one-shotCréer un quiz sur cet auteur2 lecteurs ont répondu