David G. Haskell

C'est la 100 ! C'est donc que ce n'est pas lassant d'écrire. Pourtant, je la sens

qui rechigne, cette centième critique. Dire que certain(e)s sont arrivé(e)s à

1000, de quoi faire un billet sur « L'Emile ». Défi qui m'est inaccessible, j'ai

commencé trop tard.

Je souhaitais qu'elle soit originale, en dehors des sentiers battus, pas un

roman mais un récit, de nature bien sûr, un voyage sur une année, puisque la centième arrive en décembre. Une odeur de sapin, tradition oblige, avec

différentes fragrances, mais aussi plein de couleurs, et d'infinies espèces, pour terminer l'année, en beauté. Ne serait-ce point la magie de Noël qui se dessine dans mes envies ?

Oui, c'est ça, envie, en vie, la vie que je vis, et qui se bat contre la mort qui

mord. Celle qui dévie, pour échapper à celle qui dévore.

Il me faut un milieu apaisant, un endroit pour méditer, mais pas un désert,

touffeur et sécheresse ne sont pas mes amis, non, j'ai besoin de fraîcheur et

de protection, à l'ombre des jeunes fûts en pleurs. Quand les feuilles tombent et que la lumière filtre, laissant découvrir la charpente squelettique, à la recherche de mes racines. Un arbre gêné, ah, logique !

Oui, bloqué dans le sol, avec ses confrères tout autour, qui comme lui

cherchent à se faire une place, dans cette classe, unique, composée d'individus de tous âges, qui apprennent les uns des autres, qui se soutiennent du plus jeune au plus âgé, frêle rameau ou vieille branche, et qui communiquent par le sol, invisible pour nos yeux fatigués, mais richesse insoupçonnée.

Loin de la fugue en sol mineur, c'est un concert tôt en sol majeur, dans une

forêt primaire, peuplée d'oiseaux aux chants mélodieux, qui se régénère d'elle - même, auto-fertile, le cycle de la vie, éternelle.



Alors voici « Un an dans la vie d'une forêt », de David Haskell, qui a tracé un

mandala dans un coin de forêt près de chez lui, les Appalaches, juste un mètre carré en forme de cercle, observer le contenant pour étudier le contenu.

Mandala, Appalaches, 3 A, comme la BD policière mettant à l'honneur trois

jeunes scouts dont les prénoms commencent par A. Parue dans le journal

Tintin des années soixante, les héros partaient à l'aventure en scrutant le sol à la recherche d'indices. C'est ce qu'a fait le scientifique pendant un an, au fil

des saisons, en décrivant ses observations du monde de l'infiniment petit, du sol que nous piétinons sans en voir toutes les richesses.



« Y venir aussi souvent que possible, observer le déroulement d'un cycle

annuel, garder le silence, déranger le moins possible, ne pas tuer d'animaux ni en évincer, ne pas y creuser ni y pénétrer, ne m'autoriser qu'un simple

effleurement des doigts. »



C'est parti, direction le Tennessee, tu sais où ça mène, fils ? Sur un roc !



« J'ai choisi l'emplacement en marchant au hasard jusqu'à trouver un rocher

où m'asseoir. L'espace devant moi est devenu mon mandala. »



Un thème précis par chapitre et par jour d'observation.

Impossible de tout détailler, ça grouille d'informations, scientifiques, mais à la portée de tout lecteur, car il sait prendre des notes et nous les faire revivre avec la musique de ses mots, un concert forestier en plusieurs morceaux d'anthologie.



« La science approfondit notre intimité avec le monde ».



« Ce matin la tige a la forme d'un élégant point d'interrogation, toujours

recouvert de duvet, la fleur bien close suspendue à l'extrémité de sa courbe ».



« Je vis entouré d'érables, de caryers et de chênes, pourtant je ne me suis

jamais attablé devant une salade de feuilles d'arbres ».



« Quand nous regardons un rocher, nous voyons la roche nue; un escargot, lui, y voit du beurre et de la confiture nappés à la surface ».



« Une boule de fourrure grise grosse comme ma paume est sortie du sol

comme une flèche, puis a plongé dans un autre trou en une brusque

accélération comme un mouton de poussière happé par un aspirateur ».



Je ne sais pas, vous, mais moi, ça me parle ! Il y a du Fabre dans sa prose,

faire réfléchir sans oublier de divertir, un sacré cocktail, tous les sens en

alerte !

Je vous parlais de la musicalité de son vocabulaire, mais il sait également

expliquer le chant des oiseaux en le comparant avec le son des instruments de musique, chapeau l'artiste !



« le chant de la grive sort de la syrinx enfouie dans les profondeurs de sa

poitrine. A l'intérieur, des membranes vibrent et augmentent la pression de

l'air qui s'échappe des poumons. Ces membranes entourent la confluence des bronches, transformant une exhalation sans timbre en une douce musique qui monte dans la trachée et jaillit du bec. Seuls les oiseaux produisent un son de cette manière, se servant d'un hybride biologique entre la colonne d'air tournoyante de la flûte et les membranes vibrantes du hautbois. Les oiseaux modifient la texture et le ton de leurs chants en variant la tension des muscles qui enveloppent la syrinx ; le chant de la grive est sculpté par dix de ces muscles au moins, plus courts que des grains de riz ».



L'observation d'insectes lui rappelle une étude en laboratoire qui explique le

rôle du papier journal et où l'on apprend que le Times of London bat à plate

mouture le New-York Times.



« Les insectes élevés dans des caisses doublées de vieux numéros du New York Times n'arrivent pas à maturité. le choix de leurs lectures n'est pas en cause, bien que les insectes élevés sur le Times de Londres parviennent, eux, à maturité. le New York Times est imprimé sur du papier à base de pulpe de bois de sapin baumier. Cet arbre sécrète une substance chimique imitant les hormones des insectes herbivores qui l'attaquent et il se protège ainsi en retardant le développement de ses ennemis et en les châtrant. le papier du Times de Londres, lui, vient d'un arbre qui ne dispose pas de ces défenses hormonales, et peut donc servir sans danger de litière pour les insectes du laboratoire ».



Arrivés à ce niveau de lecture, vous allez penser que ses observations sont

juste le prétexte à nous montrer son érudition phénoménale.

Et bien, point du tout, il nous décrit également le changement au rythme des saisons.



janvier : « le soleil apparaît et sur la neige, couche blanche moelleuse,

éclatent des milliers de petits points lumineux ».



février : « Les mousses exultent dans l'humidité ambiante. Gorgées de vert,

elles se redressent fièrement sous la pluie ».



mars : « Je trouve une constellation d'une centaine de fleurs blanches, jetant

leur éclat à la face du monde ».



avril : « le fruit est aussi gros que la fourmi, pourtant elle le soulève au -dessus de sa tête, ses appendices buccaux fermement plantés dans son

extrémité blanche émoussée ».



mai : « Les feuilles intactes du printemps sont maintenant toutes

déchiquetées. Des entailles régulières ou des morsures bien nettes

entrecoupent leur surface lisse ».



juin : « Deux escargots sont sans doute là depuis le lever du jour, enlacés en

un accouplement confus. Leurs coquilles couleur corne se font face, ouverture contre ouverture, et leurs corps fusionnent en un noeud de chair gris et blanc ».



juillet : « Soudain, une colonne d'intense lumière filtre à travers une brèche

dans la canopée, traverse obliquement la brume légère et illumine une feuille de pomme de mai ».



août : « A mesure que le jour décline, le choeur martèle plus fort le rythme à

deux temps de milliers de sauterelles qui stridulent dans les arbres ».



septembre : « Aujourd'hui, un urubu à tête rouge décrit des cercles juste audessus du mandala, ses larges ailes immobiles déployées comme des voiles sur le fond du ciel ».



octobre : « Un fruit ailé d'érable passe devant mon visage. Il vrombit en une

tache confuse de lumière à la manière d'un couteau lancé dans un cirque. Il

descend en tournoyant comme les pales d'un hélicoptère, heurte la feuille

d'une cardamine, tombe au sol entre deux feuilles mortes en manquant un

caillou et se loge, aile en l'air et graine en bas, dans une fente de l'humus ».



novembre : « Accroché par les pattes arrière, un écureuil cherche à attraper

des grappes de samares qui ne sont pas encore tombées avec ses pattes avant et sa bouche. Des écales de graines et des brindilles pleuvent dans son sillage et bombardent le sol ».



décembre : « A l'instant même où l'ombre a touché l'horizon, les coyotes

cachés dans la forêt juste à l'est du mandala se sont mis à hurler. Ils ont glapi et gémi pendant trente secondes, puis se sont tus ».



Voilà, l'année est passée, j'y ai noté un juste équilibre entre les éléments

vivants au coeur de la forêt, mais aussi entre les différents apports qu'a faits le biologiste en racontant son voyage immobile : description du milieu naturel, explication de ses connaissances scientifiques, comparaison des rapports entre l'être humain et son environnement.



« Notre action n'est pas celle d'une période glaciaire ni d'un vent de tempête, mais quelque chose d'entièrement nouveau. Nous avons bouleversé la forêt comme l'aurait fait une période glaciaire, mais à un rythme mille fois plus rapide ».



Et nous, qu'allons-nous faire pendant l'année qui vient ? Des visites en forêt

pour de simples balades ou des observations en un lieu précis à différentes

périodes des saisons ?

Personnellement, je le fais régulièrement dans un bois voisin. Pour respirer,

écouter, sentir la vie présente mais invisible pour des yeux qui se déplacent à l'allure de la marche.

Au grand air, la vie prend des couleurs, l'espoir renaît.



Pour terminer, quelques alexandrins de Maurice de Guérin.



« Comme un fruit suspendu dans l'ombre du feuillage,

Mon destin s'est formé dans l'épaisseur des bois.

J'ai grandi, recouvert d'une chaleur sauvage,

Et le vent qui rompait le tissu de l'ombrage

Me découvrit le ciel pour la première fois.

Les faveurs de nos dieux m'ont touché dès l'enfance ;

Mes plus jeunes regards ont aimé les forêts,

Et mes plus jeunes pas ont suivi le silence

Qui m'entraînait bien loin dans l'ombre et les secrets ».

David G. Haskell, biologiste et écologue nous invite à apprendre à détecter , à respirer, à inhaler, à apprécier l'odeur des arbres, parfums complexes, dans la plus part des cas, remugle en ce qui concerne, par exemple, le ginkgo biloba  , en caressant l'écorce, en froissant les feuilles, en humant la sève. « Un plaisir pour nos sens, et une incitation à la curiosité ». Une expérience sensorielle qui se concrétisera un peu plus en accomplissant les six exercices – six invitations- proposés à la fin du livre.

C'est un ouvrage, à la fois scientifique (mais à la portée de tous) empreint de poésie sensuelle et d'humour. Ainsi en parlant de l'arbre en carton accroché au rétroviseur de nos voitures « artic white » il précise avec une certaine ironie «  Manifestement rien ne vaut l'équivalent synthétique d'un produit naturel pour représenter l'Amérique. »

Si le chêne blanc est utilisé pour la confection des fûts où sera dorloté le bourbon, le chêne rouge diffuse une odeur de vinaigre et de vieille huile de moteur, et le chêne des marais empeste l'urine de chat !

Ce livre est une petite merveille, une bible.

Il faudrait le connaître par coeur.

A chaque page, de nombreuses informations.

On est surpris (la sueur est du sang), on redécouvre (pourquoi le ciel est bleu).

Ce traité de biologie sait varier les thèmes : flocons de neige, fleurs printanières, constitution du lichen, portrait de la salamandre, etc. Toute la flore et la faune d'un mètre carré de sous-bois des Appalaches, dans le Tennessee, y passe.

Le tout parsemé de réflexions sur la place de l'homme au sein de la nature, et servi par une belle écriture.

Deux moines tibétains dessinent un mandala avec du sable coloré. Ils vont lentement observent avant d’agir, d’abord un dessin d’ensemble puis les détails.

Maintenant imaginez que vous êtes biologiste, comme ces moines vous vous fixez un coin de nature, une zone bien délimitée mais qui est capable par sa richesse de représenter le monde vivant, plantes et bêtes.

« J’a choisi l’emplacement en marchant au hasard jusqu’à trouver un rocher où m’asseoir. L’espace devant moi est devenu mon mandala. »

L’observation de cette parcelle forestière de 1 mètre carré est votre nouvel espace de travail, nous sommes dans les forêts des Appalaches.

Notre biologiste choisit une petite fenêtre pour contempler le monde. Il se fixe quelques règles :

« y venir aussi souvent que possible, observer le déroulement d’un cycle annuel, garder le silence, déranger le moins possible, ne pas tuer d’animaux ni en évincer, ne pas y creuser ni y pénétrer, ne m’autoriser qu’un simple effleurement des doigts. »

Nous lecteurs, allons le suivre dans ce voyage fantastique vers l’infiniment petit, l’infiniment simple et l’infiniment complexe de cette forêt primitive. Une grande richesse écologique et une grande diversité biologique nous attendent.

Dans ce carré de forêt presque chaque jour notre biologiste va aller s’asseoir et tenir un journal, c’est là l’objet de ce livre.



Prenons donc la route en direction de Sewanee dans le Tennessee.

Au fil des pages David Haskell nous fait découvrir la vie qui grouille sous les feuilles, la physiologie des lichens comme la façon de se nourrir des cerfs, la coopération qui existe parfois entre les occupants du mandala. Nous subissons la neige, des trombes d’eau, « les assauts du vent », la chaleur estivale et même un tremblement de terre.

Quand il pleut le mandala se transforme en « Serengeti à mollusques », les fleurs sortent à profusion aux premiers jours d’avril et elles se déploient « Ce matin la tige a la forme d’un élégant point d’interrogation, toujours recouvert de duvet, la fleur bien close suspendue à l’extrémité de sa courbe ».

La civilisation se rappelle parfois brutalement à lui, comme avec cette balle de golf venant perturber le fragile équilibre de son mandala biologique.

Il lève parfois la tête pour apercevoir « le vol de l’épervier brun ». Il nous dévoile le combat pour la vie qui se déroule sous ses yeux scrutateurs, il nous révèle les miracles d’une nature foisonnante, papillons et champignons, arbres et fleurs, tout est bon pour nous transmettre un message « Toutes nos actions font des vagues et les effets de nos désirs se répercutent à travers le monde ».

Ce journal est passionnant de bout en bout, savant, érudit, il sait nous apprendre la vie mais sait faire sa leçon avec l’âme d’un poète.

Dans les interviews il dit que c’est sa femme qui lui a fait regarder la nature avec empathie, elle qui est artiste, biologiste, éleveuse de chèvres et fabricante de savon ! Qu’elle en soit remerciée.

Je suis sûre que David Haskell est un lointain cousin d’ Henry D Thoreau, d’Annie Dillard ou encore d’Aldo Léopold dans son lointain Comté des sables.

Si l’on veut faire un peu de chauvinisme on peut aussi le rapprocher de Jean-Henri Favre et ses Souvenirs entomologiques.
Lien : http://asautsetagambades.hau..

Grâce à Dominique j'ai pu m'embarquer dans un voyage immobile fascinant. Biologiste, l'auteur a choisi d'observer durant une année entière un petit coin de forêt, assis sur son rocher (ou couché avec sa loupe). Ses règles : rester silencieux, "déranger le moins possible, ne pas tuer d'animaux ni en évincer, ne pas y creuser ni y pénétrer." Dilemme lorsqu'il y trouve un jour deux balles ayant volé du golf voisin : on les laisse ou on les retire? (p216)



Le petit coin est bien choisi et grouille de vie, et surtout notre homme au fil du temps affine son sens de l'observation. Ne pensons pas uniquement aux chenilles, grenouilles, écureuils ou rapaces, arbres et fougères bien en évidence, mais pensons jusqu'au minuscule, au cellulaire même!



Je me suis régalée dans cette lecture (dense).

Si l'on m'avait dit que même le rumen d'un cerf me passionnerait... (p 46) Les oiseaux résidents souffrant du manque de nourriture l'hiver voient leur nombre limité l'été, ce qui permet aux migrateurs de trouver à se nourrir, justement.(p 37). Les feuilles par temps froid se bourrent entre autres de vitamines C, les Indiens mâchouillaient d'ailleurs des plantes à feuilles vertes l'hiver.(p42). Et les mousses, hein? Saviez-vous que "la ville de New York a décidé de protéger les monts Catskill au lieu de financer la construction d'une station d'épuration."? (p 63) Au passage, j'apprends pourquoi le ciel est bleu (une histoire de photons et de molécules...)(p 120) et que les urubus nous débarrassent de la bactérie de l'anthrax et du virus du choléra (p 242)



Ajoutons que David Haskell sait partager ces multiples connaissances dans tous les domaines (jolie bibliographie à la fin), sans forcément "baisser le niveau", mais en les rendant accessibles de façon souvent imagée. Il n'est pas sorti indemne de ses observations, ayant pratiqué sans le savoir ce que les Japonais nomment shinrin-yoku, 'se baigner dans l'air de la forêt'. (p 255)



Un exemple de passage attractif (enfin, à mon goût) (p 150)

"Les insectes élevés dans des caisses doublées de vieux numéros du New York Times n'arrivent pas à maturité. Le choix de leurs lectures n'est pas en cause, bien que les insectes élevés sur le Times de Londres parviennent, eux, à maturité. Le New York Times est imprimé sur du papier à base de pulpe de bois de sapin baumier. Cet arbre sécrète une substance chimique imitant les hormones des insectes herbivores qui l'attaquent et il se protège ainsi en retardant le développement de ses ennemis et en les châtrant. Le papier du Times de Londres, lui, vient d'un arbre qui ne dispose pas de ces défenses hormonales, et peut donc servir sans danger de litière pour les insectes du laboratoire."
Lien : http://enlisantenvoyageant.b..

Inspiré par le spectacle de moines tibétains ayant dessiné un mandala dans un cercle d’un mètre de diamètre, l’auteur entreprend d’observer et de décrire une année de la vie d’un terrain de même superficie en forêt.

Du 1er janvier au 31 décembre, l’auteur se rend donc régulièrement près du lieu choisi, dans les Appalaches. Biologiste, il décrit ce qu’il voit, entend et perçoit. Il résume aussi ce que les scientifiques savent des êtres vivants qu’il croise. Il insiste particulièrement sur les interactions entre les occupants de la forêt. Il amène aussi le lecteur à réfléchir sur la place des êtres humains dans l’écosystème ainsi que sur leurs relations avec leur environnement naturel.



Les descriptions de l'auteur dans cet ouvrage m’ont parfois rappelé celles de Jean-Henri Fabre dans ses passionnants 'Souvenirs entomologiques'. Mais la comparaison entre ces auteurs s’arrête là. En effet, leurs écrits sont distants d’environ un siècle et Haskell résume les connaissances scientifiques du moment tandis que Fabre expérimentait (sans moyens mais avec génie).



Alors que le prélude de l’ouvrage pouvait laisser craindre des divagations philosophiques d’un scientifique en manque de spiritualité, j’ai finalement trouvé un juste équilibre entre des apports scientifiques et des questions diverses liées aux rapports entre l’homme et son environnement. Ces sujets "d'actualité" sont traités ici de manière originale et très didactique.



Une excellente découverte pour moi.

David G.Haskell est carrément bluffant !

Biologiste américain, il a choisit un mètre carré de forêt, perdu au fin fond des Appalaches et pendant une année entière il a observé son petit carré de vie animale et végétale.

Il a sorti de ses observations (sans aucune intervention de sa part sur ce qu'il appelle le "mandala") un bouquin absolument fantastique.

Chaque jour d'observation correspond à un chapitre et à un thème précis: le 1er janvier, il nous parle des bactéries, le 28 février des salamandres, par exemple.

Avec un humour pince sans rire, une érudition encyclopédique, un style fluide agréable à lire, des explications à la portée de n'importe quel lecteur un tant soit peu curieux de ce qui se passe autour de lui, je ne peux que conseiller

ce livre.

Pour les autres ceux qui ne sont pas encore complètement emballés par ma super-critique:

Ce bouquin nous raconte l'histoire des lichens qui grâce à un mariage, celui d'une algue et d'un champignon couvrent 10% de notre planète, des arbres qui ont inventé les canalisations d'eau marchant à l'énergie solaire, de microbes qui ne vivent pas d'oxygène (comment ça ?), réfugiés dans le rumen des cerfs, ils vivent vraiment sur une autre planète et ont 50 milliards d'années, de la vision des mésanges aux couleurs sursaturées et qui vivent donc dans une hyper réalité que nous ne pourrons jamais connaitre, du combat des plantes contre les rigueurs de l'hiver, qui fabriquent leur propre sucre pour résister à la famine, des mousses qui filtrent la pollution sans qu'on leur demande rien, d'une race de rongeur surexcité qui empoisonne ses proies et les garde vivantes dans un horrible garde manger sous terre et des abeilles des fleurs du vent de la pluie des insectes etc, etc..

Ma culture générale vient de faire un bon phénoménale en seulement 332 pages absolument captivantes !

Le biologiste David George Haskel, à la manière des moines tibétains, a délimité un espace d’observation. Pendant un an, il est devenu spectateur d’un mètre carré au cœur d’une forêt des Appalaches, aux États Unis. Il n’utilise que ses cinq sens pour enregistrer le maximum des activités naturelles de ce massala, tout ce qu’il a pu remarquer depuis son petit rocher. A cela s’ajoute toutes les connaissances et savoirs emmagasinés sur les animaux, les insectes, les arbres, … Ce qui surprend en premier lieu est la notion de temps. Il y a bien sûr l’année entière consacrée à cette étude mais les chapitres assez courts sont le fruit de très longues heures à regarder des chenilles, fourmis ou autres insectes.

A une époque de plus en plus sensibilisée à l’environnement, la démarche pourrait se suffire à elle même. Mais ce qui fait que cette observation devient un récit passionnant est la capacité de ce biologiste à mettre en valeur le fond par la forme. David G. Haskel montre ici une pédagogie incroyable tant dans la diversité de ses sujets que leur traitement. Il passe ainsi en revue la sexualité des escargots, la migration des arbres éphémères grâce aux fourmis ou excréments de cerfs, la danse des abeilles, le rythme de certaines fleurs, la vie souterraine, le combat des chenilles, les caractéristiques du lichen, etc… la multitude d’exemples nous fait mieux comprendre le terme de biodiversité. Page après page, la surprise succède à l’émerveillement. Le lecteur apprend et s’amuse. Quand le biologiste trouve deux balles de golf au milieu de cette nature préservée, outre l’agacement de cette trace humaine, c’est la question de réappropriation qui se met en place. Les champignons pourraient se débarrasser de ce plastique.

Avec beaucoup d’esprit, l’auteur arrive à rapprocher certains faits ou comportements de nos réalités. Les parallèles font sourire et il n’hésite pas à s’adresser aux sentiments du lecteur. Certains passages sont dans le registre de l’émotion. Son observation de la nature part de ses sens et son écriture parle à tous nos sens. Il ne s’agit pas non plus d’une moralisation ou même de s’ériger en exemple. L’ambition est d’encourager et de participer à la découverte de chacun. Le lecteur ressort en connaissant plus et peut-être en comprenant mieux une partie de son environnement.
Lien : https://tourneurdepages.word..

« Je suis rattaché à la forêt par mon architecture moléculaire. » (230)



David Haskell est un conteur charmant. Avec lui, on se trouve projeté comme au cinéma dans un univers de cellules végétales et d'échanges chimiques, du voyage de l'eau dans le tronc des érables au parcours du calcium entre coquille d'escargot et oisillons. La 3D déroule ses volutes dans notre imagination, on y est.



Les chapitres sont courts, les sujets succincts, mais précisément développés, parfois sous des angles inattendus, des éclairages neufs. le vocabulaire spécifique et scientifique est habilement mis en contexte et il est très rare de devoir ouvrir le dictionnaire. Même ce que l'on sait déjà reste plaisant à lire sous la plume de David Haskell. Il a l'art des images et des histoires.



« Une boule de fourrure grise grosse comme ma paume est sortie du sol comme une flèche, puis a plongé dans un autre trou en une brusque accélération comme un mouton de poussière happé par un aspirateur. » (85)



Le nématomorphe à explosion, la terrifiante blarine ou les six langues de la phalène, qui lui donnent « une bouffée de sensation à chaque pas », ont été des moments de lecture plein de bonheur.



Je me suis énormément amusée lors de son face à face avec la tique, dont la vie touche au parcours mystique. Il faut dire que j'ai une grande familiarité avec ces bestioles, et l'auteur leur a concocté un des passages littéraires les plus drôles et les plus enlevé du livre.



J'ai lu avec une grande attention le chapitre consacré aux mésanges – chères petites amies de l'hiver – et appris avec joie que chacune des graines de tournesol que je leur donnais contenait cent précieux joules d'énergie.



Page 149, il écrit : « Je vis entouré d'érables, de caryers et de chênes, pourtant je ne me suis jamais attablé devant une salade de feuilles d'arbres. » Ma précieuse référence en matière de plantes sauvages, « le régal végétal. Plantes sauvages comestibles » de François Couplan, me dit pourtant que nombre de jeunes feuilles ou de jeunes inflorescences sont comestibles en salade : mélèze, peuplier, hêtre, bouleau, érable… Je suggère à David Haskell d'essayer ! Ces expériences culinaires font d'ailleurs partie de mes projets de printemps.



Je suis ressortie enthousiaste et rassurée de faire partie du « tissu multidimensionnel de la vie » tout en ayant conscience de n'être en rien indispensable.



[Lu dans le cadre de ces fabuleuses masses critiques]




Lien : http://versautrechose.fr/blo..

Essai très documenté d'un biologiste qui décide de chroniquer un an durant ses sorties dans une forêt primaire du Tennessee ou il a délimité un périmètre d'un mètre carré pour y fixer ses observations. Ce cercle qu'il nomme son mandala sera le théâtre d'une observation au fil des saisons de la vie d'une forêt. Observation méditative. Concentration extrême. Documentation scientifique de haut niveau. DAVID G. HASKELL nous elbarque dans un voyage macro et microscopique fascinant.

Juin 2021

Ce livre est encensé outre-Atlantique, et également sur Babelio, au vu des étoiles. Un biologiste étudie tout ce qui se trouve dans un mètre carré de forêt qu'il nomme mandala. J'ai lu quelques chapitres qui décrivent, en long et en large, un oiseau, le lichen les flocons de neige, etc. Je n'arrive pas à accrocher. Peut-être une autre fois…

Après la lecture de ce livre, vous ne regarderez plus les brins d'herbe de la même manière : ils évoqueront alors un univers entier, avec ses règles, ses merveilles et ses nombreux habitants qui cohabitent et coopèrent intelligemment ! L'auteur n'a pas son pareil pour éveiller la curiosité du lecteur à partir d'un simple bout de bois, d'une moisissure (oui, oui !) ou d'insectes virevoltants, que beaucoup regardent à peine, voire de travers. Il invite à la contemplation locale : pourquoi aller à l'autre bout de la Terre alors qu'une source inépuisable d'émerveillement se trouve déjà sous/à nos pieds ? Un livre à savourer, à relire, et surtout à mettre en pratique en apprenant à observer les plus infimes composants de la Nature qui nous entourent. Merci à l'opération Masse Critique de m'avoir permis de découvrir ce livre et cet auteur !

C'est un livre très intéressant avec une approche différente des essais ou autres livres que j'ai pu lire qui s'en rapproche.



J'aime l'idée de rester à observer un coin de paysage et de voir son évolution sur une année.



En revanche, j'aurais appréciée certaines approches différentes. J'aurais appréciée avoir en plus des dates, les heures auxquelles il arrive sur les lieux et auxquelles il repars ou encore une organisation moins éparpillées d'un même sujet. Je m'explique, parfois une dates il se concentre sur un escargot, je pensais avoir eu toutes les informations à leur sujet puis éparpillés à d'autres dates, de nouvelles informations donc si on souhaites avoir une vue plus regroupée d'un sujet c'est plus complexe, heureusement le sommaire facilite ! Cette organisation est bien malgré que parfois j'aurais aimée que ce soit regroupé.



Par contre, le fait de faire passer forcément les animaux et végétaux intelligents sur des choses qu'ils ne contrôles pas je trouves que ça peux fausse l'apprentissage de certains, notamment les plus jeunes !



Encore une fois je m'expliques : Pour faire court, à des moments l'auteur dit que les animaux sont intelligents et ont su s'associer à des microbes ou autres êtres vivants pour leur apports, vraiment c'est pour faire court donc c'est un gros raccourci là...Tout ça pour dire que nous aussi nous ne pourrions pas vivre sans microbes en nous pour faire leur travail et pourtant on n'a pas su s'adapter ni ne sommes intelligents par rapport à ça, c'est indépendamment de notre volonté, c'est naturel et nous n'avons aucun contrôle dessu. Les animaux aussi n'ont pas de contrôle sur pas mal de points que l'auteur a souhaité rendre contrôlable et astucieux de la part des animaux. Autres exemple : Leur pelage ou plumage. L'auteur suppose si je me souviens bien que les animaux y contrôle et savent le changer au bon moment et de manière astucieuse alors qu'ils n'y contrôlent pas tout comme nous ne contrôlons pas la pousse de nos cheveux, ongle ou poils ni leur changement de couleurs selon l'âge ou le temps ( et oui certains ont les cheveux et yeux qui changent de couleur en fonction des émotions ou du temps mais c'est incontrôlable ^^ ).



Donc sur cet aspect, j'aurais aimée une approche plus réaliste même si ça met un peu de distance sur la valorisation des animaux et cie, ça diminue la masse de compliments à leur égard et retire ce côté quelque peu poétique au livre.



Aussi, les exemples des personnes citées sur lesquelles l'auteur s'est inspiré ne partagent pas forcément les mêmes idées que moi.



Sinon, j'ai appréciée découvrir ce livre, j'ai appris quelques trucs et c'était agréable à lire bien qu'il fait une certaine concentration pour bien le suivre.

À la fois, documentaire sur un écosystème forestier, compte-rendu des rêveries d’un promeneur solitaire, ce livre vous fourni à chaque paragraphe une information sur la vie d’une plante ou d’un animal de ce coin de forêt primaire du Tenessee. C’est un véritable récit de voyage dans le temps (un an) sur une minuscule parcelle de forêt (1m²). Sans doute plaira-t-il à ceux qui ont aimé le film Microcosmos.
Lien : http://sciences.gloubik.info..

Lorsque j’ai commencé cet ouvrage, j’ai pensé qu’il me serait difficile de continuer jusqu’à la page 100 …. Erreur ! Chapitre après chapitre, je me suis laissée convaincre.



L’idée de David Haskell est originale. Biologiste, spécialiste de l’évolution et professeur d’université, cet américain a décidé d’observer une infime partie du sous-bois situé dans une forêt des Appalaches. Délimité par un carré d’un mètre de côté, son « mandala » est le théâtre d’une vie intense si l’on sait prendre le temps de l’observer. En biologiste averti, il observe une année durant, plusieurs fois par semaine le microcosme évoluer au fil des saisons. La vie des insectes et des végétaux n’aura plus de secret pour vous. Amoureux et amoureuses des lucioles, papillons, fourmis, mousses et fougères, n’hésitez pas, ce livre est fait pour vous !



J’ai apprécié le format de l’ouvrage, composé de chapitres courts, consacrés à un thème en particulier (les graines, la lumière, les champignons etc.) permettant de lire un peu, beaucoup ou passionnément, de poser le livre et de le reprendre le lendemain ou la semaine suivante.
Lien : https://lesballand.wordpress..

L'auteur, un biologiste du Tennessee, est intrigué par un mandala tracé par des moines tibétains, censé représenter le monde. Il choisit d'observer un mètre carré de forêt et de tenir la chronique de ce "mandala" naturel, désireux de nous faire découvrir les richesse de ce microcosme. Le scientifique nous transmet ses observations, ses connaissances et son émerveillement devant ce petit monde et ses habitants. Un regard de naturaliste humble et aimant, plein de poésie et nous interrogeant sur notre place dans l'univers.

Une démarche originale qui nous prouve qu'il n'est pas nécessaire de voyager bien loin pour se sentir complètement dépaysé.

Ou quand un scientifique se double d’un écrivain talentueux ! Voyageur immobile, il invite à découvrir les milliers de vies, les mille mouvements imperceptibles ou brusques qui animent un petit coin de forêt amoureusement choisi. Le texte se déroule avec une patience infinie, peuple le temps d’innombrables micro-évènements, de créatures, de lumière… Un condensé d’histoire naturelle appliquée qui confine à la philosophie sans jamais perdre une once d’émerveillement face à la beauté brute de la nature.

Elisa

Lire un an dans la vie d'une forêt c'est faire un voyage paisible, enrichissant et en aucun cas statique malgré la posture méditative qu'adopte l'auteur-les oiseaux migrateurs nous baladent du nord au sud, les réflexions du naturaliste nous emmènent même jusqu'en Inde !-.

J'y ai glané des connaissances inimaginables-découvrant des espèces incroyables, des phénomènes naturels qui échappaient à ma compréhension comme la formation des flocons de neige-. Il n'y a pas de plan, ni de logique dans les thématiques abordées, c'est l'observation attentive qui impose les sujets. Il y a cependant des récurrences : régulièrement les liens inter-espèces, les réseaux trophiques sont expliqués, détaillés. L'effet papillons de nos comportements y est dévoilé provoquant des éclairs de conscience parfois douloureux. La lecture est facile, c'est un très bon ouvrage de vulgarisation scientifique qui donne envie de respecter la nature dont nous faisons partie et de prendre le temps de l'observer. Grâce à ce livre j'ai réalisé par procuration l'une de mes aspirations profondes : m'asseoir et contempler assez longtemps pour me fondre dans un lieu.

Ce livre est un peu déroutant, c'est un mélange de descriptions techniques très pointues sur certains aspects de la biologie de la forêt et de considérations philosophiques moins pointues, je dirais même un peu bateau.

Néanmoins la lecture n'était pas désagréable en soi, j'ai appris des choses étonnantes. L'enthousiasme s'est un peu essoufflé dans la deuxième moitié, mais le bouquin étant séparé en chapitres qui n'ont rien à voir les uns avec les autres, on peut facilement le poser pour le reprendre quelques semaines plus tard, ou piocher les parties qui nous intéressent.

Ce fut une lecture très lente, car dense en informations, et par moments assez technique. Pour autant, ça ne m’a pas empêchée d’adorer : en se concentrant sur un tout petit mètre carré, l’auteur nous montre à quel point la nature est importante, omniprésente… Entre ses lignes, on comprend la manière dont elle se reflète dans notre société, et les relations multiples – et parfois paradoxales – que nous entretenons avec elle. Sans pour autant chercher à provoquer les réflexions, il nous emmène néanmoins à questionner certains éléments de notre société.



Au cours de cette lecture, j’ai parfois eu le sentiment que cette société faisait tout pour se déconnecter des liens de son écosystème, recherchant une « indépendance absolue » ; d’autres fois, je voyais au contraire à quel point nous étions inextricablement liés au monde qui nous entoure. L’auteur explique les choses comme elles sont, patiemment, et surtout sans jugement de valeur, sans défaitisme écologique et sans optimisme utopiste : il nous donne les faits, à nous d’en faire ce que nous voulons.



C’est donc une lecture aussi instructive que marquante, qui pousse à donner un nouveau regard non seulement sur les espaces naturels, mais également sur la relation que nous entretenons avec eux. Je vous la conseille vivement – attention cependant à ne pas être rebuté.e par quelques paragraphes un peu plus scientifiques !
Lien : https://www.instagram.com/p/..