Mateiu I. Caragiale

Une très belle nouvelle qui apparaît comme une « ouverture » pour le roman Les seigneurs du Vieux-Castel, traduit d'abord en français par Claude B. Levenson, bien que les deux œuvres soient si différentes. Comme d'habitude chez l'auteur une langue très recherchée, poétique, mais qui n'ignore pas « la saveur de l'argot ».

Ce texte a été publié pour la première fois dans la revue Viaţa românească, en août 1921 avec la mention de la date 1914 (!). Il comporte en exergue cet extrait de Les Mémoires du Bal Mabille : « Ceci est un fait-divers atroce ».

Une très belle traduction et un beau livre eu égard aux conditions d’édition (1983, en Roumanie).



Les « Aigles royaux » — ces aigles héraldiques figés dans les blasons de fiction ne sont que des esquisses d’atmosphère, des essais, des lavis de couleurs préparant les grands tableaux du roman « Les Seigneurs du vieux castel », ce que Șerban Cioculescu a du reste aussi remarqué, dès 1942 : « “Les Aigles royaux” servent cependant d’introduction à la connaissance du créateur d’atmosphère et de types de “Les Seigneurs du vieux castel”. Les sonnets esquissent ou contiennent en germe ses futurs personnages épiques. [...] La conception des “Aigles royaux” a servi de sérieux apprentissage, le préparant à réaliser la vision plastique grandiose de “Les Seigneurs du vieux castel” ».



La muse fabuleuse de l’histoire est invoquée dans « Clio » (cf. ma citation) pour donner vie au cortège des souvenirs grâce à la dynamique du paysage environnant. L’auteur aime incontestablement le monde décadent.



Enfin, comme le remarque Romulus Vulpescu dans sa postface : « peut-être que, en 1909, à vingt-quatre ans, lorsqu’il écrivait “Le Sage” (cf. ma citation), il esquissait, dans l’hypostase du personnage de fiction, un des nombreux autoportraits “bovaryques”, dans une vision de paisible épicurisme, sans savoir que la postérité allait ratifier cette image, l’encadrant à une place de choix dans la galerie des portraits des fondateurs de la littérature roumaine moderne ».



Un livre qu’on trouve encore, sauf erreur de ma part, et qui mérite d’être lu.

Merci Gabrielle de m'avoir transmis une nouvelle fois une de vos traductions.



Si j'ai préféré voyager dans les Bucegi ou sur l'embouchure du Danube avec Europolis, cette plongée dans les quartiers de Bucarest ne m'a pas laissé indifférent.



C'est une autre forme de voyage, psychologique, onirique en suivant les héros, ces seigneurs, aux appétits pour la table et la chair exprimés poétiquement par l'auteur qui n'est pas avare de descriptions, tant des lieux que des êtres et des choses.



Il s'intéresse à divers sentiments humains, tels que la soif de fortune, d'amour, de beauté et plusieurs passages sont très réussis de ces trois points de vues. De charmantes jeunes filles font des apparitions porteuses de rêves encore plus puissants pour les seigneurs.



Encore une bonne lecture roumaine et un très beau style dans la traduction.

Une écriture d’un grand raffinement, dans la lignée de la prose d’un Barbey d’Aurevilly ou d’un Auguste de Villiers de l`Isle-Adam.

Découvrons promptement tous les mystères de "Craii de Curtea-Veche" [1929], que l'on traduit par "Les Seigneurs du Vieux-Castel" (ou "Les Débauchés de la Vieille-Cour"), désormais à portée de main...



Non pas que nous les percerons, un jour... La destinée de ces trois + un (roturier) mousquetaires de l'aristocratie bucarestoise est claire : sans autre issue que la déchéance annoncée... physiologique et socio-économique, mais surtout spirituelle. Puisque l'argent est volatil, l'oisiveté maîtresse, le "crépuscule des Seigneurs" est déjà calligraphié entre les pages les plus sombres du Grand Livre du Destin... (Cf. le titre programmatique de la quatrième et ultime partie).



La syphilis rôde (celle qui a eu la peau — au sens propre comme figuré — de Paul Gauguin ou Guy de Maupassant, et de tant d'autres... )



On pressent bien que ni le (jeune) narrateur, ni le très roué Pașadia [qui se prononce "Pashadia"], ni le très secret Pantazi n'échapperont à la faux de l'Ankou et que la lame de celle-ci s'abattra sur leur cou précocement... (le destin du littérateur Mateiu n'y fera d'ailleurs pas exception)...



Cet arriviste, malin (et agile) comme un singe de Pirgu (il essayera même de tirer quelque chose d'un début de lecture ostentatoire des "Essais" de Michel de MONTAIGNE) aux apparentements tsiganes, leur survivra : il deviendra ministre plénipotentiaire, préfet, dix fois millionnaire...



Il entraînera le trio, à force d'insister (en fin de 1ère partie avec aboutissement logique au long de la quatrième partie) à sa perte : c'est-à-dire "Chez les Arnoteanu, les véritables Arnoteanu" : une souche de boyards en dégénérescence, repliée en son Antre interlope, une sorte d'enfer sur terre... Tripot, bordel et port d'attache d'une famille Rom qui tente de s'élever... Les trois filles, fleurs parmi les "fleurs de Budapest", sont —chacune à sa manière — détentrices de charmes vénéneux... Mima l'ondoyante, Tita la sourde et la jeune demi-soeur (si cultivée et "différente") Ilinca...



Que cherche donc l'âme damnée du trio, Gore "Gorica" Pirgu (patronyme à la consonnance porcine), moitié assassin, moitié "mac", moitié boute-en-train ("Mais cela fait trois moitiés, ce que tu nous dis làààà...", déclamerait l'acteur Raimu...) ? Un petit diable de Mephistopheles en train de sautiller à coup de doubles-saltos arrière dans le rêve terminal du narrateur annonçant la fin prochaine des Trois Mages/Chevaliers & Seigneurs de cette Cour déchue en ce Castel qui n'existe plus...



Seule la vieille (déjà démente) Pena Corcoduşa "sait" et se souvient de la force du Mythe en les poursuivant dans la rue, se prosternant au pied des supposés "Seigneurs"...



S'élève le même chant du cygne qui unissait ces deux familles d'aristocrates turkmènes, les Akyollou et les Sarioglou, acteurs et marionnettes d'une "vendetta" transgénérationnelle dans l'incroyable diptyque romanesque de Yachar KEMAL, "Les Seigneurs de l'Aktchasaz" : "Meurtre au Marché des Forgerons" [« Demirciler çarsisi cinayeti », 1974] suivi de "Tourterelle ma tourterelle"[« Yusufçuk Yusuf », 1975]...



On trouve également des accointances dans les aventures existentielles de ce trio/quatuor bucarestois avec celles des "apprenti-capitalistes" un rien décadents de Lodz (Pologne) qu'ont été Carol Borowiecki, Max Baum et Moritz, ces trois inséparables de du roman-somme de Wladyslaw REYMONT, "La Terre promise" (1899) qui fut brillamment adapté au cinéma par le grand Andrzej Wajda (oeuvre plus connue en France sous le titre "La Terre de la Grande Promesse").



Monde moribond, qui ne sait pas encore qu'il est condamné... Il n'est pas suicidaire mais la mèche se raccourcit dangereusement et le chandelier perdra bientôt ses derniers feux.



La confession de l'itinéraire existentiel (chaotique et merveilleux à la fois) du personnage attachant de "monsieur Pantazi" formant la plus grande part de la 3ème Partie est l'un des passages les plus émouvants du roman...



L'agileté narrative manifeste rend digne l'oeuvre de CARAGIALE du fabuleux roman-à-tiroirs du Comte polonais Jan POTOCKI, "Manuscrit trouvé à Saragosse"/" Rękopis znaleziony w Saragossie" (1794/1810/ 1814)...



Ce court et très dense roman est "né en 1929" à Bucarest, sous la plume nerveuse de Mateiu Ion CARAGIALE (1885-1936), fils adultérin d'un célèbre dramaturge roumain Ion Luca Caragiale (1852-1912).



"Mateiu le romancier" disparaîtra prématurément « des suites de ses excès », pense-t-on, en sa cinquantième année (l'année 1936) et dans la ville où il naquit.



Son roman "Les Seigneurs du Vieux-Castel" (formant un diptyque fictionnel avec la longue nouvelle "Remember" parue en 1921) connaîtra un destin foudroyant et étonnant : il deviendra un "Classique" célébré en son pays...



Voilà (très brièvement) pour le cadre biographique...



Nous sommes ici dans une matière maléfique, au sein des « généalogies engluées » célébrées par le poète breton Paol KEINEG (né en 1944) en ses "Hommes des talus en transe » ; également si proche des préoccupations et du style du grand et si prolixe Joris-Karl HUYSMANS, s'outillant d'une richesse lexicale infinie pour composer son portrait de l'esthète "décadent" Jean des Esseintes d' "A Rebours" (1881) , comme pour forger son très luciférien, moyen-âgeux, vertigineux et fascinant roman noir "Là-bas" (1891), prélude à une heureusement tardive et classique « conversion » aux bondieuseries de l'âge mûr ("il développa à partir de là un fort intérêt pour la Mystique chrétienne", nous annonce pudiquement telle fiche encyclopédique… ).



Le préfacier Robin Planque fait le choix d'introduire en notre champ de conscience le Sésame contemporain (mention magique, vraiment ?) que représente certain prénom suivi d'un nom ( pour vous aiguiller : "M***" suivi de "H***") dès la deuxième ligne de sa préface : sans doute pour que nous ne nous sentions pas trop perdus en cette "Materia Romanian" un peu ancienne et supposée "confuse-et-inconnue" de la plupart d'entre nous, du moins par ici… Cette mention "M.H." est donc censée nous rassurer ou même, qui sait, nous appâter... [Aheum !] : on nous suggère donc que le pauvre Mateiu à l'immense culture aurait "préfiguré" certain Génie de la pensée vulgaire et du style nouille-plate qu'est Celui-Dont-Il-Vaut-Mieux-Taire-Le-Nom (évoquons donc l'ectoplasme à la manière d'un Lovecraft nous présentant l'une de ses créatures : surgie d'un nuage de fumées verdâtres, hors des pages d'un magazine imprimé sur papier glacé), puisque CARAGIALE évoque "en précurseur" ces figures thématiques désormais familières que sont "la Quête obstinée de soi" et "les rets de la Décadence"... Il est vrai : s'ils parlent de la même chose, on pourrait "presque" les superposer... Bien que tout soit dans le "presque" : l'un possédait un monde intérieur et un vocabulaire d'une richesse infinie, tandis que l'autre... mais cessons là pareils oiseux ou indécents rapprochements.



Gabrielle Danoux a su rendre à nouveau accessible l'oeuvre presque "occultée" (... du moins en France !) du merveilleux artiste roumain ; la fameuse traduction de Claude B. Levenson en 1969 pour les éditions L'Âge d'Homme (sises à Lausanne, où l'écrivaine/traductrice résidait) n'est guère plus disponible aujourd'hui que sous forme de quelques exemplaires en solderie, cédés au prix fort). Son édition à elle est très bon marché [6 € en version imprimée, 1 € en version téléchargeable : voir par ailleurs le bel article de notre ami Arimbo], et la conversion de la prose imagée et torrentielle du Bucarestois (évoquant pour moi la force du déluge onirique du poète prosateur Bruno SCHULZ) est fort bien rendue : la richesse des images, l'incroyable prodigalité du vocabulaire, la torrentielle culture de Mateiu...



La langue de CARAGIALE, donc. La langue de Mateiu Ion Caragiale est une draperie. Découvrons toute l'Oeuvre ensorcelante de Mateiu Ion CARAGIALE !



Et rendons ici un hommage appuyé aux talents "pionniers" réunis de nos amies AuroraFlint (Lectrice et Chantre de l'Oeuvre caragialienne) et Țăndărică (Traductrice nouvelle de l'ouvrage) qui firent "passer" par ici la magie de ce monde, glissant à jamais — voluptueusement — au-dessus d'un océan livresque hélas de plus en plus recouvert des microplastiques de la banalité...

Je dois en premier lieu remercier la traductrice Gabrielle Danoux de m'avoir mise sur le chemin de Mateiu I. Caragiale et de son étonnant roman.

Poète et romancier roumain du tournant du siècle dernier (1885-1936), Mateiu I. Caragiale publie ses premiers poèmes en 1912, lesquels sont immédiatement remarqués par la critique. Néanmoins, avant d'être reconnu comme un écrivain de tout premier plan, Caragiale est controversé pour son œuvre romanesque, qualifiée de marginale par rapport aux romans psychologiques et réalistes de l'époque.

À en croire Robin Planque, qui préface la présente nouvelle édition des « Seigneurs du Vieux-Castel », elle le serait encore aujourd'hui. J'avoue pour ma part être au contraire conquise par le génie de cet auteur.

Ajoutons à cette brève présentation que l'écrivain n'a eu de cesse de se différencier du célèbre dramaturge Ion Luca Caragiale, dont il était le fils illégitime. Né à Bucarest, il prétendait par ailleurs descendre d'une famille noble d'origine levantine. Passionné d'héraldique, il poussa même la fable jusqu'à s'inventer un blason. Cet aspect ludique, d'une importance capitale dans l'imaginaire de l'auteur, est savamment représenté dans « Les Seigneurs du Vieux-Castel », au point que les critiques insistent sur le caractère autofictionnel de l’œuvre.



Que nous raconte Mateiu Caragiale dans son roman, quelle en est l'intrigue si toutefois elle existe ? Mise en abîme du roman, roman dans le roman, l'auteur, qu'on peut aisément confondre avec le narrateur est à la recherche de son sujet. Afin d'écrire le roman dont le lecteur comprend qu'il s'agit des Seigneurs du Vieux-Castel, il se lie d'amitié avec trois personnages, dont l'exotisme ou le dandysme ou la dépravation font figures parfaites d'allégories. Tout en déambulant dans les quartiers les plus malfamés de Bucarest et de sa périphérie, les personnages n'ont de cesse de voyager dans les siècles, de réinventer leur généalogie, de descendre de plus en plus bas dans les moeurs bucarestoises les plus décadentes.

De beuverie en beuverie, de rêvasseries en rêvasserie, d'une bombance à l'autre, ainsi vont les déambulations de ces princes de la débauche, à l'encontre desquels l'aube éparpille tous les carnavals, toutes les sarabandes nocturnes et diaboliques.

Suivre ainsi le conseil de Pirgu (le plus dépravé d'entre tous) s'avérera propice au narrateur : « En ce qui me concerne, je dois lui être reconnaissant. Une longue vie entière ne m'aurait pas suffi pour pénétrer l'âme humaine dans toute la décadence dont elle est capable, comme ces cinq semaines vécues chez les Arnoteanu. »



Enfin, ce qui dans cette œuvre domine d'entrée de jeu, outre le simulacre d'une vie, c'est son style éblouissant. Au-delà du récit foisonnant et de la truculence des personnages, le sentiment qui s'impose au lecteur dès qu'il aborde les premiers chapitres, est de l'ordre de la fascination, ensorcelé qu'il est par la très grande richesse stylistique de l’œuvre. Des mots peu courants, un contraste permanent entre les langues les plus raffinées et les plus argotiques, une oralité qui sonne à l'oreille du lecteur comme un flot poétique qui lui est adressé.

La très intéressante préface de Robin Planque n'omet pas de mettre l'accent sur le style rare de l'auteur et, il faut le souligner, nous devons quant à nous rendre hommage à Gabrielle Danoux pour cette nouvelle traduction qui permet au lecteur de redécouvrir ce chef d’œuvre.

« Que voulez-vous, nous sommes ici aux portes de l'Orient, où tout est pris à la légère » Raymond Poincaré.

Mateiu Caragiale, le fils du grand Ion Luca Caragiale, a vécu la rencontre de deux siècles, le XIXe et le XXe et continue à vivre dans le XXIe par des valeurs qui défient le passage du temps et deviennent pépites d'or de l'éternel sablier.

L'histoire des Seigneurs ? Pas celle dont je pourrais faire un résumé, pas celle des événements qui se suivent d'une manière très chronologique, mais l'histoire qui se raconte comme un souvenir, qui met en abîme plusieurs existences, des passés, des rencontres, des personnages, des vies que le temps a englouties et même oubliées, des vies perdues, un mal de vivre, un vivre mal, et une certaine joie de scène.

Le narrateur se souvient d'un passé, de deux amis, Pasadia et Pantazi, et d'un troisième Pirgu, loin d'un ami mais toujours présent, "canaille sans scrupule et sans pareil". Des liens surprenants les avaient unis, il se souvient d'un passé oublié, "...nous nous pénétrions du souffle du Passé en contemplant ses sublimes vestiges."

La nostalgie se meut en mélancolie mais garde ses ailes et survole les années.

"Bien que je vénérasse Pasadia, j'avais une prédilection pour Pantazi, l'un sentiment ressortissait du cerveau, l'autre du coeur, et quoi que l'on en dise, le coeur passe avant le cerveau. Cet homme étrange m'avait été cher avant même de le connaître, il me semblait avoir trouvé en lui un ami depuis toujours, et, souvent, plus encore, un alter ego."

"... l'enchantement avait commencé : l'homme parlait. le récit ondoyait lentement, tressait au sein de sa riche guirlande de nobles fleurs recueillis dans la littérature de tous les peuples. Maître dans le métier de peindre en paroles..."

Le narrateur observe, écoute, relate des vies, les souvenirs deviennent voyages "dans les siècles évanouis", des joies qui ont trouvé la mort dans les bras sans merci des drames sordides et des tragédies, englouties et révolues.

Le fil de l'histoire tisse, sans reprendre souffle, événements et personnages, un passé, celui des hommes des femmes et d'un peuple situé à un grand carrefour historique, des habitudes et des croyances surprenantes, déchirantes et vieilles comme le monde. Des êtres et leur vécu que le temps a réunis et puis séparés, a fait se croiser ou se rencontrer pour un lapse de temps pour laisser des marques, ou des traces, floues ou saignantes, effacées maintenant.

Atmosphère de 1001 nuits voilées aux arômes enivrants empoisonnés et empoisonnants de l'Orient Byzantin, où une fleur peut pousser de la boue, où le charme et la pourriture se côtoient, atmosphère des Fleurs du mal, et celle aussi qu'un conte de Monte Cristo traverse en connaisseur. Un air de Tchekhov, une époque qui meurt une autre qui prend naissance et une cerisaie entre les deux.

Le passé simple rythme le récit des souvenirs passés, révolus, presque oubliés, aux parfums entêtants, envoûtants des Portes de l'Orient. Serâï pour accueillir des mots princiers, roturiers, élégants, argotiques, mots de luxure et de déchéance.

Musique et mots rares ou désuets d'un usage très lointain et on ne peut plus expressif sortaient de la bouche des princes ou des boyards ou de celle des "coupe-jarrets, des maquereaux, des fripons, des courtisans, des roulures et des cagoles". Des carnavals et des masques cachent sous un sourire nostalgique un tumultueux et triste passé, un faux cynisme qui a du mal à cacher une terrible amertume, et une ville, Bucarest, au charme maudit.

Etre et paraître un jeu qui touche le morbide laissant derrière un goût amer d'une tristesse infinie.

Les personnages, tels des fantômes, paraissent-ils, sont-ils irréels ? Hantés, inatteignables, sans sens ou avec trop de sens, ils se trouvent souvent en chute libre sans désir de s'accrocher pour revenir à la surface. le vrai est caché, le faux exulte, et la décadence n'est pas maquillée ni le mal qu'elle entraîne et la sombre souffrance sans douleur physique aucune.

L'élégance et la richesse de la langue de Mateiu Caragiale s'accompagnent d'une musique aux accords sublimes dont la perfection se méfie, elle risque d'être surpassée.

Langue de choix, recherche des mots, temps verbaux, enchaînement des phrases qui, sur leur passage laissent une atmosphère, celle que j'ai retrouvée et reconnue chez les classiques de la littérature roumaine. Avec Les Seigneurs du Vieux-Castel j'étais de retour, après des dizaines d'années, vers des noms de personnes et de villes que je lisais et entendais en roumain.

L'écriture est belle, elle a cette beauté qui m'attire, m'ensorcelle, m'enchante et m'enlace, une invite à l'opium que j'inspire profondément pour un voyage des plus lointains, que je continue après le dernier mot qui dit FIN. Est-ce cela l'opium ?

Le style éblouissant de l'auteur rend et fait revivre toute l'atmosphère et la couleur du début du XXe siècle à Bucarest, où mots, expressions et citations françaises visitent le texte original tout naturellement. L'exceptionnelle traduction de Gabrielle Danoux lui rend merveilleusement hommage.

Trois cavaliers, rêveurs impénitents, à jamais attirés par ce qui est éloigné et secret voyagent encore, peut être, des Portes de l'Orient vers celles des Rêves et regardent "poindre les étoiles."

"Le coeur est profond par-dessus tout ainsi que l'homme, et qui le connaît ?"

L'écriture des Seigneurs du Vieux-Castel garde une remarquable contemporanéité qui accompagne le lecteur du XXIe siècle en lui laissant la liberté d'interpréter les archétypes du roman et leur accorder des sens multiples. La création de Mateiu Caragiale traverse ainsi les siècles, perdure, se transforme et garde sa liberté et sa fraîcheur.

J'ai vécu intérieurement, et ressenti profondément, un voyage qui m'emmenait d'une langue à une autre, allers et retours entre deux musiques, deux histoires, deux vécus, même plusieurs...

Un livre qui feuillette les pages de la mémoire du temps et qui a ouvert un passé plus intime, le mien, et bien plus récent, presque oublié lui aussi, enfoui dans un tiroir que la mémoire avait fermé et rarement ouvert.

Un très grand merci à Gabrielle Danoux qui m'a offert la possibilité de redécouvrir Les Seigneurs du Vieux Castel et de vivre le bonheur de sa prodigieuse traduction.

Le hasard a voulu qu’étant dans la lecture d’un livre de l’auteure roumaine germanophone nobellisée Herta Muller, j’ai découvert par un superbe commentaire enthousiaste d’une de mes « amies babeliotes », Christina (Chris49) un autre auteur roumain, Mateiu Caragiale et son roman, les Seigneurs du Vieux Castel.



Il m’a été facile de me le procurer, car disponible en téléchargement auprès d’une grande enseigne pour le prix dérisoire de 1 euro.



J’ai, moi aussi, beaucoup apprécié ce court mais somptueux roman, qui se déroule dans un Bucarest du début du 20ème siècle.

Un roman dans lequel il m’a été parfois un peu difficile d’attribuer les propos à tel ou tel protagoniste, mais qui est absolument fascinant par l’atmosphère décadente qu’il nous livre.



Dans sa préface, Robin Planque évoque l’arrivée avec ce roman des fleurs du mal dans la littérature roumaine.

Oui, il y a de cela. Parmi les hommes qui animent ce récit, deux d’entre eux, Pasadia et Pantazi, des hommes plus tout jeunes, riches, raffinés, mais désabusés par la vie vont, avec un troisième plus jeune, vulgaire et dépravé, Pirgu, se livrer à une vie nocturne faite de beuveries, de rencontres avec des femmes jeunes ou vieilles, riches ou désargentées, et y entraîner un narrateur dont on ne saura que peu de chose.

Ces trois protagonistes qui, comme les Mousquetaires, sont quatre avec le narrateur, constituent le quatuor des « Seigneurs du Vieux-Castel » , comme les dénommera une vieille un peu folle rencontrée dans la rue.

L’intrigue est faite de déambulations dans Bucarest et dans des habitations luxueuses ou en ruines, d’évocations par Pasadia et Pantazi de leurs vies passées, et de rencontres avec des femmes, dont l’une essaiera de séduire le narrateur, et une autre subjuguera Pantazi.



« J’ai plus de souvenirs que si j’avais mille ans » dit Baudelaire dans un de ses poèmes Spleen. C’est ce spleen, ce dégoût de la vie, cette plongée dans un plaisir qui n’assouvit pas, qui parcourt ce roman splendide et baroque, mais bien mélancolique, je trouve.

Et puis, il y a une ville, Bucarest, dont l’auteur nous fait ressentir si fort l’atmosphère fanée, frelatée et décadente.



Pour terminer, je voudrais dire la beauté de l’écriture, magnifiée par la traduction de Gabrielle Danoux (Tandarica chez Babelio). Ah, la traduction, quel art difficile c’est, je m’imagine. Cela m’a rappelé les propos de Kundera, relatés, je crois, dans l’Art du roman. Après s’être exilé en France et y ayant appris notre langue, il avait découvert avec irritation les traductions « fleuries » de ses premiers livres, qui, selon lui, n’étaient pas fidèles à son texte. Bien que ne connaissant pas le roumain, je suis persuadé qu’ici, le choix des mots rares (dont il m’a fallu chercher le sens dans le dictionnaire) aussi bien que celui des termes triviaux ou argotiques, est fidèle au texte original. En tout cas, cette traduction nous donne un texte magnifique.

Un grand merci à Tandarica de m'avoir fait découvrir cet ouvrage surprenant. En effet l'esthétique de la décadence ne laisse pas indifférent. L'allusion à Houellebecq en exergue est juste. Le regard distant des personnages contraste bien avec le contexte très populaire, débridé et décomplexé des aventures vécues par les personnages principaux. Je comprends que certains soient réticents. Cet oeuvre me rassure sur une chose : la décadence n'a pas d'âge. Parfois je me retrouvais dans le côté obscure d'un homme sans qualité de Musil par la modernité du propos. La vacuité, l'insouciance, l'inconscience résonnent avec noter époque. L'humanité change peu, elle évolue, espérons le... Ces romans qui marquent des générations sont des phares dans notre histoire. La Roumanie en contient un nombre très intéressant. C'est une chance de pouvoir les découvrir. Merci Gabrielle de nous ouvrir les yeux.

Une lecture assez laborieuse, mais pas désagréable de la nouvelle traduction de Gabrielle Danoux.



Il ne se passe pas grand chose dans ce roman qu'on peut à juste titre qualifier d'atmosphère et de confessions, de romantique, naturaliste, baroque et décadent, à la fois. le fil rouge est constitué par l'errance à travers une ville malfamée, mais qui semble être autant la marque de la volupté dans la débauche qu'un paradoxal désir de purification.



Ont passe constamment des paroles délicates et recherchées d'un Pantazi, au parler vulgaire d'un Pirgu, véritable chef-d'oeuvre argotique.



J'ai beaucoup apprécié la préface de Robin Planque qui fait un rapprochement insolite avec une affirmation de Michel Houellebecq.

Je remercie Gabrielle Danoux pour avoir traduit ce livre relativement méconnu en France, Les Seigneurs du Vieux Castel de Mateiu I.Caragiale et de m’avoir donné l’immense occasion de pouvoir le lire et de continuer ma découverte de la littérature roumaine.



Ce roman raconte les affres interlopes de trois aristocrates roumains, Mateiu (ici le narrateur du récit) et ses amis Pasadia et Pantazi ainsi que leur compère roturier Pirgu, qui tel une ombre n’est jamais très loin pour les inciter à la débauche et les conduire sur les chemins de la décadence et de la déchéance dans les nuits agitées de Bucarest.

De par la description de ses amitiés avec Pasadia et Pantazi, l’auteur en profite pour décrire la vie nocturne de la capitale roumaine, et tous les excès de la haute société roumaine de l’époque.



Voilà une histoire comme une symbole, en forme presque d’épitaphe, au destin fatal, qui devait se terminer ainsi « chez les Arnoteanu, les véritables Arnoteanu », et où comme par l’ironie du sort, c’est Pirgu qui ‘sen sort le mieux et profite de l’ascenseur social.



Le côté descriptif du roman et le vocabulaire si riche (parfois trop est l’ennemi du bien) m’ont quelques fois fait perdre le fil du récit ce qui m’a obligé à relire certains passages plusieurs fois pour comprendre tous les tenants et aboutissants, et a ainsi pu gâcher un peu ma lecture (d’où mon évaluation un peu plus basse que prévue).

Il n’en reste pas moins que sa lecture est un vrai régal pour les amoureux de la langue française, de par la richesse du vocabulaire employé, parfois inusité aujourd’hui, souvent très coloré et aux nuances multiples qui agrémentent le texte de l’auteur tout au long de ces quelques 120 pages, dont je conseille la lecture absolument.

Une première pour moi... pour autant que je me souvienne... un auteur roumain.



Livre très bien écrit, et à mon avis très bien traduit, avec un petit côté désuet, parfois à la limite de la pédanterie linguistique!



Une lecture assez lente, à travers la vie étrange de 4 protagonistes principaux. Pas mal, sans plus: cela ne m’a pas transporté d’enthousiasme.



Une curiosité culturelle sympa mais non indispensable.