Nancy McKenzie

Après le triangle amoureux Guenièvre/Arthur/Lancelot et la quête du Graal, c'est au couple Tristan et Iseut que Nancy McKenzie a choisit de consacrer ce roman. Tout le monde connait évidemment l'histoire : l'absorption d'un philtre magique faisant s'éprendre le chevalier Tristan de la promise de son roi, la belle Iseut, le mariage de celle-ci avec Marc, l'amour caché, la mort tragique des amants, le rosier entrelaçant leurs tombes... L'auteur revisite ici avec succès l'une des histoires d'amour les plus célèbres de la littérature en restant relativement fidèle à la version originale (la plus connue en tout cas, la légende connaissant de multiples versions et développements différents).



On se laisse aisément embarquer par le récit et par la plume de N. McKenzie qui nous dépeint un royaume de Bretagne en plein déclin, menacé par les Saxons et hanté par le souvenir glorieux de l'époque d'Arthur et de ses chevaliers dont Tristan apparaît comme l'un des derniers représentants. Les personnages sont aussi intéressants qu'attachants, à commencer par Iseut, l'auteur excellant dans les portraits de femmes comme nous l'avait déjà prouvé son diptyque consacré à Guenièvre. Certes pas un très grand roman mais un bon divertissement même si le sujet même du récit implique un petit côté fleur bleue. Après tout une fois de temps en temps ça ne fait pas de mal...

En dénichant ce roman dans ma petite librairie, je suis longtemps restée hésitante, peu séduite que je le fus par cette couverture un peu kitschouille... Mais mon obsession pour la légende arthurienne a eu raison de moi et me voici m'embarquant dans la légende, racontée du point de Guenièvre (personnage que je n'ai pas en très haute estime, voire que je déteste. Qu'on se le dise)

Ce premier tome se lit d'une traite et il est prenant, facile à lire et la traduction plutôt joliment écrite si on excepte quelques (rares) maladresses qui m'ont fait dresser les cheveux sur la tête (Guenièvre expliquant à Arthur que prendre des décisions irréfléchies n'est « pas son style », c'est moche, c'est affreux, ça craint).

J'ai apprécié de goûter à la légende du point de vue de la reine, chose qui demeure rare me semble t-il. Guenièvre ici change un peu de l'image traditionnelle qu'on a d'elle. Plus garçonne, plus courageuse, elle n'est pas seulement une belle jeune femme qui attend d'être secourue.

Cependant, Nancy McKenzie ne sacrifie pas complètement à la tradition et parvient à mêler à « sa » Guenièvre le modèle littéraire en lui conservant certains traits.

Autres points positifs : la volonté d'ancrer ce roman dans le monde celte de manière plus réaliste et historique que fantastique et magique, un peu comme ce que fit Bernard Cornwell. La magie -par le biais de Merlin- est présente mais discrète et par ailleurs l'auteure fait la part belle à ce qu'on sait de la Bretagne des âges obscurs en évoquant, outre les cultes anciens, les différents clans (l'Orcanie, le Lothian...). J'ai enfin (et comme de coutume) beaucoup apprécié la fidélité à la trame de la légende dans ses lignes les plus essentielles et aimé que certains faits connus de la geste soient différents dans le livre mais que Guenièvre explique ensuite comment les bardes et les gens les ont transformés pour en faire ce qu'on sait ou croit savoir. Un parti pris résolument intéressant qui permet de s'éloigner de l'histoire originelle sans pour autant la trahir, une belle astuce narrative. Enfin, on a des personnages à la psychologie assez fouillée mais fidèles à eux-mêmes, un rythme soutenu et des personnages secondaires savoureux (Finn et Pellinor).

Des points plus faibles cependant : un certain manichéisme, notamment en ce qui concerne l'enfance et l'adolescence de la future reine qui est sans cesse victime de sa cousine et d'injustices, qui est toujours la plus belle, la plus aimée, la plus intelligente...Bon sang, que cela m'énerve !

Et -hélas, trois fois hélas- on n'échappe pas à des passages mièvres, dégoulinants (surtout ceux qui mettent en scène la reine avec le roi ou Lancelot dont le personnage aurait gagné à plus de nuances).

En somme, « Guenièvre, l'enfant reine » n'est pas un chef d’œuvre littéraire mais une lecture divertissante et prenante qui apporte un éclairage nouveau sur la légende et rien que pour cela il vaut la peine d'être lu, si tant est que la thématique arthurienne passionne !Quant aux points faibles qu'on peut y trouver, ils sont certes bien présents mais pas assez rédhibitoires pour qu'on ne passe pas au second tome...

Dieu que ce roman a été long à lire…

L'histoire est géniale, l'auteure super bien documentée, la plume riche mais le style d'écriture rend l'ensemble morne, sans aucun peps.

Et pourtant, il y a des guerres, de l'amour, des chevauchées, de la suspicion, de la magie, mais rien n'y fait, le style est mou !

Et 600 pages de mollesse ne rendent pas l'amour de Tristan pour Iseult plus grand ni plus noble, juste plus lassant :-p

Et puis, tellement de répétitions, de redites, de serments et de parjures, de crises de jalousie et de pièges…

Et franchement, si l'histoire de Tristan et Yseult comme celle de Lancelot et Guenièvre sont les prémices de l'amour courtois, je vois plutôt ici de l'amour magique, maléfique qui tourmente et tue à petit feu les protagonistes qui ne revivent finalement que dans l'accomplissement de l'acte charnel d'amour.

Conclusion, je me suis ennuyée à mourir alors que j'adore les histoires qui gravitent autour du cycle arthurien, c'est triste.

Dans le cadre du challenge multi-défis 2016, cette lecture s'impose pour l'item « Un livre basé sur la légende arthurienne ».

Quel plaisir j'ai eu de retrouver la légende arthurienne au travers de l'histoire de cette femme Guenièvre rarement aussi bien décrite dans les récits. L'auteur a fait le choix de donner la part belle au côté féminin de ces légendes pour notre plus grand bonheur.

C'est très plaisant d'enfin pouvoir imaginer le rôle qu'a pu jouer cette reine dans la vie et le destin de son époux Arthur, mais aussi dans celui de Lancelot.

Dans ce roman, Guenièvre est une jeune femme attachante, amoureuse, courageuse su certains aspects.... même si parfois son côté mièvre et naïf sont présents.

Tous les ingrédients sont réunis pour notre plus grande satisfaction : amour, combats, haine et jalousie, espoir, magie, intrigue.



Bien sur le côté historique n'est pas toujours respectée, mais nous sommes dans un roman de fantasy, et du coup cela ne bouleverse en rien cette plaisante lecture.



Le tome 2 sera lu pour ma part très prochainement

L'auteur, tout comme Marion Zimmer Bradley avant elle, a choisi de reprendre la légende arthurienne vu par les femmes et surtout par une femme Guenièvre. Seulement, on est loin de la Guenièvre, cruche et apeurée de tout qu'on nous dépeignait dans les dames du lac.

Ici Guenièvre est une femme sensible et intelligente indispensable à son mari. Arthur n'aurait pas pu être le grand roi qu'il fut sans la présence de son épouse. On assiste également à l'amitié amoureuse qui la lie à Lancelot et à la rivalité avec sa cousine Elaine.

Je conseille vivement ce livre à tout ceux qui veulent retrouver la légende arthurienne mais d'un point de vue différent.

Une nouvelle réécriture du mythe arthurien, mais une réécriture agréable et originale. C'est la première fois que je découvre l'histoire du point de vue de la jeune Guenièvre, et grâce à Nancy McKenzie, elle ne m'est plus aussi insupportable qu'elle l'était - notamment à cause de la version de Marion Zimmer Bradley. Elle est ici attachante et forte, volontaire et courageuse. L'histoire n'est pas vraiment tournée vers la religion, ce qui fait que j'ai pu lire tranquillement, sans m'énerver après tel ou tel personnage désireux d'éradiquer les anciennes traditions. Par contre, le personnage d'Elaine est absolument insupportable ! Le livre ne restera pas dans mes favoris concernant la légende arthurienne, mais il se lit très facilement et très agréablement, je lirai donc la suite, à l'occasion et surtout quand je l'aurais trouvée.
Lien : http://bazar-de-la-litteratu..

Un second tome meilleur que le premier à mon sens... Le manichéisme qu'on pouvait reprocher au premier opus est ici gommé au profit de plus de complexité chez les personnages (je pense par exemple à Lancelot ou à Guenièvre qui apparaît là moins "parfaite") et au cœur de l'intrigue. J'ai particulièrement aimé le personnage de Mordred traité de manière résolument différente de ce à quoi on a l'habitude: humain, extrêmement complexe... attachant... De même, j'ai aimé que Nancy McKenzie prenne le contre pied de la légende sur certains points comme Galaad et la quête du Graal. C'est différent et bien pensé!

Enfin, l'ambiance "fin de règne" est très bien rendue avec son lot de mélancolie et de regrets qui poigne toujours quand il s'agit de celui d'Arthur! Mais parce que ce tome n'est pas parfait, je vais encore pointer ce petit quelque chose qui m'agace tant: les accès de mièvrerie.

Passionnée par la légende arthurienne, j'aime beaucoup lire les différentes interprétations. Si faire une focalisation et placer au centre un point de vue féminin n'est pas très original - une focalisation que l'on trouve chez Marion Zimmer Bradley dans les Brumes d'Avalon, la nouveauté vient que l'héroïne n'est plus Morgane, mais Guenièvre

Dans ce tome, Nancy McKenzie part de la jeunesse de Guenièvre, assez peu évoquée dans la légende. J'ai apprécié la description d'une Guenièvre cavalière, plus attachée à sa liberté qu'à son apparence. Dommage que ce caractère disparaisse une fois qu'elle est mariée - elle qui avait si peur de ce mariage arrangé tombe bien vite amoureuse du roi.

Arthur est un personnage bien construit, à la fois roi, dirigeant, guerrier, séducteur... Mais Lancelot n'est là que pour geindre, la reine ne semblant penser à lui que quand elle le voit. Déçue donc de cette représentation du triangle amoureux maudit, Arthur accepte tout très sereinement.

J'espère que pour le tome 2 les prophéties menaçant Guenièvre d'être à l'origine de la perte d'Arthur vont se réaliser, donnant un peu d'enjeu, et que Lancelot gagnera en personnalité, peut-être avec un aspect magique plus creusé - il n'est qu'effleuré pour l'instant.

- Guenièvre : L'enfant - reine est un roman historique bien documenté qui nous tient en haleine depuis l'enfance de Guenièvre, noble fillette élevée au Royaume de Bretagne. Son destin de reine se dessine peu à peu à Mondragon, là où l'ombre de Lancelot et la présence du roi Arthur éclaireront ou assombriront son chemin à travers intrigues et péripéties.

Un très beau roman qui nous transporte dans un univers féerique et que l'on quitte à regret.

La reine Guenièvre raconte sa vie et celle de ceux qu'elle a aimé. Ici, pas de quête du Graal, cette version des légendes arthuriennes se concentre autour de la reine et de ses relations avec Arthur, Lancelot et Mordred. Les légendes arthuriennes vues côté femme rappellent un peu du Marion Zimmer Bradley.

L'auteur a situé son intrigue au début du VIe siècle, mais il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'un roman fantastique pour apprécier la lecture malgré de nombreuses incohérences historiques.

J'avais lu le 1er tome adolescente et craignais avoir tout oublié, mais cela n'a finalement pas gêné la lecture, plutôt facile. Les personnage sont parfois un peu stéréotypés.

Cette lecture du tome 2 m'a semblé un peu fastidieuse, avec certaines longueurs : Guenièvre est attaquée, Lancelot la sauve et l'embrasse, on les accuse, Arthur les comprend et les pardonne... Lancelot a toujours aussi peu de charisme dans ce tome, et Arthur est complètement effacé - alors que son personnage était plutôt bien présenté dans le tome 1. Même sa mort manque d'épique.

La réussite ici est la description d'un règne de paix maintenu par les efforts d'Arthur, au prix de sa fatigue et de son épuisement, des efforts qui le font vieillir. Mais cette paix ennuie les jeunes, qui sont "fatigués de la civilisation" qui les oblige à respecter les lois du haut roi - respecter les femmes notamment et cesser les querelles privées. Or, pour ces ambitieux, seule une nouvelle guerre leur permettra de briller. Mais Guenièvre, bien naïve et assez souvent exaspérante, ne comprend pas quel est le traître qui est derrière, celui qui veut prendre la tête du roi... Elle a néanmoins quelques moments de bravoure, notamment quand elle défend ses suivantes ou dirige la défense de Camelott.

Quelques anachronismes - dus à l'écriture ou à la traduction ? - ou maladresses de style parfois pénibles : non, il n'y a pas de thé en Bretagne...

J'ai mis plus de temps que prévu pour lire les suites des aventures de Galaad (rien que 3 ans !^^), et c'est bien dommage, car la lecture a été absolument captivante, malgré quelques longueurs.

Et pourtant, il y a quelques éléments qui m'ont profondément agacée (et non, il ne s'agit pas de l'antipathique Galaad !). Je m'en vais d'ailleurs les mentionner de suite pour me consacrer ensuite entièrement aux points positifs du roman :

♦ certaines scènes sont un peu surjouées juste pour accentuer leur côté mélodramatique (ex. page 160)

♦ la volte-face peu convaincante et un peu trop appuyée de deux personnages, en totale incohérence avec leur comportement précédent ou les propos qu'ils ont assénés et répétés à l'envi



Or donc, comme souligné lors de ma première chronique, l'édition française a découpé l'édition originale en deux tomes. Ce tome-ci comprend les livres deux et trois qui se déroulent respectivement la dernière année du règne d'Arthur Pendragon puis la 7è et 11è année du règne de Constantin (à noter que les noms de certains protagonistes ne sont plus traduits tout à fait comme dans le tome 1).

Au début du livre, Arthur et ses guerriers se rendent sur le continent pour aider leurs alliés à vaincre les Bourguignons, armés par l'empereur romain. Nous apprenons également que Lancelot a été banni il y a cinq ans pour le meurtre de Gareth, meilleur ami de Galaad et frère de Gauvain qui ne pensent tous deux qu'à le venger. le Roi souhaite ardemment une réconciliation entre Lancelot et Gauvain, qui accepte seulement de remettre sa vengeance après la bataille, et Galaad, qui lui pardonne finalement la mort de Gareth mais refuse de combattre à ses côtés tant qu'il ne renonce pas à son amour pour la Reine.



ans ce tome, l'auteure revient sur certains épisodes qui avaient été abordés, ou juste suggérés dans le précédent, en nous fournissant cette fois des réponses à nos questions. Enfin presque, car parfois, ces réponses diffèrent selon le personnage qui les donne.

Nous assistons à la rencontre entre Galaad et son jeune cousin Perceval.

Aux inimitiés que le fils de Lancelot se créent à cause de ses préjugés et de son intolérance. Ainsi, par ses propos insultants et peu chrétiens, l'adolescent se fait un ennemi mortel de Mordred qui lance une malédiction sur lui :



«Tu ne connaîtras que ta propre voie. Seul. Indésirable. Ne suivant ni ne menant personne. Sans foyer, ni coeur. L'honneur de ta maison mourra avec ton père qui mérite un meilleur fils toi.»



Nous nous rendons compte que, si Lancelot bénéficie de l'admiration sans faille des hommes et des femmes par la noblesse de son comportement, son fils ne paraît pas très apprécié. Quelqu'un insinue même que le Roi ne tolère sa présence à ses côtés que parce qu'il est le fils de Lancelot (page 20). D'ailleurs, Galaad passe pour un fou aux yeux d'un grand nombre à cause de son fanatisme religieux et de son intolérance. C'est pour cette raison, et pour avoir insulté la Reine, que le Roi lui confie la quête du graal et de la lance (alors que cela était apparu comme un honneur dans le tome 1), pour à la fois l'éloigner, lui imposer une pénitence et lui chercher un noble but.



Tout le Livre deux et trois porte en fait sur la comparaison entre Lancelot et son fils, au désavantage du dernier qui, malgré son courage et son aspiration à la pureté, se conduit sans honneur à deux reprises : quand il se lance à la poursuite de brigands aux côtés de son père et lors de ses retrouvailles avec Dandrane. La révélation de sa véritable nature va plonger Galaad dans la plus profonde désespérance. Alors qu'il considérait les faiblesses des autres avec le plus grand mépris, comble de l'ironie, il va se retrouver dans leur situation. A partir de ce moment, il va tenter de devenir digne de ce père qu'il a tant haï, en accomplissant son devoir quoiqu'il lui en coûte. Et c'est une fois qu'il croit avoir perdu tout droit à l'estime de ses semblables que Galaad s'humanise enfin, comprenant les souffrances et les états d'âme des autres. Il devient ENFIN sympathique au lecteur ! En perdant son arrogance, Galaad gagne en effet notre compassion. On ne peut qu'être touché par sa prise de conscience et ses efforts pour s'amender.



Malgré les conseils avisés de ses mentors, sa route a été longue à la compréhension des autres. L'adolescent s'est souvent mépris sur les motivations de Lancelot, de Guenièvre ou de Mordred, leur prêtant injustement des intentions viles. Mais c'était passionnant de suivre le jeune Galaad dans cette quête initiatique et douloureuse. le lecteur suit finalement le même chemin que lui et se met à le comprendre. A comprendre que le garçon n'a été qu'une victime de l'enseignement fanatique reçu de sa mère et d'Aidan, le prêtre manipulateur. Secrets et ragots ont empoisonné son enfance et son adolescence, passées loin d'un père dont il ne cherchait finalement qu'à attirer l'attention et l'amour.



J'ai beaucoup aimé la manière dont la figure de Mordred était revisitée. L'auteure ne le dépeint pas comme le prince maléfique et sournois des versions habituelles. Cependant, elle respecte point par point l'épisode de la traîtrise de Mordred et de la mort d'Arthur mais en les présentant sous un tout autre angle.



Pour conclure, une revisite du mythe arthurien absolument passionnante. L'écriture très évocatrice de Nancy McKenzie nous immerge totalement à cette époque semi-légendaire tout en se jouant du lecteur qui se perd en conjectures sur les motivations réelles des protagonistes. Car secrets et rumeurs maintiennent longtemps le mystère autour de la vérité. Et même quand celle-ci semble se dévoiler, elle est tributaire du point de vue de celui qui la raconte...

J'avais peur de détester jusqu'à la fin Galaad mais les épreuves qu'il traverse lui apportent l'humilité et la compassion qui lui faisaient cruellement défaut, le rendant beaucoup plus sympathique. Je laisse d'ailleurs le mot de la fin à ce héros si particulier et que l'on aura mis du temps à aimer :



«Je ne sais pas ce qu'est le Graal. Je soupçonne qu'il n'est rien de plus qu'un miroir du coeur.»
Lien : https://parthenia27.blogspot..

Un livre des plus merveilleux, excitant, trépidant, angoissant, magique. La plume de l'auteur est très légère et à la fois très pointue. On retrouve enfin la vraie légende de Camaalot. C'est un plaisir de lire un ouvrage aussi détaillé et renseigné.



J'ai hâte de lire la suite !

Nancy Mc Kenzie signe encore un excellent roman sur le thème de la légende arthurienne et avec en personnage principal Galaad.

Galaad encore enfant commencera à chercher le Graal, à chercher son Graal.

L'histoire contée présente Galaad comme un enfant très impétueux, torturé par les secrets de son enfance,

mais aussi valeureux chevalier et combattant hors pair.

Il vit dans la haine de son père Lancelot, qu'il croit responsable de la mort de la mère,

et de la reine Guenièvre qu'il tient responsable de la trahison "morale" de son père.

Accompagné de son cousin, Perceval, il va se lancer dans cette quête, semée d'embûches et de rencontres légendaires.

J'ai préféré cette deuxième partie car le personnage principal prend un tour plus humain. Il règne toujours une certaine confusion dans le récit à cause des allers-retours dans le temps.

Le personnage principal m'a paru peu sympathique, ce qui m'a un peu refroidie. Le récit est agréable même si les flash-back le rendent moins lisible.

Comme pour le premier volume, j'ai beaucoup aimé la façon dont Nancy McKenzie apporte un regard nouveau sur le mythe d'Arthur et Guenièvre.

J'ai beaucoup aimé cette vision inédite du grand mythe d'Arthur et Guenièvre , et en plus l'écriture de Nancy McKenzie est très agréable à lire.

Prêté par mon frère, j'ai adoré les deux tomes. L'histoire en elle-même ne change pas, mais en la plaçant du point de vue de Guenièvre, cela nous la rend plus attachante et plus humaine. Elle n'est plus seulement une femme adultère qui a cédé à une pulsion, elle nous devient plus humaine.

Si vous êtes passionné par es légendes sur le Roi Arthur, ce tome est fait pour vous.



Nancy McKenzie s'attarde sur le personnage de Galaad, fils de Lancelot. La Prophétie de la Dame du Lac prend place après la mort du Roi Arthur et de presque l'ensemble des Chevaliers de la Table Ronde. L'Angleterre est divisée et Camelot semble n'être qu'un lointain souvenir. Avant de mourir Arthur a confié une quête à Galaad, celle de trouver le Graal pour unir de nouveau l'Angleterre.



En compagnie de son cousin Perceval, Galaad part en quête des objets qui lui permettraient d'obtenir le Graal.



Nancy McKenzie s'attarde donc sur la quête du Graal tout en s'appuyant sur les légendes arthuriennes. Même si les évènements se passent après la mort d'Arthur, on aura le droit à des chapitres qui se passent sous son règne.



J'ai beaucoup aimé le personnage de Galaad qui incarne l'idéal de Camelot. On peut considérer la Prophétie de la Dame du Lac, conne un voyage initiatique où Galaad va grandir en fonction des épreuves qu'il va rencontrer.



Mais l'un des points que j'ai le plus aimé, c'est la relation qu'il y a entre Galaad et Lancelot. Cette dernière est loin d'être chaleureuse, car Galaad voit en son père l'homme qui a fait souffrir sa mère. J'ai hâte que c'est deux là, se rencontrent de nouveau.



Toutefois, j'ai trouvé que les points de vue de Galaad étaient trop matures pour son âge, surtout quand il avait 11 ans ou 5 ans. Quand il était enfant, il avait déjà des réflexions d'adultes.



La Prophétie de la Dame du Lac de Nancy McKenzie est digne des légendes arthuriennes et se lit avec plaisir. J'ai hâte de lire la suite des aventures de Galaad et de savoir s'il va trouver ou non le Graal.
Lien : http://littlerosebud.canalbl..