Ivrea [corriger]

Je ne savais pas que Boulgakov avait écrit une biographie de Molière avant que mon fils ne l'étudie au lycée.

Après l'avoir lue, je m'étonne qu'elle ne soit pas plus connue et diffusée car elle est vraiment très intéressante et plaisante à lire.

Retraçant la vie de Molière de sa naissance à sa mort, elle regorge d'anecdotes que je ne connaissais pas et elle se lit comme un roman (je m'interroge d'ailleurs sur le titre, car dans La pléiade, c'est La vie de Monsieur de Molière, et pas Le roman de Monsieur de Molière, et le titre en russe emploie bien le mot Vie).

J'ai beaucoup apprécié le style plein d'humour, avec un narrateur omniscient maniant le second degré avec art.

Ce livre retrace l'action des Situationnistes et ses affidés de la période courant du Scandale de Strasbourg à la date de la rentrée universitaire de 1966 jusqu'au mouvement révolutionnaire de Mai-Juin 1968 et ses suites, dont le débat sur la possibilité que ce mouvement eût pu débouché sur une véritable Révolution est, plus cinquante ans après les faits, toujours ouvert. Il permet d'éclairer comment les Situationnistes ont tenté de mettre en pratique ce qu'ils énonçaient dans le n° 8 de leur revue (février 1963) : « Un des problèmes révolutionnaires consiste à fédérer ces sortes de soviets, de conseils de la communication, afin d'inaugurer partout une communication directe, qui n'ait plus à recourir au réseau de la communication de l'adversaire (c'est-à-dire au langage du pouvoir), et puisse ainsi transformer le monde selon son désir. »

Habileté, opportunisme, anticipation mais aussi sagacité dans le choix des appuis sont les critères de réussite pour conquérir et se maintenir dans une contrée.

Voilà la leçon de Machiavel.

La modernité des propos est impressionnante.

« Ils savaient (les romains) bien qu’on ne l’évite jamais (la guerre), et que, si on la diffère, c’est à l’avantage de l’ennemi ».

Je n’ai pu m’empêcher de penser à Poutine et ses ambitions ukrainiennes.

Les vertus requises du prince sont déclinées: être avare en se faisant passer pour prodigue, cruel pour clément, et fidèle à sa parole. Un renard sachant simuler et dissimuler.

Cynisme et pragmatisme caractérisent la logique du propos par trop binaire à mon sens tout le long des démonstrations.