Diane de Selliers [corriger]

Voici un conte connu de tous ! Et pour cause, quels enfants auraient raté l'adaptation de cette histoire ?



Pourtant j'ai été curieuse de découvrir l'oeuvre originale sur j'ai beaucoup apprécié.



J'ai été toutefois surprise par le style d'écriture et le vocabulaire employé.



Alors certes il s'agit d'une édition qui date de mon enfance (oui il s'agit d'une trouvaille que j'ai ramené chez moi lorsque j'ai quitté le cocon familial) mais je n'ai pas toujours trouvé le langage accessible pour de jeunes enfants.



Je me suis même demandée si je l'avais lu enfant ou si je l'avais délaissé à l'époque mais je ne m'en souviens pas.



C'est en tout cas une lecture que je recommande pour un après-midi lecture ☺️

Most people are familiar with the story of the Odyssey. The non-linear narrative begins with Telemachus, Odysseus’s son, leaving Ithaca to gather information about his father, who left twenty years ago. In Ithaca, the suitors are harassing his mother, Penelope, and dilapidating all Odysseus’s wealth. The narrative then shifts to Odysseus, who is finally released by Calypso, who has held him for seven years. However, Poseidon, still displeased with him, wrecks his ship, resulting in his arrival on the island of the Phaeacians. He is welcomed by king Alcinous and recounts his adventures since the end of the Trojan War, among others, the Lotus-Eaters, the Cyclops and especially Polyphemus, Aeolus, the Laestrygonians, Circe, Hades, the Sirens, Scylla and Charybdis. Alcinous gives him a boat to take him back to Ithaca, where he finds his son, kills the suitors, and gets Penelope back. Happy end. I read the Odyssey more than thirty years ago but I wanted to reread it in the context of James Joyce’s Ulysses in order to fully understand the parallel between the two stories. It was truly enriching to do so, shedding light on Ulysses, but it is also a magnificent story. I thoroughly enjoyed this reading.
Lien : https://redheadwithabrain.ch..

J'avais étudié Les fleurs du mal il y a bien longtemps et je n'y avais rien entendu. Evidemment. Trop jeune sûrement.

Plus de quarante ans plus tard, le temps libre aidant et m'intéressant aux auteurs de la fin du XIXème siècle, j'ai entrepris de relire ce recueil de poésie: la référence littéraire.

Là où une entreprise similaire a totalement changé mon appréciation initiale négative (c'est le cas par exemple pour les oeuvres de Maupassant ou de Zola), je dois admettre cette fois que la magie de l'âge et de la maturité n'a pas opéré: mon incompréhension reste totale. Non pas que je sois hermétique à la poésie, mais le caractère à la fois sophistiqué et morbide, pompeux et glauque de Baudelaire m'exaspère jusqu'à me répugner. Je l'avoue humblement.