Fraise et chocolat, tome 1

Dans cette petite bande dessinée parue chez l'excellent éditeur bruxellois "Les impressions nouvelles", Aurélia Aurita parle de l'amour et de sa dimension sexuelle. Il n'était pas évident de parvenir à aborder ce sujet sans tomber dans le graveleux ou la pornographie, ce d'autant plus que le parti choisi par l'auteur consiste à dire et à montrer les choses. le résultat est très réussi. On est aux antipodes des BD érotiques tristes, où le sexe se conjugue toujours avec le sadisme, la prostitution, l'échangisme glauque etc. Ici juste une femme et un homme qui s'aiment, découvrent leurs corps et se donnent du plaisir. le dessin assez stylisé contribue aussi à écarter l'ouvrage de la pornographie, il ne s'agit vraiment pas de représentations anatomiques. Finalement, Aurélia Aurita a réussi le tour de force d'écrire un bouquin très romantique qui ne parle que de sexe!

Frédéric, 44 ans, et Chenda, 25 ans, sont amoureux et laissent leurs corps l'exprimer sans retenue, avec harmonie et respect mutuel. C'est frénétique, bien sûr, et beau car totalement décomplexé (cf. les modes "fraise" et "chocolat"). On ne se sent pas voyeur, car il s'agit bien d'amour, pas de pornographie, même si les dessins sont explicites.

Une très jolie BD érotique, pleine d'amour, d'humour, de tendresse.

alors, alors ... par où commencer ...

Parlons de ce que j'ai bien aimé : le dessin ( des traits simples mais très vivants, expressifs, des personnages bien croqués ) !

Parlons de ce que j'ai moins aimé : je m'attendais à trouver des bouquins plein d'humour, plein d'érotisme ( voire même pourquoi pas porno, je n'ai rien contre dans l'absolu ), frais ( etc. ) et finalement ( d'autant plus en sachant qu'il s'agit d'un vrai couple, même si on imagine bien que certaines choses sont plus ou moins romancées ) je me suis un peu sentie "voyeuse" de la vie privée de ce couple. Et puis bah le problème ( oui parce que parfois ça peut être cool d'être le voyeur, dans l'histoire ... quand ce qu'on voit nous branche ... ) c'est que ça ne m'a ni vraiment excitée, ni vraiment intéressée ( au bout de plusieurs pages j'ai eu tendance à me dire " oui certes, et alors ? tout ça pour dire quoi ?" ) , ni amusée...

Le problème avec le Q c'est que quand on n'est pas dans certains "trip" eh bien de l'extérieur on peut avoir tendance à vite trouver ça ridicule : le côté "je sculpte des petits légumes pour me les carrer entre les fesses" et "mon objectif dans la vie c'est d'arriver à mettre mon bras entier dans un endroit sombre en espérant ne pas y croiser du chocolat", perso ça ne me parle que très lointainement , ça ne m'excite pas des masses et je trouve ça limite consternant/ridicule . Bref, j'ai des fantasmes et des trip Q comme tout le monde, mais pas dans ce genre là.

Donc voilà: côté excitation c'était pas ça . Côté humour non plus ( je trouve d'ailleurs que ça manque, ou alors on n'a pas le même sens de l'humour ... ). Côté intérêt pour ma part disons... que je suis passée à côté du truc.

En fait en refermant les bouquins je me suis un peu demandée pourquoi elle avait fait ces BD, dans quel but ?

Si c'était juste pour faire une BD erotico-porno sans autre ambition que de montrer quelques images/situations "olé-olé", ok alors pourquoi pas: à la limite sur ce plan-là on y est ( après du coup là en fait , comme je le précisais plus haut , quand on est pas exactement dans les mêmes trip-sexo forcément on passe à côté et on peut tomber dans le ridicule vu par un autre oeil ... )( mais j'imagine que les personnes qui ont les mêmes genre d'envie seront au taquet :-) , donc les goûts et les couleurs ne se discutent pas surtout en matière d'histoire de slip, certes ... )( bref! )

Si c'était pour faire "plus" qu'une BD érotico-porno et traiter d'autres thèmes ( plaire à l'autre passionnément en dépit de nos histoires antérieures mutuelles, réussir à percer sur le plan professionnel, vivre une double culture, etc ) ... j'ai trouvé ça ( ce n'est que mon avis , hein ) loupé : le récit est, à mon sens, trop déséquilibré ( les "autres" questions ne sont qu'à peine effleurées et tout reste très en surface, on se demande presque ce que ça fait là tant c'est , à mon avis, peu approfondi ... ).

Bref ... j'ai été assez déçue ( voire même "perplexe" à l'idée de l'engouement que cette BD avait suscité à sa sortie. ). Cela dit je serais curieuse de jeter un oeil aux autres BD d'Aurélia Aurita ( en espérant que ce soit des histoires très différentes de celle-ci ... ) car j'ai bien aimé l'idée de pouvoir lire des "BD de Q" ( disons ça comme ça ... ) et , comme je le disais plus haut , j'ai bien aimé son "trait" et sa façon de croquer tout ça. ( la suite +extraits à lire ici : http://blabliblo.canalblog.com/archives/2012/05/01/24148968.html
Lien : http://blabliblo.canalblog.c..

Ce "Fraise et chocolat" d'Aurélia Aurita est une bande dessinée toute simple, en noir et blanc, qui a le grand mérite d'aborder l'intimité d'un couple et des rapports sexuels du point de vue de la fille. C'est suffisamment rare pour être signalé.
Et Aurélia Aurita s'en sort très bien : il y a de l'amour, de la jouissance, du sexe par tous les trous, du bonheur mais aussi des doutes et des angoisses.
Son joli titre évoque bien sur un moment de plaisir, celui de manger une glace double boules. Mais ce n'est pas cela dont il s'agit.
Quand on fait l'amour il y a parfois des moments délicats, celui de la sodomie qui tâche (le mode chocolat) ou celui des règles (le mode fraise) mais Aurélia apprend à bien vivre ces moments avec François.
Pour une fois que la réalité est montré avec humour, c'est bien.

Pas facile de faire une critique du "Fraise et chocolat" d'Aurélia Aurita : si on a adoré on passe pour une chaudasse, si on n'a pas trop été emballée pour une frigide ! Tant pis, j'assume : je n'ai pas trop accroché. La manière dont l'auteure décrit sans complexe sa vie sexuelle m'a désarmée : comment parler si librement (et publiquement) de son intimité ? Par contre j'ai aimé le ton de l'ensemble, léger et sans prise de tête : l'amour, s'est amusant aussi !
Bref, mitigée.