Anarkhia

Encore une fois, je remercie Aviscène pour la confiance qu'elle m'accorde en me confiant pour la deuxième fois un de ses livres pour un service de presse. Aux côtés de l'auteure qui se cache sous ce pseudonyme, découverte avec L'ultime Élément, je sais d'avance que je vais lire un texte profond, solidement référencé et que je vais sans doute être amenée à beaucoup réfléchir… Cela ne me déplait pas, bien au contraire
Avec Anarkhia, je m'embarque dans « une fiction inspirée du livre d'Hérodote et l'auteure précise que la réflexion profonde de cet ouvrage émane des textes sacrés du bouddhisme, du judaïsme, du christianisme et de l'islam ». Autant dire que la pression est forte…

Le titre de ce livre nous ramène à la racine grecque du mot « anarchie » et évoque donc une forme de désordre, de confusion générale et de chaos due à une absence de lois ou à l'incompétence de ceux qui détiennent l'autorité. En fait, le titre du livre reprend le surnom donné à une peuplade, connue pour ses vices, son immoralité et l'incompétence de ses deux chefs.
Soyons honnête : je n'ai pas lu Hérodote qui vivait en Grèce Antique au 5ème siècle avant Jésus-Christ et qui est considéré comme le premier véritable historien et géographe. Je me suis donc rapidement procuré une édition numérique de ses Histoires qui célèbrent les exploits guerriers des Grecs et des Perses, afin de m'y référer si besoin. Ce n'est qu'à la fin de ma lecture que je suis allée lire les parties qui ont servi de base à Anarkhia.
J'ai lu ce livre comme un conte philosophique ; je me suis laissée porter sans idées préconçues… Je donne juste ici les clés de lectures que j'y ai personnellement trouvées et qui, j'espère, vous donneront envie de le lire.

Aviscène commence par citer un passage de l'oeuvre de référence, extrait du livre IV sur la tentative de conquête des Scythes par les Perses, sous le règne de Darius. Puis, elle réécrit l'histoire d'Aristéas de Proconnèse, une figure de la mythologie grecque, « connu pour ses multiples voyages extatiques » et en fait une sorte de chaman, kidnappé pour venir en aide à une tribu en butte à la dépravation de ses chefs.
Sur les conseils du chaman, les deux dirigeants entreprennent un voyage pour aller consulter un vieux sage dont la consigne sera sibylline. Aviscène reprend donc, sans grande originalité, les poncifs du conte et les caractéristiques de la quête initiatique. Cependant, son écriture est jalonnée de traits d'humour et d'une discrète satire ; noms des chefs que je vous laisse découvrir, sortes de Dupont et Dupond, réflexions sur leur présence effective et leur rôle au sein de leur tribu, attitude irresponsable… Enfin, elle pose sous forme de conte les tenants et les aboutissants d'un bon nombre de dérives en tout genre dans lesquelles nous reconnaissons sans peine une transposition de ce que vivent et expérimentent nos sociétés actuelles.
Pendant ce temps, à Proconnèse, on commente la disparition d'Aristéas et les conjectures contradictoires et les rumeurs fusent de toutes part. À son retour, il va écrire un poème épique sur « ses voyages fantastiques sur des terres inconnues ».

Dans son récit, Aviscène entremêle des détails mythologiques qu'elle nous explique souvent en notes de bas de pages et des analogies plus nébuleuses empruntées à plusieurs textes fondateurs. Elle a choisi d'expliciter ce qui relève de la culture classique et de laisser ses lecteurs se débrouiller avec les thématiques plus spirituelles…
Ce sont sans doute les références bibliques que je connais le mieux et qui me frappent en premier ; ainsi, nous retrouvons un délai de quarante jours qui rappelle la durée de la pluie pendant le déluge, le temps passé par Moïse sur le mont Sinaï et par Jésus dans le désert…
Je sais que le jeune est présent dans les rites chrétiens avec le carême et dans les rites musulmans avec le Ramadan. On retrouve les voeux et les vertus du silence dans les deux religions.
Quant à la méditation, elle est présente dans toutes les religions, sous une forme ou une autre… Je dois reconnaître ici que je connais vraiment très peu la spiritualité bouddhiste.
La notion de libre arbitre intervient également dans le récit, au sens de volonté non contrainte, de possibilité de choix réfléchis.

Dans l'univers référentiel d'Aviscène, je retrouve la figure du renard, rusé et fourbe, trompeur et trompé comme dans le Roman de Renart ou dans les fables ou encore susceptible d'être apprivoisé comme celui du Petit Prince de Saint-Exupéry. Cet animal véhicule aussi des notions positives d'intelligence, d'adaptabilité et de rapidité.
Aviscène convoque également les éléments et les paysages naturels ; la grotte, la cabane isolée, la source, la rivière et la montagne sont assez symboliques comme lieux de l'introspection et de la méditation, du dépassement de soi et de l'apaisement, de l'ascétisme et de la retraite spirituelle.

Enfin, ce livre exploite les techniques de communication et de management : comment se faire comprendre d'un groupe de personnes, les organiser et les diriger efficacement pour le bien de la communauté ? Comment faire la différence entre obligation culpabilisante et frustrante et prescription finalisée et libératrice ?
Il est question de responsabilité, de remise en question et de respect d'autrui.
Les personnages ont des addictions, souffrent de maux psychosomatiques ; à la fin de ma lecture, j'avais oublié qu'ils étaient censés vivre à l'époque du règne de Darius au moment des grandes conquêtes de l'empire perse vers 513 avant Jésus-Christ.

Encore une fois, je salue l'érudition d'Aviscène et sa capacité à se servir de ses connaissances pour illustrer les grandes problématiques et provoquer le questionnement. L'auteure transpose avec talent son récit dans le passé ; ainsi la distance devient didactique et pousse à la réflexion, reprenant la fonction éducative du conte philosophique, filant la piste métaphorique.
À la fin d'Anarkhia, elle donne quelques citations à méditer sur les notions d'obligation et de prescription et à côté des grands textes religieux, j'y ai trouvé des auteurs que j'affectionne…

Encore une fois, Aviscène m'a eue par surprise, suffisamment intriguée pour que je fasse quelques recherches personnelles… Est-il nécessaire de connaître Hérodote pour lire Anarkhia ? Pas forcément… Mais on peut se demander qui lit cet auteur de la Grèce Antique encore aujourd'hui, à part quelles étudiants de lettres classiques. Je trouve très intéressant de le dépoussiérer un peu et de montrer ainsi combien les grands textes fondateurs sont toujours très actuels.
Merci Aviscène.

Je remercie Aviscène de m'avoir proposé ce SP qui me sort un peu de ma zone de confort avec ce texte à haute portée philosophique, quête initiatique et remise en question, qui nous recentre au coeur de nobles valeurs moins terre à terre que celles de l'importance des biens matériels et la satisfaction de se repaître de plaisirs bien égocentriques.
L'auteure prend comme point de départ le livre d'Hérodote et nous entraîne avec ses 2 acolytes dans un réflexion profonde qui prend ses sources dans les grands textes sacrés.
J'ai peiné à entrer dans l'histoire pour 2 raisons. Tout d'abord à cause du temps verbal utilisé qui passe tantôt du passé au présent. Tout rentrera dans l'ordre au bout de quelques chapitres. La deuxième raison est le démarrage de l'intrigue un peu brouillon et je me demandais bien où l'auteure voulait en venir.
La construction devient plus claire et cohérente après ce petit cafouillage de départ et l'on en vient à apprécier la lecture et suivre, avec intérêt, les errances des 2 personnages principaux qui parviendront au fil de leur cheminement intellectuel à comprendre les paroles du Sage.
Parviendront-ils à se guérir de leurs addictions nocives et trouver le chemin de la sagesse ? À lire pour le savoir.
Court roman qui interpelle sur le sens que l'on veut soi même donner à sa vie, sur la manière de faire passer certains messages et d'une certaine manière aborde le managment d'une équipe, ici de tout un peuple. On appréciera la notion de "prescription" notion vue sous un autre angle que celui qui m'a suivi durant toute ma carrière de soignante.


Lien : http://missneferlectures.ekl..

Dans ce court récit, on suit Pistos et Apistos, chefs d'Anarkhia, peuple de désolation où règnent la baston, l'alcool et autres vices. Afin de redorer leur blason et de mener une meilleure vie, nos héros vont entamer une quête qui les amènera à découvrir de nouvelles pratiques.

Ici, les deux protagonistes se remettent en question et explorent les notions de collectivité/individualisme. L'auteur nous invite à la réflexion et la méditation, en incorporant fiction et mythologie puisque l'histoire se passe en Grèce Antique. Les lieux décrits sont également une proposition au rêve (forêt, montagne, etc).

Ce roman m'a fait sortir de ma zone de confort mais m'a tout de même plu. J'ai vécu le voyage avec Pistos et Apistos. Je me suis posée les mêmes questions. L'auteur ne vous laissera pas indifférent et vous ressortirez changé à la fin de votre lecture.

Si le côté philosophique peut en effrayer quelques uns, il n'y a rien qui soit trop lourd ou trop complexe à comprendre. Ce récit reste abordable pour une grande majorité. Les notes de bas de page sont d'ailleurs un vrai plus.

En bref, laissez-vous transporter.

Voilà. Je viens tout juste de lire la dernière page de ce petit roman et sincèrement, je lui dois un grand merci de m'avoir aidé à sortir un de mes zones de confort. C'est aussi pour cette raison que j'aime autant la littérature. Elle nous autorise à partir dans toutes les directions et dès que nous sommes en train d'ouvrir un livre, on est encore très loin de s'imaginer de quelle couleur sera faite l'aventure qu'on s'apprête à découvrir. Je dois reconnaître que ce roman est le tout premier d'un genre sur lequel je ne me suis jamais risqué : la philosophie. Cette histoire se veut plutôt apaisante, elle ne prend pas la tête et elle se lit très facilement. Maintenant, et je ne vais pas m'en cacher, ce n'est pas un coup de coeur, loin de là. Et d'ailleurs, voici ce que j'ai à lui reprocher et ce que j'ai pu aimer.

Points négatifs :

- Je n'ai pas senti de « rythme » dans cette histoire comme j'aime en trouver et c'est sûrement le point négatif qui m'a le plus gêné.
- Les deux personnages principaux ne possèdent aucun charme, je suis désolé. Certes, on suit attentivement leur avancée et très vite, un point d'interrogation a su se manifester au sein de mon esprit : où l'auteur souhaite me mener. Concernant les héros, ouais, j'avais très peu d'intérêt pour eux.
- La conclusion que je trouve très brève. Certes, de très bons changements dans les vies personnelles sont désormais mise en place mais on ne sait rien sur le long terme. Il aurait été bien de rajouter quelques chapitres supplémentaires pour voir à quel point le peuple a su changer à son tour.

Points positifs :

- La taille aléatoire des chapitres.
- C'est une lecture que j'aurais tendance à qualifier de relaxante. Pas de prise de tête pour le lire, une très grande facilité à parcourir ses phrases et surtout, un orthographe impeccable.
- J'ai beaucoup aimé les conseils donnés à travers ce livre et surtout, ces derniers ont su entrer en résonance avec mon coeur. Pourquoi ? Parce que j'ai compris depuis bien longtemps que l'obligation n'amène à rien et surtout, je suis incapable d'obliger les gens à quoi que ce soit. Je préfère m'en remettre à leur libre-arbitre mais aussi à leur générosité et leur volonté. Forcer les choses n'a jamais donné de très bons résultats. Enfin, j'estime que ce livre a son importance face à l'époque que nous sommes en train de vivre actuellement. J'espère que d'autres personnes penseront ainsi et je souhaite surtout que nous trouverons une solution concernant ce monde dans lequel nous vivons et dont certains se plaisent à détruire en mettant en place de nombreuses obligations.
- Enfin, les nombreuses annotations présentes dans les pages de ce roman. Etant un amoureux de mythologie, j'ai aimé retrouver certaines expressions. C'est aussi pour cette raison que je tenais à le rajouter dans mes points positifs. de plus, j'ai su apprécier que l'auteur participe à l'enrichissement de mes connaissances en m'offrant une accessibilité à d'autres expressions dont je n'avais jamais entendu parler jusqu'à la lecture de la phrase.

ANARKHIA d'Aviscène.

Dans certaines contrées de la Grèce antique, des peuples rongés par la cupidité se font souvent la guerre. Deux hommes d'une même tribu se lancent dans une étrange aventure qui changera à jamais leur perception du monde. Mythologie, Histoire, Croyances, un roman de réflexion à caractère philosophique et spirituel qui vous entraîne dans un grand voyage méditatif à la rencontre du Soi.

Merci à Aviscène pour ce SP.
J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans l'histoire, ce n'est vraiment pas mon genre de lecture. Néanmoins, la plume de l'auteur est fluide et belle. Si vous aimez les contes philosophiques et la mythologie, foncez, c'est fait pour vous :D
La couverture est juste magnifique.

Quand l'auteur ma envoyé son livre j'ai eu un moment d'hésitation et puis j'ai accepté pour voir si j'allais aimé mais je suis mitigée. Je ne sais pas si j'aime ou non. Ce roman philosophique est immersif les deux chefs de clan que nous suivont sont attachants mais je peine avec l'univers surment. La plume de l'auteur est très fluide.
Je recommande se livre a tous ceux qui aiment les livres philosophiques mais moi je ne suis pas très réceptive.

C'est un roman très court qui peut facilement se lire d'une traite. On y découvre l'histoire d'Apistos et de Pistos, les deux chefs de la cité d'Anarkhia. Les membres de la tribu ne répondent pas à l'autorité de ceux-ci, alors, ils demandent de l'aide à un chaman pour résoudre le problème. Il va alors les entraîner dans un voyage méditatif. Ils vont tous les deux se remettre en question. Je trouve que c'est un bon roman qui invite à la réflexion et à se remettre soi-même en question.

Le mélange entre la fiction et la réalité ne se remarque pas beaucoup, ce que je ne trouve pas mauvais. Cependant, je trouve que le roman manque de détails et les événements se passent très vite et on se retrouve parfois perdu, ce que je trouve dommage. Mais grâce à ce roman, j'ai pu apprendre certaines choses sur la Grèce antique et la Mythologie. Cela reste tout de même un bon roman que j'ai apprécié.

Bienvenue a Anarkhia,
Clan, dans lequel deux chefs sont désabusés par la tournure que prend leur peuple. le clan s'occupe entre guerres et orgies. Les deux chefs, Pistos et Apistos ne savent que faire et cherchent des solutions.
Ils se rapprochent d'un chaman, qui les renvoie vers un sage vivant dans une caverne au milieu d'une foret.
Le sage leurs conseille de rester 40 jours dans la foret.
S'ensuit alors divers expériences en rapport avec la nature. de leurs expériences naissent des réflexions qui donnent naissance à des erreurs et les deux hommes apprennent de leurs erreurs.
Enorgueillis de leurs retraite, ils reviennent dans leur clan, mais tout ne se passe pas comme prévu.

Voilà un livre philosophique qui détonne.
J'ai eu du mal à plonger dans l'histoire. J'ai trouvé que les dialogues étaient sacadés. Au fil des pages, j'ai trouvé que l'écriture devenait plus fluide et j'ai commencé à réellement me mettre dedans.
Bien qu'étant un livre à portée philosophique, le livre est accessible à tous.
On sent que que l'auteur a effectuer de nombreuses recherches.
Comme dans tous les récits de ce genre, la moralité, que je ne dévoilerai pas est importante.
A découvrir.