Livres de sang, tome 1 : Livre de sang

1- En mal de lecture en ce moment, j’ai même lâchement abandonné un cycle culte, je ne sais quoi lire. J’ai eu une soudaine envie de lire du fantastique ou de l’horreur. Dans ma PAL – pourtant bien fourni –, je ne trouve point de livres qui me correspondent. Je scrute alors ma bibliothèque. Mon regard se pose sur « Le livre de sang ».
Cela faisait longtemps que je l’avais lu celui-là. Quelques bribes remontent à ma mémoire, mais l’ensemble reste confus. C’est décidé, ce sera ma prochaine victime.

Il faut savoir que « Le livre de sang » est un recueil de nouvelle écrit par Clive Barker, lorsqu’il était comédien dans une troupe de théâtre. Jeune et inexpérimenté, il cherche à se faire de l’argent et vend ses nouvelles. Ça, je l’ai su dans l’excellente préface de « Coldheart Canyon », soit bien plus tard que ma première lecture.
Dans mes souvenirs, je ne me souvenais plus que ce livre était aussi sanglant et horrifique. D’ailleurs, une constatation s’impose : les auteurs britanniques sont les seuls qui osent (Graham Masterton, Clive Barker et c’est tout) aller aussi loin dans l’abominable. Les autres ont cette frilosité littéraire ou n’ont pas cette imagination extrême.
Amateur d’hémoglobines, d’éviscérations, de mutilations, mais aussi de pornographie, ce recueil est fait pour vous.

→ Le livre de sang
→ Le train de l’abattoir
→ Jack et le Cacophone
→ La truie
→ Les feux de la rampe
→ Dans les collines, les cités

La première nouvelle pourrait être une préface à l’ensemble de ces textes. Ce récit sert d’apéritif, une sorte d’amuse-bouche.
La palme de la nouvelle la plus sanglante est attribuée à « Le train de l’abattoir ». L’ensemble est bien écœurant et bien gore. Nous suivons un tueur en série, ou plutôt un boucher, qui accomplit son devoir.
J’avais gardé de « Jack et le Cacophone » d’excellent souvenir où j’avais apprécié cet humour noir. Le Cacophone est un démon mineur venu récupérer l’âme promise d’un mortel. J’ai aimé suivre ce combat entre le mal et l’homme. L’entité démoniaque invente mille et une techniques pour faire craquer sa proie. Mais, che che sera…
Alors pour ce qui est de la « truie », j’ai eu plus de mal. Ma lecture s’est fait en dents de scie. Par moments, c’étaient long, par d’autres intéressant, puis chiant… Le tout s’est transformé en une nouvelle moyenne, mais avec un contenu fantastique relativement bien. Bref, j’en sors mitigé.
Les deux dernières nouvelles mettent en scène des thèmes chers à Clive Barker : le spectacle (ici le théâtre) et l’homosexualité. Il faut rappeler que Clive Barker est gay et il l’assume. Si « Les feux de la rampe » s’avère être une histoire fantastique plutôt passionnante, « Dans les collines, les cités » est bien moyen à médiocre malgré un début intéressant. J’ai moins aimé les passages trop pornographiques.

Une relecture de bonnes factures, qui m’a permis de redécouvrir une autre facette que l’excellence « Le Royaume des Devins ». Je me demande comment l’auteur a pu publier facilement des nouvelles aussi extrêmes dans tous les genres. Heureusement, ce fut un tremplin pour sa carrière et la qualité que l’on lui reconnaît en tant qu’écrivain.

Clive Barker"s Blood Book - Volume One
Traduction : Jean-Daniel Brèque

Au tout début de ce recueil de nouvelles, axé sur les fantômes, Barker imagine un faux médium, le jeune Simon Mc Neal, qui, un peu pour faire parler de lui, un peu par jeu, se prête à des expériences dans une maison où il se passe d'étranges phénomènes. Au début, tout se passe bien, puis ...

Cela va ouvrir la voie à toute une série de nouvelles de valeur évidemment inégale.

J'ai personnellement préféré :

1) "Jack et le Cacophone" où un démon habilité à rendre fou de malheureux humains voit la situation se retourner contre lui et qui fait montre de beaucoup d'humour dans le traitement ;

2) "La Truie", histoire gore certes mais non dépourvue - à mon sens - d'une certaine originalité : on y croise une truie dans laquelle s'est incarné un jeune adolescent malfaisant ;

3) et enfin "Les Feux de la Rampe", classique histoire de fantômes se déroulant dans un vieux théâtre qui va bientôt être désaffecté.

Trois bons moments d'épouvante sur cinq donc puisque ce premier "Livre de Sang" comporte en tout cinq nouvelles. ;o)

pour se faire un petit plaisir régressif. Glaçant.

Il s'agit ici d'un grand maitre de l'horreur qui traite avec brio son thème. Pourtant, j'avoue, au bout d'un moment, ces petites histoires m'ont lassé… Pourtant franchement, aucun défaut : c'est bien amené, même si les histoires sont courtes, les personnages sont attachants mais voilà. J'ai pas accroché. Je pense que je ne suis pas douée avec les histoires trop courtes. Trop peu de temps pour s'identifier, trop peu de temps pour apprécier.

A réserver aux amateurs du genre donc !

Clive Barker est un romancier britannique mais il ne se résume pas qu'à cela car il est aussi dramaturge, scénariste de bande dessinée, peintre et cinéaste. Son style ? le splatterpunk ! 🙂 J'avoue je ne connaissais pas non plus :p J'ai découvert ce terme sur internet et cela peut se résumer dans le fait que Clive Barker (tout comme Richard Christian Matheson, Jack Ketchum ou encore John Shirley) fait partie de ceux qui ont renouveler le genre fantastique et d'horreur en s'inspirant de l'esprit nihiliste et réaliste du punk pour détourner les clichés du genre avec des scènes de violence crues, des personnages déjantés ou asociaux, plus antihéros que héros, des méchants plus réalistes, des sociopathes plus que simplement malfaisants. En bref, il fait partie d'une certaine vague que je connait un peu à travers Matheson, mais j'étais curieux de découvrir le monde de Barker car je le connaissais uniquement grâce aux films d'horreur comme Cabal, Hellraiser ou encore Candyman (officiant en tant que scénariste et/ou réalisateur) mais je ne connaissais pas du tout l'aspect « littéraire » du monsieur. Bien que je savais qu'il était relativement reconnu pour ses écrits, je ne m'étais jamais plongé dedans jusqu'à maintenant et je suis tout de même assez content d'avoir sauté le pas 🙂

Livre de Sang me semblait adéquat pour découvrir ce « maître » de l'horreur qu'est Clive Barker car Livres de Sang est une collection de 6 tomes de nouvelles dont le premier volume porte le même nom Livre de Sang (sorti en 1984).

Dans ce « Livre de Sang » Tome 1 il y a du bon (Les Feux de la Rampe ; La Truie), du très bon (Le Train de L'abattoir ; Jack et le Cacophone) et du mauvais (Livre de Sang ; Dans Les Collines, Les cités). C'est vraiment dommage car de manière générale le style de Clive Barker est simple et agréable à lire, même s'il peut y avoir quelques longueurs où il traîne la patte, l'ensemble est vraiment très plaisant à parcourir, mais certaines histoires ne sont tout simplement pas intéressantes.
Je donne à ce recueil un 13/20 aux vus de la différence de qualité entre les récits, bien que la qualité d'écriture soit au rendez-vous. Clive Barker a un pied dans l'horreur mais cela ne se résume pas qu'à cela. Il faut aller plus loin. Il y a des sentiments, du romantisme, de la psychologie. Son oeuvre va au-delà de la simple boucherie. Ce n'était pas ce à quoi je m'attendais mais ce n'est pas plus mal 😀
Pour découvrir l'univers de Barker, je conseille ce livre et personnellement, malgré l'inégalité des nouvelles, je me procurerais la suite. J'ai tout de même accroché et je suis demandeur pour en connaitre plus sur le monde de l'horreur de Clive Barker 🙂
Desmond A. Green

(vous pouvez retrouver ma critique complète sur mon blog)
Lien : https://asadpictureofaredsky..

Clive Barker nous propose, par le biais de son livre de sang, des nouvelles horrifiques. Très différentes les unes par rapport aux autres, Barker a un style très fin et sais nous plonger dans l'atmosphère glauque de chacune de ses histoires.

Je reste tout de même sur ma faim, peut être est-ce le format nouvelle qui en est la cause, car certaines semblent inabouties, demandant un plus de pages pour que je rentre complètement dedans.

Concernant le contenu, le macabre est à chaque coin de page, titillant nos peurs enfouies ou nos questions auxquelles nous préférons ne jamais avoir de réponses.
Nous passons d'un tueur en série dans le métro New-Yorkais, à un démon maladroit qui a du mal à remplir sa mission (assez comique), à une "école" qui voue un culte incertain à une truie cannibale, à des morts-vivants qui vouent leur après vie au monde du spectacle, et enfin à deux populations qui s'affrontent en créant des géants fait de cette même population (la nouvelle la plus étrange et la plus difficile d'accès selon moi).

En écrivant cette description, je me rends compte que Clive Barker, dans ce premier tome du livre de sang, nous propose des nouvelles, dont les personnages vont jusqu'au bout de leur conviction, même si cette conviction mène à l'horreur.

J'ai passé un très bon moment, mais comme je l'ai dit, parfois il me manquait quelque chose. Voilà pourquoi je ne mets que 3 étoiles.

Un recueil tout compte fait assez basique dans ce genre littéraire. Divertissant mais guère plus avec 5 nouvelles correctes, sans réelle surprise, et une dernière beaucoup plus difficile à appréhender. Ayant déjà le second Livre de Sang, je le lirai, mais ce premier recueil ne m'a fait ni chaud ni froid.

des nouvelles entre le tres bon et le moyen,

Avant de lire ce livre je n'avais vu que l'adaptation sur grand écran d'Hellraiser, et j'attendais de cette lecture une confirmation que l'univers de Clive Barker me plairait encore plus dans ses écrits.
Étonnement j'ai été un peu déçu, un bon souvenir de lecture sans plus, du coup je n'ai rien lu d'autre de cet auteur mais il faudrait sans doute que je répare cette erreur...