Il me semble avoir lu le premier de la série il y a une bonne douzaine d'années, l'avoir abandonné après l'avoir classé dans la catégorie Angélique, marquise des anges, bis repetita. Bon celui-ci je l'ai lu jusqu'au bout parce que le contexte historique, les expéditions françaises le long du Mississipi, m'intéresse. Une intrigue bien mince, quelques péripéties, une bonne dose d'érotisme... et ça marche. Un livre idéal par temps de canicule, le cul sur une chaise longue, un verre de quelque chose de bon à la main. Ce genre d'ouvrage a le mérite de ne pas provoquer de cauchemar ou d'hypertension. Côté écriture, ça va, ça vient mais ça fonctionne. Pourquoi cette note juste à la limite de la ligne de partage des eaux ? Parce que je l'ai lu jusqu'au bout, parce que j'ai trouvé la scène de mariage finale surréaliste et parce qu'en matière de roman historique je suis plutôt bon public (tant que l'auteur ou l'autrice ne versent pas dans le sado-maso permanent). Chiche que je lis le troisième ?
Commenter  J’apprécie         10
Premier opus que je lis de l'auteur, et je dois dire que je n'ai pas été convaincue.
Au début, certes, j'ai tout de suite été happée par l'écriture et l'intrigue, l'emprisonnement de cette pauvre femme sans raison. Et puis, le livre m'a perdue en cours de route. Quelques fautes (le Louvre visible de Versailles, je veux bien, mais quelle vue !), quelques maladresses dans les tournures de phrases, une intrigue un peu simplette, des personnages sans beaucoup d'épaisseur.
Mais il faut reconnaître que le fond historique est quand même sympa et l'atmosphère bien racontée.
Commenter  J’apprécie         10