Le Roman du masque de fer

J'ai moins aimé ce roman que celui des Trois mousquetaires, mais j'y ai tout de même reconnus dans éléments intéressants: l'époque, les personnages des mousquetaires, l'aventure, l'humour, les descriptions...
Les amateurs d'Alexandre Dumas devraient apprécier ce récit.

Une nouvelle rapide à lire .
Dans le Roman du Masque de fer , on découvre son histoire , telle qu'elle fut racontée par épisodes dans le Vicomte de Bragelonne d'Alexandre Dumas .
L'histoire est la même chose dans le Vicomte de Bragelonne , sauf que dans le Roman du Masque de fer , Dumas a rajouté quelques autres détails .
J'avoue , j'étais un peu déçu par la minceur du livre , j'étais , comme " pas rassasier "
Ainsi soit-il

Attention, ceci n'est pas un roman d'Alexandre Dumas, mais une compilation d'extraits du Vicomte de Bragelonne qui traitent d'un mystérieux prisonnier de Louis XIV, de son enfance, à sa sortie de la Bastille et à son transfert par D Artagnan sur l'île de Porquerolles.
Je comprends l'intérêt éditorial - alors que le Vicomte de Bragelonne fait plus de 2500 pages, cette édition est accessible, vendue en jeunesse, et permet de surfer sur un mystère historique assez connu en soupoudrant de quelques mousquetaires... On perd donc toutes les motivations d'Aramis et l'ampleur de son complot, tout le désespoir de Raoul qui n'apparaît que comme figure évanescente. Louis n'apparaît que comme un amoureux pleurnicheur, puis un roi tyrannique.
Si l'histoire du Masque de fer fascine, elle n'occupe qu'une petite partie du 3ème tome du Vicomte de Bragelonne, ce qui fait que cette lecture est incomplète et fait passer à côté de la richesse de ce roman-somme.
A noter enfin que Dumas n'est pas le premier à évoquer cette hypothèse de l'identité du prisonnier - déjà chez Voltaire notamment, mais qu'il la popularise, et qu'elle est reprise ensuite dans d'autres films ou romans.

Je suis assez contente de l'histoire, même si elle est différente de ce à quoi je m'attendais (ayant vu le Masque de fer avec Leonardo DiCaprio). Elle est assez réaliste et ce n'est pas plus mal. On reconnaît le style de Dumas dans les passages repris et j'aime toujours autant, surtout que ça ne foisonne pas de détails. Là où je suis déçue, c'est que je n'ai pas vu l'intérêt d'assembler les textes pour créer ce livre. L'auteur n'y est pour rien et c'est donc le travail des assembleurs qui me pose problème. C'est beaucoup trop court, on n'a pas le temps de réaliser ce qui se passe que c'est déjà terminé et on ne s'attache pas aux personnages. Parfois, j'ai même eu du mal à comprendre les transitions entre les événements et ça devenait confus.


Je pense sincèrement que Dumas n'a pas écrit assez sur le sujet pour en faire un livre indépendant, même en ajoutant des passages explicatifs. A tel point que les textes documentaires à la fin du livre sont plus intéressants que le récit lui-même.
Lien : http://grignoteuse.wordpress..

Fantôme ou réalité ?

Peur d'un autre que soit ou du visage que l'on se refuse de voir ?

Guerre et paix intérieures n'ayant de cesse que raisons et tracas.

Crainte et pouvoir se font forces d'Etat et roman d'une aventure hors du temps.

Herses et oubliettes à découvrir au Temple de ces intrigues qui charmèrent notre Histoire.

...

J'ai passé un bon moment avec ce petit roman créé à partir d'extraits de « le Vicomte de Bragelonne » mais il me manquait de la matière pour me considérée comme satisfaite.
Lien : http://www.yuya.fr/chronique..