Je ne m'étalerai pas longtemps, je me suis ennuyée. le thème m'avait pourtant l'air original, à la fois sentimental et fantastique, un peu inhabituel.
J'ai trouvé l'ensemble mièvre et sans intérêt, les manies du narrateur complètement insupportables, et le tout un peu bâclé, ça manque de profondeur. Je vais l'arrêter là avec cet auteur.
Commenter  J’apprécie         51
J'ai trouvé l'idée de départ intéressante. Une femme regagne le monde des vivants à la saison des pluies.
Takumi est veuf depuis un an et vit avec son fils de 6 ans. Ils vivent suspendus au retour de Mio.
Takumi n'assume pas la vie sans sa femme. L'appartement est crasseux. Ils portent des vêtements tachés, mangent des plats préparés. de plus, le père a la mémoire qui flanche et des problèmes de santé psychosomatiques.
Enfin, Mio réapparaît aux portes d'une usine désaffectée à la limite d'une forêt où le père et l'enfant ont l'habitude de faire du vélo. Mio ne se souvient plus de rien. Pendant six semaines, la famille est à nouveau réunie et redécouvre l'amour.
Je me suis ennuyée. Je n'ai pas senti le dessein de l'auteur. le thème du souvenir est disséqué mais ceux de la mémoire et du deuil ne sont pas assez approfondis. Les descriptions des lieux et les manies des personnages sont touchantes.
Commenter  J’apprécie         50
Un romancier hypocondriaque élevant seul son petit garçon croise sa femme qui est de retour d'entre les morts.
Bon si vous aimez la guimauve à la Musso/Coelho, vous devriez être enchanté de ce roman.
Pour ma part, je trouve ça niais et gnangnan.
Commenter  J’apprécie         20
J'ai été déçue par ce livre, dont j'attendais une dimension onirique et contemplative (le titre, le résumé), que je n'ai pas trouvée. Je n'ai pas aimé le personnage principal, que j'ai trouvé passif et quelque peu misérabiliste. Je n'ai pas trouvé le texte fluide et la fin m'a carrément rebutée. C'est dommage.
Commenter  J’apprécie         10