>
Critique de Pitof
Ca faisait longtemp que je n'avais pas lu d'Irving, mais j'ai été déçu.
Même si les personnages sont attachant, il manque ces petits moments qui nous font passer du rire aux larmes et des larmes au rire. Il manque cette multitude d'indices qui se rejoignent dans des scènes burlesques ou dramatiquement burlesques. Bref il manque ce qui fait que "L'oeuvre de Dieu, la part du diable" ou "Le monde selon Garp" sont des chefs d'oeuvre.
Ici, John Irving pose la question de la normalité sexuelle. Il a voulu montrer que la crudité du propos ne lui faisait pas peur. Mais jamais il n'y apporte de réponse... ou même de non-réponse. Restant cloisonner dans des clivages, il fait plusieurs fois le tour de la question pour finir dans un flop final...
Même si les personnages sont attachant, il manque ces petits moments qui nous font passer du rire aux larmes et des larmes au rire. Il manque cette multitude d'indices qui se rejoignent dans des scènes burlesques ou dramatiquement burlesques. Bref il manque ce qui fait que "L'oeuvre de Dieu, la part du diable" ou "Le monde selon Garp" sont des chefs d'oeuvre.
Ici, John Irving pose la question de la normalité sexuelle. Il a voulu montrer que la crudité du propos ne lui faisait pas peur. Mais jamais il n'y apporte de réponse... ou même de non-réponse. Restant cloisonner dans des clivages, il fait plusieurs fois le tour de la question pour finir dans un flop final...
