Les Fils de l'homme

Critiques sur Les Fils de l'homme (4)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

• • Livres 3.00/5

  Par BVIALLET le 06/05/2012

  
  
  Dans l'Angleterre de 2021, frappée de stérilité totale comme d'ailleurs tout l'ensemble de la planète, plus aucun bébé n'a vu le jour depuis un quart de siècle. La population vieillissante s'enfonce dans le désespoir. Les derniers « jeunes », surnommés les « Omégas », jouissent de tous les droits et font régner la terreur en toute impunité. Les gens survivent dans une ambiance digne de « 1984 » d'Orwell, sous l'autorité tyrannique du dictateur Xan Lyppiatt. Professeur d'Histoire désabusé et cousin de Xan, Théo Faron rencontre un soir une jeune femme, Julian, dont il tombe amoureux. Elle est membre d'un groupuscule clandestin, « les Cinq Poissons », qui défie naïvement le pouvoir et tente d'empêcher par des attentats l'organisation de « Quiétus », ces suicides collectifs et organisés de vieillards. Et soudain, elle lui apprend une nouvelle stupéfiante…
  Pour une fois, P d'James abandonne le registre du policier ou du thriller au profit du roman d'anticipation. le résultat est assez réussi. Un thème porteur : la stérilité et la disparition de la surface de la planète comme avenir inéluctable de l'Humanité. La baisse de la fertilité des hommes est déjà scientifiquement prouvée et cette vision de l'avenir n'a rien d'improbable. Après la surpopulation, la dépopulation et à terme l'extinction. Son exploitation semble toutefois un peu légère, les personnages peu intéressants et la fin décevante. L'intérêt réside plus dans le côté « conte philosophique » du livre. Il faut rendre justice au courage de l'auteure qui ne craint pas d'aborder les thèmes difficiles de l'eugénisme, de l'euthanasie, du totalitarisme et de la pensée unique. Cette situation catastrophique remet en selle toutes les horreurs nazies ! le style un peu vieillot de celle qu'on a présentée en son temps comme la nouvelle Agatha Christie s'encombre de lourdeurs, de longueurs et de tunnels descriptifs qui n'apportent rien à l'histoire si ce n'est de la faire manquer parfois de rythme et de punch. Il n'en demeure pas moins que les catastrophes annoncées demeurent très plausibles et que ce bouquin oblige le lecteur à réfléchir à notre si fragile condition humaine.
  
  
  Lien : http://www.etpourquoidonc.fr/
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• • Livres 5.00/5

  Par emmabis le 09/09/2009

  
  
  je l'avais adoré à sa sortie (il y a une éternité, non?). Mais pourquoi diable ont-ils attendu si longtemps pour en faire un film (excellent par-dessus le marché)? Est-ce que Miss James pourrait nous en faire un autre comme cela, entre deux polars?
  critique de qualité ? (2 votes positifs)





• Par meldc le 06/01/2012

  
  
  Il en résulte que le roman semble plus long, avec ce personnage qui erre en se demandant s'il doit agir et pour quelle raison il le ferait. Il découvre au fil de ses pérégrinations que le monde qui l'entoure est encore plus horrible qu'il ne le pensait, et pourtant, il ne semble pas plus choqué, en tout cas pas plus révolté, que cela. Il est tellement au-delà de tout sentiment humain que l'affection soudaine qui le lie à un des personnages semble totalement hors de propos. Elle ne se justifie pas, ne s'explique pas et semble difficile à comprendre. C'est pour moi une des grandes faiblesses, voire une incohérence, de l'histoire.
  De même, aucune explication ne nous est donnée pour expliquer ce qui a bien pu provoquer cette soudaine stérilité. L'auteur aurait pu au moins imaginer un virus subit, parti aussi vite qu'il était venu, ne serait-ce que pour justifier ce qu'il se passe. (oui, j'aime bien qu'il y ait des raisons aux choses).
  
  
  Lien : http://made-in-mel.blogspot.com/2012/01/les-fils-de-lhomme.html
  critique de qualité ? (0 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par Hildebald le 31/10/2009

  
  
  1995, le dernier homme nait sur terre. 2021, plus aucun espoir de voir la race humaine survivre : suicides collectifs, campagnes abandonnées, esclaves, dictateur en Angleterre. Théo, historien, est le cousin de ce tyran. Et c'est grâce ou peut-être à cause de ce lien qu'il est contacté par un groupe de rebelles.
  Mais qui voudrait se battre lorsqu'il n'y a plus aucun espoir?
  
  
  Voilà une première et semble-t-il une dernière pour P.D. James : l'écriture d'un roman de science-fiction. Et moi, ça me fait plaisir. Il me faudra quand même, un jour, lire un de ses romans policiers pour ne pas me coucher plus bête que je ne suis.
  Bref, l'histoire :
  déjà, j'ai découvert cet univers avec le film, et que voulez-vous, j'adore les romans de science-fiction et plus particulièrement ceux d'anticipation.
  Là, il n'y a eu aucun flop! Les personnages sont intéressants, l'histoire entrainante bien qu'il ne se produise pas grand chose. Mais c'est la découverte de cet univers qui entraine le lecteur.
  Voilà, au final, mon sentiment est vite décrit, j'ai passé un très bon moment de lecture et je ne me suis pas ennuyée.
  
  Mais si vous le voulez bien, je reviens un quart de demi-seconde sur l'arnaque du siècle.
  J'étais persuadée de retrouver la même histoire dans le film et dans le livre. Que nenni! Et je dirais presque qu'il n'y avait aucun rapport si ce n'est le fil conducteur de base!
  Bref, un film avec des personnages changés, des rajouts à n'en plus finir, des scènes en moins..en fait aucune scène en commun d'après mes souvenirs, juste des lieux et des personnages. Mais il faudrait que je revoie l'adaptation (très libre) pour confirmer tout ça!
  Bref, le film et le livre sont biens, mais ne vous attendez pas à retrouver la même chose.
  J'ai aimé le film pour son côté suspens, aventure et course à la mort.
  J'ai aimé le livre pour sa réflexion un peu philosophique, pour ses personnages, ses descriptions.
  critique de qualité ? (0 votes positifs)