Invitation à la philosophie des sciences

La physique quantique conduit à une remise en question épistémologique qui dépasse de loin le problème du déterminisme, souvent présenté comme le problème épistémologique majeur.
La question qui sera ici discutée est la suivante : le réel se réduit-il à la somme des observations qui en sont faites ou, au contraire, existe-t-il un réel « en soi », indépendant de toute observation ?
On ne peut dissocier le problème de la vérité en science de celui de la réalité.
La connaissance vraie est d’abord connaissance de ce qui est.
(page 115)

Les physiciens ont le sentiment d’être confrontés à des phénomènes à partir desquels ils ne peuvent pas construire un modèle clair pour l’esprit humain. Ce qui conduit à renverser la question. Pourquoi le réel se plierait-il à nos schémas ? Pourquoi existerait-il pour chaque réalité un modèle plus simple que la réalité elle-même ? Pourquoi la réalité serait-elle simplifiable en modèles ? Ne sommes-nous pas parvenus au stade du savant du jeu précédemment cité, confronté à une impasse parce qu’il cherche un modèle qui n’existe pas ? (page 182)

L'évêque George Berkeley refusait la position idéaliste en postulant l'existence de Dieu pour observer le monde et donc lui donner une réalité. Il voyait, dans cette nécessité d'un Dieu pour "réaliser" le monde, une preuve de l'existence de Dieu