Ne pars pas sans moi

Premier roman de cette autrice, pour moi, et une belle découverte.

Nous entrons dans le récit en novembre 2013, un an après l'événement développé dans le livre.

Roman choral dans lequel deux points de vue se succèdent alternativement.
Rachel, maman de Ben 8 ans, se promène en forêt avec le gamin et son chien, tout en consultant son smartphone.
Elle est profondément perturbée par le fait que son mari, John, chef de la chirurgie pédiatrique dans je ne sais plus quel hosto, l'ait quittée pour vivre avec Katrina.

Quand son fils lui demande la permission de courir devant jusqu'à la clairière oú il se balance le long d'une corde, elle accepte.
Mais lorsqu'elle arrive sur place, pas de Ben, pas de chien.

Second narrateur, Jim, l'inspecteur en charge de l'enquête sur la disparition de Ben.

Une troisième intervenante, la psy et ses retranscriptions de séances avec Jim.

Je ne m'étendrai pas plus, vous devez lire ce livre et je remercie mes deux babelpotes grâce auxquelles je l'ai choisi.
Franchement, j'ai dû m'endormir dessus parce que 470 pages en une soirée, j'ai pas tenu.

Comment vous expliquer la construction originale de ce récit ?
On suit en même temps la police, de piste en piste, interrogatoires compris, et Rachel, sa soeur, sa meilleure amie... son ex, sa femme actuelle.
Bref, tout le monde, y compris les personnages secondaires.

Tout est très fluide et passionnant.
Les personnages sont parfaitement croqués, on s'attache, on se met dans la peau de chacun.

Le style est parfait pour l'histoire. Les descriptions foisonnent, mais sans lyrisme excessif.

Un super moment. N'hésitez pas à ouvrir ce roman.

*****

"Je ne comprendrai jamais pourquoi nous n'avons pas de mot en anglais pour Schadenfreude, la joie maligne suscitée par le malheur d'autrui. Peut-être avons-nous honte d'éprouver un tel sentiment. Mieux vaut maintenir l'illusion selon laquelle il serait possible de nous donner à tous le bon Dieu sans confession."
.

Ce roman n'est pas de ceux qui nous laissent en admiration devant l'écriture ou encore le style, ce n'est pas non plus un roman qui aborde un sujet nouveau ou avec originalité c'est simplement un roman agréable à  lire.
Une histoire d'enlèvement d'un enfant. Comme je le précise,  ce n'est pas l'originalité qui retient  notre attention, l'indelicatesse des  journalistes est pointée du doigt, la nuisance des réseaux sociaux est mise en avant, les soupçons tournés vers la mère ne manquent pas,  rien de nouveau dans ce genre de roman et pourtant, j'ai lu avec intérêt ces presque 500 pages sans trouver le temps long. C'est donc un livre qui a fait "son job" : nous éloigner du quotidien, nous divertir et nous ramener doucement vers la réalité.

J'ai commencé ce livre avec un à priori très négatif. Déjà le titre un peu mièvre, les premières pages sans relief, le personnage principal à la limite de l'antipathie. ....
Bref c'est l'histoire de l'enlèvement d'un enfant qui vit avec sa mère recemment divorcée et qui disparaît pendant une promenade dans un bois.
À partir de là on suit essentiellement la mère et l'enquêteur. Dès le départ la mère a un comportement inadapté qui fait douter de sa sincérité et de son innocence.
Ensuite l'intrigue prend toute sa forme et devient passionnante, et la dernière partie monte crescendo ( je me suis surprise à regarder les dernières pages pour regarder les noms qui apparaissaient ).
Donc un bon polar avec en plus une bonne description des méfaits d'une certaine presse et du danger d'une utilisation malfaisante des réseaux sociaux.

Très belle découverte avec ce thriller mi-policier / mi-psychologique dont c'est le premier roman de l'auteure.

La trame du roman est particulière et c'est ce qui lui donne du rythme. Les faits nous sont contés en alternance, à chaque chapitre, par le policier en charge de l'enquête (très affecté par cette affaire), des insertions d'articles de presse et d'un blog incriminant la mère, mais aussi par Rachel, la mère, qui s'adresse à nous, ce qui nous touche encore plus et nous fait sentir plus proche d'elle. On ressent son sentiment d'impuissance, sa peur et l'angoisse de l'attente.

L'intrigue nous tient en haleine d'un bout à l'autre de l'histoire, avec une enquête qui dévoilera un lourd secret familial et apportera son lot de révélations, au point de suspecter tous les membres de la famille, et surtout en nous montrant une mère fragile, anéantie, seule et sans aucune défense face à l'acharnement des médias - qui la tiennent pour responsable et même capable du pire – qui fera tout pour retrouver son fils.

Sans violence, ni rebondissements à foison, ce thriller réaliste et addictif est angoissant tout autant qu'il est émouvant.

Envie de thrillers faciles, et distrayants entre deux lectures de la Rentrée Littéraire Automne, alors j'ai acheté le premier de Gilly Macmillan, de laquelle j'ai lu plusieurs livres dont "La Nanny" il y a pile un an. Bon. C'est ce que j'appelle "un thriller avec titre à la c**". Ou encore, "un titre Harlan Coben" . (Ne t'enfuis plus, Ne le dis à personne, Sans un mot, Promets-moi, , Je t'attendrai, Reviens-moi, Tu me manques, et autres foutaises qui font qu'on ne sait plus si on l'a lu ou pas). Il est sorti en Angleterre avec le titre Burnt Sky Paper qui veut dire en gros "Ciel couleur papier brûlé", et ça se réfère à plusieurs choses dans le thriller. Je suis allée voir sur le forum anglais "Goodread", sorte de Babelio anglais. J'y ai appris que pour la publication aux USA ils avaient AUSSI changé le titre en "What she knew" (ce qu'elle savait) ce qui spoile un max, heureusement il y a des tas de personnages féminins, pour les suspects. Ça m'agaaaace ! Pourquoi ? Qui prend la décision de changer le titre du bouquin, au lieu de le traduire ?? C'est pour attirer la fameuse ménagère de moins de 50 ans ? Ça m'outre. Ça me scandalise. Prennent-ils les lecteurs pour des imbéciles ?? Nanmého.

Sinon, c'est un bon thriller "psychologique" avec un policier dépressif et une mère désespérée : Rachel. Divorcée depuis un an, elle a passé du temps à se remettre du départ de son mari avec une autre femme. Depuis quelques mois, elle se force à vivre pour son fils Ben, huit ans. Régulièrement, elle l'emmène se promener dans le bois de la ville de Bristol (UK), un petit bois connu des promeneurs et des joggeurs, et aussi des jeunes.
Ce dimanche-là, c'est la fin Octobre, il fait assez froid, mais c'est vivifiant. Ben s'amuse à lancer des bâtons à son chien, cadeau de son père John le jour où il a annoncé qu'il partait. Une sorte de consolation.
À un moment, comme il connaît bien l'itinéraire de la promenade, il demande à sa mère s'il peut courir un peu en avant. Et pour une fois, Rachel accepte. Au bout du chemin, Ben n'est pas là. Il a disparu. le ciel s'est assombri, la nuit va tomber, et Rachel cherche partout, et elle ne retrouve que le chien, qui vient vers elle avec visiblement une patte cassée.
La police ratisse les lieux, l'enfant est introuvable.

le roman alterne les chapitres sur Rachel, et ceux de Jim, le policier chargé de l'enquête, qui a pour la première fois l'occasion de faire ses preuves. Et presque immédiatement, dès que l'alerte est lancée dans les médias, les commentaires en ligne, les blogs, les tweets, facebook, tout le monde se met à accuser la mère. Elle était seule avec l'enfant. C'est forcément elle. Aidée de sa soeur ainée Nicky, qui s'installe chez elle, Rachel passe son temps entre interrogatoires, sidération, larmes, angoisse. Elle ne dort plus, pendant que la police cherche.
Qui pourrait avoir enlevé ce petit garçon plein d'énergie ? Entre les gens de l'école, les profs de sport, les délinquants sexuels, les jeunes défoncés, le groupe de jeu de rôles qui était là, le père, la nouvelle femme du père, les amis de la famille, Rachel ne sait pas ce qui se passe, et sa soeur Nicky passe son temps sur l'ordinateur, à chercher des éléments sur ce que fait la police, sur les pourcentages de réussites pour les disparitions de ce genre, et empêche sa soeur de regarder ses notes. En jouant sur la pire chose qui puisse arriver à une mère, à des parents, Gilly Macmillan s'est documentée sur tout ce qu'elle pouvait trouver de sérieux sur les disparitions d'enfants. D'ailleurs elle cite ses sources à la fin, des sites d'aide pour les parents qui affrontent pareil drame. ( Sites anglais, canadiens et américains).
À coups de rebondissements, de soupçons qu'on a, en rapport avec chaque personne gravitant autour de Rachel, on veut savoir, parce que c'est prenant, et on veut absolument continuer à tourner les pages. C'est très "addictif", angoissant, parfois tendre, les relations entre ex-conjoints, les copines, les policiers, tout y est. Ce n'est pas un thriller sanglant, mais c'est un suspense avec retournements de situation très bien mené. On ne peut pas le lâcher. Même avec une migraine (une migraine un peu atténuée quand même).
Lien : https://melieetleslivres.fr/..

Gros coup de coeur pour ce thriller psychologique, qui m'a tenu en haleine du début à la fin.
Rachel, fraîchement divorcée, élève seule son fils Ben de 8 ans, elle a donc pris l'habitude d'aller se promener avec lui tous les dimanche dans la forêt près de chez eux.
Un jour, Ben demande la permission à sa mère d'avancer un peu devant afin de jouer avec une corde suspendue, prévue pour que les enfants puissent s'y suspendre, oui mais voilà, alors que Rachel ne perd de vue son fils que quelques instants, cela suffit à ce que celui-ci se fasse enlever.
Rachel est dévastée, il lui faut, bien évidemment apprendre la nouvelle au père de Ben, qui vient tout juste de se remarier et qui est resté très proche de son fils et vivre avec l'attente de savoir ce qui est arrivé à son fils.
Chaque chapitre est titré par le prénom d'un des personnages de ce roman, soit Rachel, soit Jim, l'inspecteur de police chargé de l'affaire et ceux-ci s'adresse directement à nous lecteurs. Certains chapitres sont aussi la retranscription des séances entre Jim et la thérapeute, qui le suit, suite à cette affaire ou des articles de journaux, rapports de police, échange de mails...
Ce roman est vraiment bien construit, les scènes sont toutes plausibles, rien n'est tiré par les cheveux, les personnages sont tous crédibles, les rebondissements, nombreux, donnent envie de connaître la suite, véritable coup de coeur pour moi, je ne peux que le conseiller vivement.

Très bon thriller. Très actuel, car on y retrouve l'aspect médiatique que l'on retrouve sur les réseaux sociaux d'aujourd'hui, avec ses commentaires et jugements gratuits, souvent méchants.
J'ai beaucoup apprécié aussi le côté scientifique avec les références à des études sérieuses sur les enlèvements d'enfants. le roman est écrit selon deux points de vue principaux, celui de Rachel, la maman de Ben, 8 ans, qui a été enlevé dans les bois pendant une promenade, et celui de Jim, l'enquêteur. Chaque chapitre est en alternance, un de Jim, un de Rachel... quelques fois entrecoupés par des résumés du Dr. Manelli, psychothérapeute de Jim.
L'histoire m'a tenue en haleine jusqu'à la fin... j'ai eu des moments de stress et j'ai même eu les larmes aux yeux à la fin.

> https://booksandrap.wordpress.com/2016/05/06/ne-pars-pas-sans-moi-gilly-macmillan/


Avis : J'attendais énormément de ce livre, d'abord parce que j'en avais entendu que de très bons avis, mais aussi parce que j'adore les thrillers et que ce résumé me donnait terriblement envie de savoir qui avait bien pu enlever le petit Ben.
Je remercie chaleureusement les éditions Les Escales et plus particulièrement la gentille Jade pour l'envoi de ce livre dans le cadre de notre partenariat.

J'ai pour habitude d'écrire mes chroniques à chaud, et pour cette fois j'ai laissé passer quelques temps, car j'avais du mal à vraiment cerner ce qui m'avait plu de ce qui m'avait déplu. Plusieurs jours plus tard, je ne suis pas vraiment plus éclairée haha mais il faut se lancer !
J'ai bien aimé ce roman c'est un fait, je ne pourrais pas dire le contraire. Moins que ce que j'aurais espéré, mais c'est tout de même ce genre d'histoires qui vous retourne et vous fait douter de tout.
Pari réussi pour l'auteur Gilly MacMillan qui m'a fait clairement psychoter et m'a emmené à suspecter tout le monde !

Le petit truc qui fait que c'est tout de même une petite déception c'est que j'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire. le début est génial, on est plongés dans l'intrigue directement, on a pas besoin d'attendre 150 pages avant de rentrer dans le vif du sujet et c'est agréable pour ce genre de bouquin. Et pourtant ça ne l'a pas totalement fait. J'ai eu du mal à ressentir le désespoir de cette maman qui au détour d'un arbre se voit enlever ce qu'elle a de plus cher. J'ai mis du temps à la trouver sincère. Elle était parfois peut-être trop centrée sur elle-même alors que son garçon est quelque part, sûrement effrayé par ce qu'il vit.

La plume est intéressante, l'auteur donne beaucoup de descriptions, joue beaucoup sur les secrets, les émotions et c'est vrai que c'est prenant même si je n'ai pas ressenti, à mon grand regret, ce côté addictif et cette urgence de connaître la suite mais ce n'est pas pour autant que c'est un mauvais livre !
Pour parler de l'intrigue, c'est vraiment bien ficelé, le fait qu'on suive deux points de vue, celui de la mère de Ben : Rachel et celui de l'inspecteur Jim Clemo, ça donne au lecteur une dimension vraiment sympa. On suit du coup l'enquête des deux côtés, on voit la progression de la police avec la découverte de preuves, les interrogatoires, etc… Et puis on suit également la vie de Rachel durant la longue semaine du drame où de son côté elle enquête pour retrouver Ben.

Comme je vous disais je trouve que « Ne pars pas sans moi » a tout de même beaucoup de qualités. La dernière partie du livre est, je pense, ma préférée, c'est là que tout s'accélère, il y a beaucoup d'action, tout se débloque enfin et on commence à entrapercevoir la vérité. Malheureusement pour moi, l'auteur emprunte une voie qui ne m'a laissé sur ma faim. J'ai été vraiment surprise par la révélation, je ne m'attendais pas à ça, je suspectais un autre personnage et j'ai trouvé cela très agréable de me faire surprendre. Néanmoins je trouve que tout retombe comme un soufflé dans l'épilogue. Je reste totalement frustrée que l'auteur nous laisse comme ça, on a pas les réponses à nos questions, on ne sait pas ce que Ben à vécu. Moi qui déteste les fins ouvertes j'étais servie ! Haha.

Pour conclure, je voudrais tout de même vous conseiller ce livre car c'est une histoire avec des personnages courageux qui ne perdent pas espoir, des secrets et des révélations vraiment surprenantes je vous le garanti. J'ai passé un bon moment de lecture avec « Ne pars pas sans moi » et c'est pour cela que je vous le recommande même si je n'ai pas eu de coup de coeur, peut-être que vous accrocherez plus que moi ;)
Lien : https://booksandrap.wordpres..

Rachel qui se promène avec son fils Ben en forêt le laisse partir en avant, mais elle ne le retrouve pas, pourtant il connaissait le chemin et était accompagné de leur chien. L'affolement s'empare d'elle et les recherches ne donnent rien. La police alertée sait que les premières heures sont essentielles. Après que Rachel ait éclaté lors d'une interview les réseaux sociaux s'enflamment contre elle. Mais Rachel sent que son fils est vivant et décide de le chercher elle même.
Un polar actuel qui met une nouvelle fois en exergue les réseaux sociaux qui peuvent autant aider que détruire.

Alors ce livre, je peux dire que j'ai lorgné un looong moment avant de prendre la décision de le lire. Pourquoi ? Me direz-vous! Tout simplement la thématique de la disparition d'enfant qui me rebutait. Je me suis dit : "Encore un thriller qui traite cette thématique pour la 100 ème fois, à quoi faut-il s'attendre? " Finalement j'ai sauté le pas et j'avoue que j'ai été très surprise voire charmée par la qualité de cette histoire.

Lorsque Ben disparaît, sa mère devient le bouc émissaire, la bête à abattre, pour tous elle est la seule et unique responsable de la disparition de son fils. Nous découvrons une femme meurtrie, à la base fragilisée par une rupture amoureuse difficile, malgré tout et malgré l'opinion publique, Rachel est prête à tout pour retrouver son petit garçon, qui plus est son fils unique.

Les réactions de Rachel durant l'enquête sont tellement bien décrites que l'on est happé sans difficulté dans le récit, nous sommes confronté(e)s à la douleur d'une mère, une douleur à vif que rien ni personne ne peut atténuer, certaines scènes brisent le coeur et sont tellement fortes que l'on a bien l'impression de se retrouver à côté d'elle.

Malgré tout le mystère plane et dans ce genre de thriller psychologique dans lequel une enquête policière se déroule impossible de ne pas jeter le doute sur chaque personnage qui intervient dans l'histoire, mille scénarios se dresse dans la tête des lecteurs, comme dans la mienne par exemple :p. L'auteur est très forte pour nous balader de la 1ère page à la dernière, en n'omettant pas de nous glisser quelques rebondissements par-ci par-là.

Ce fût une lecture agréable à suivre, judicieusement construite ce qui apporte beaucoup de fluidité au récit, l'enquête est rythmée par des pages de réseaux sociaux, blog, journaux, mails mais aussi des rapports d'entretiens psychologiques dans lesquels un inspecteur se confie par rapport à cette affaire d'enlèvement. Et sans oublier mon pêcher mignon : la narration alternée que j'affectionne particulièrement. En bref j'ai passé un excellent moment en compagnie de ce livre, ce genre de livre qu'on ne lit pas tout de suite parce qu'on a des à priori alors qu'au final c'est toujours une découverte du tonnerre, tout simplement je le recommande x1000000 (oui rien que ça :D).
Lien : https://promenonsnousdansles..