Pour moi qui avait 12 ans en 1981, j'ai pris plaisir à me retrouver dans ces personnages qui auraient pu être mes frères. J'ai également apprécié la construction du livre : 2 parties 1981-1983 et 2011-2013 et dans chacune, un personnage et donc un point de vue différent dans chaque chapitre. Cela donne sur cette période un éclairage assez vaste sans parti pris. le saut dans le temps nous parle davantage de l'evolution de ces adolescents, il les confronte à leurs rêves. En resumé, une jolie ballade dans ces vingt dernières années.
Commenter  J’apprécie         10
Dans ce roman nous suivons quatre amis, au cours de la période post-bac dans les années 1980s pour la première partie du roman, et à l'approche de la cinquantaine dans la seconde partie.
J'ai assez aimé la première partie, notamment car il s'agit d'une période dont je n'ai pas de souvenirs étant trop petite.
Mais je n'ai pas vraiment été emballée par la seconde partie. Les personnages sont assez caricaturaux dans leur crise existentielle et leurs états d'âme ne m'ont pas vraiment touchée. J'ai trouvé beaucoup de longueurs dans certaines descriptions et j'ai petit à petit perdu mon intérêt pour ce roman.
Les personnages, à part le narrateur qui pour moi était vraiment le plus intéressant, ne sont pas spécialement attachants. Un livre que j'ai refermé avec un certain soulagement.
Commenter  J’apprécie         00
De 1981 a 2012, le destin croisé de 4 amis d'enfance. Un bon roman écrit par tranches de vie qui mêlent chronique générationnelle et actualité, sans nostalgie.
Commenter  J’apprécie         00
B.N.B
Superbe ! Quelle oeuvre ! On se replonge, ou l'on plonge dans ces 3 dernières décennies et l'on refait ou fait le chemin jusqu'à nos jours. Pleins de rêves et d'espoirs, de désirs et d'envies, on progresse, grandit et ... on vieillit un peu aussi, avec dans nos bagages l'expérience de ces années passées. J'ai adoré ces quelques 760 pages .... individuelles, humaines et sociales. L'Histoire faite d'histoires. Très habilement écrit, on pourra se dire : j'y étais, nous y étions, j'aurai pu "en être". Un pur Bonheur National Brut !
Commenter  J’apprécie         00
L'idée de base était prometteuse: l'auteur nous présente quatre amis qui terminent leurs études secondaires dans un lycée breton, les suit pendant quelques années (1981-1984) et les retrouve en 2009 pour établir un premier bilan de leur vie. Quatre amis très différents mais toujours liés. Paul, le narrateur, méprisé par son père, est homo et monte à Paris, attiré par le scintillement de la ville-lumière où il tentera de devenir dramaturge. Rodolphe, fils de communiste "à la Marchais" se révolte contre les idées de son père, mais attiré par la politique, devient membre actif du parti socialiste. Tanguy est déjà ébloui par le monde des affaires, tandis que Benoît, fils d'agriculteur et féru de photographie, préfère rester dans son monde campagnard.
La première partie du bouquin se lit sans ennui, mais sans enthousiasme: le style de l'auteur, bien que très correct , est monotone et fait davantage penser à un reportage de journaliste plutôt qu' à un véritable roman.
Le problème de la seconde partie se situe ailleurs. François Roux nous dépeint les doutes, les questionnements, souvent les désillusions de nos quatre amis approchant de la cinquantaine. Mais il ne dit rien de cette période 1984-2009, et joue au psychologue à l'excès.
La plupart des comportements des personnages sont passés au crible de la psychologie, longuement, beaucoup trop longuement, d'autant plus que ce "trou" dans leur biographie n'aide pas à comprendre leur évolution. L'auteur abuse aussi de la caricature. Pourquoi Benoît, le plus simple, le plus proche de la terre, est-il devenu ce photographe mondialement connu que l'on s'arrache à prix d'or ? Pourquoi des retrouvailles rapides ont-elles lieu grâce à l'avion privé de l'un d'entre eux?
L'auteur insère son récit entre deux dates symboliques de l'histoire de France: les élections à la présidence de François Mitterand et de François Hollande, et l'éditeur en rajoute une couche en parlant d'une "fresque sociale politique et affective de la France de ces trois dernières années " Je crois au contraire que ces personnages pourraient être transposés dans de nombreux pays, et que les fraudes, corruptions et autres malhonnêtetés décriées par l'auteur existent malheureusement de plus en plus et partout dans notre monde qui se déglingue. Finalement, je me dis que ma cote "moyenne" est quelque peu généreuse!
Commenter  J’apprécie         00