Le fils prodigue

Difficile d'ignorer totalement Danielle Steel (plus de 80 romans parus)
Quand j'ai vu que ce titre se déroulait entre New York et Boston, j'ai pensé que c'était une bonne lecture pour mon été et une bonne façon de la découvrir.
(Je me suis aperçue depuis que j'avais déjà lu un titre d'elle, mais pas marquant au point de m'en souvenir !)

Je suis un peu perplexe au moment d'en parler.

Des parties banales et assez attendues.
La fin parait démesurément longue, même si j'aime les happy ends.
Vu que cent pages avant la fin, il s'est passé toute l'histoire, je pensais qu'il allait y avoir un retournement de situation, mais non, pas du tout. Ça continue comme on pouvait s'y attendre.

Par contre, la partie centrale du roman est très prenante. Un exemple de manipulateur hors pair. C'est glaçant.
Même si bien moins intense que Zarbie les yeux verts (de Joyce Carlo Oates) qui sur le même sujet a concocté un bref roman qui va à l'essentiel et donne la chair de poule.
Ici, c'est enrobé dans l'histoire d'amour, de désamour, le krach de Wall Street etc ...
Mais suivre cet homme tellement apprécié par tous qui manipule tout le monde pendant de très longues années, c'est assez fascinant / inquiétant.

Il y a aussi une intéressante réflexion sur les troubles dyslexiques, et tout ce qu'ils induisent quand ils sont méconnus.

Et je dois reconnaître que ça se lit facilement et assez agréablement.
Même si j'ai été un peu surprise au début des changements dans les personnages, tantôt presque insupportables, tantôt plutôt agréables.
Et que l'on devine très rapidement comment finira l'histoire.
Quant aux lieux où se déroulent le roman, ils n'ont pas une importance énorme.
Lien : https://livresjeunessejangel..

Peter et Michael sont deux jumeaux qui ont grandi dans la campagne américaine.
Le premier est aussi turbulent et mauvais garçon que le deuxième calme et apprécié de tous.
SI Michael reste dans leur ville d'enfance en reprenant le cabinet médical du père, Peter fait fortune à Wall Street, jusqu'à ce qu'en 2008 toute la vie de Peter s'effondre avec le crash des institutions financières.
Sans le sous, Peter retourne vivre dans la maison de vacances familiales léguées par ses parents décédés et renoue petit à petit avec son frère.

Une histoire intéressante et très rythmée. J'aurais cependant aimé un peu plus d'analyse sur les sentiments des personnages, les revirements dans les opinions de chacun étant assez brutaux, sans réelle transition.

La vie de Peter s'écroule en même temps que la bourse et c'est la ruine. N'ayant plus rien il n'a d'autre choix que de retourner dans sa ville natale qu'il a quitté il y a vingt ans.
Sa femme, préférant retourner habiter chez son père et ne supportant pas la seule idée de changer de train de vie, le laisse partir seul.
Peter a un frère jumeau, Mickael, que tout le monde adule dans la petite ville mais les deux frères ne se sont jamais entendus. Les retrouvailles vont être surprenantes.
Un roman "à l'eau de rose", sans grandes surprises mais agréable.

J'ai trouvée ce livre très long et très chiant. En général, j'aime bien les Danielle Steel, mais là, c'était plus une corvée qu'autre chose.
C'est une histoire qui se termine bien quand même.

Je passe mon chemin pour cette lecture là...................

Mon tout premier Danielle Steel, au départ je l'ai commencé sans enthousiasme. Et, je suis ravie de ma lecture ; après tant d'appréhension de découvrir cette auteure. En effet, j'ai pratiquement dévoré cette histoire, à la fois contemporaine, dramatique, mystérieuse et romancée. Toutefois, le début est un peu long à se mettre en place, jusqu'à ce que les petits indices s'imposent à notre esprit et que le récit prend tout son sens ; cela devient rythmé et totalement addictif. Ce n'est pas un roman à l'eau de rose ou un livre à suspense ; c'est réellement une intrigue de vie, le scénario orchestré avec finesse. Plusieurs sujets sont narrés ; dont le krach boursier de 2008, le divorce, les relations conflictuelles entre frères, entre enfant et parents et peut-être le pardon après tant d'années écoulées.

Peter est un homme très attachant, et principalement quand on découvre son enfance et son adolescence. Je n'ai pas ressenti de peine ou de pitié pour lui, peut-être un peu de compassion, mais beaucoup d'admiration. En effet, il s'est construit tout seul, sans l'aide de personne ; son parcours professionnel et personnel est enviable jusqu'à la crise de New York. Dès ce moment, tout s'écroule autour de ce personnage ; pourtant, il reste positif et se bat pour aller de l'avant. Dans sa jeunesse, il cherchait la reconnaissance des siens ; petit à petit, il s'est rendu compte que tout était perdu d'avance et il est allé vers l'argent. Toutefois, ce n'est pas un héros cupide, au contraire, il veut de l'échange ; travailler pour construire sa richesse. Peter est attentionné, intègre et courageux.

Il y a aussi le frère jumeau de Peter. Michael est un personnage très mystérieux, je ne sais pas comment le décrire sans trop en dévoiler. Dans un sens, je l'ai bien aimé ; il se fait apprécié et respecté de tous. Cependant, il cache bien son jeu et c'est ça qui est remarquable, de suivre un homme bien sous tout rapport et de percevoir sa vraie nature. Je me suis doutée durant une grande partie du roman de sa personnalité, mais ce sont que des suppositions jusqu'à la révélation. Un protagoniste bien ficelé, progressivement je l'ai détesté pour diverses raisons ; après tout, il renferme une part de réalité en lui. Des hommes comme lui existent bel et bien.

Un résumé qui ne fait pas forcément très envie et les premières pages laissent un certain scepticisme. Et puis, je me suis plongée dans le récit avec facilité malgré une longue introduction. En effet, celle-ci s'éternise le temps de mettre quelques bases en place, des retours dans le passé et suffisamment de narration pour installer une touche de suspense. le fond de l'histoire est plutôt simple et ordinaire, mais la forme et son développement se font inédits. Principalement avec les dissimulations pour lesquelles j'ai directement été soupçonneuse, le mystère se perçoit, néanmoins il n'est pas forcément soutenu. C'est un ouvrage sans fortes émotions, je suis passée à côté ou à travers ; le tout étant trop dans l'observation puisque le récit est rédigé à la 3ème personne du singulier.

« Le fils prodigue » possède plusieurs perspectives, toutefois elles ne sont pas équilibrées sur toute la longueur de l'oeuvre. Pour engendrer, je suppose, du suspense et donc des ombres pour donner une impression d'addiction. Je suis heureuse de découvrir un écrit de Danielle Steel, à la fois surprenant et plein de simplicité. Je me suis laissée porter par ses mots, malgré un discours externe.

Pour conclure, ma lecture de ce roman se signe par une note positive. La plume de l'autrice est très agréable, jusqu'à être attrayante. C'est plutôt fluide, même si la narration est de temps en temps lassante. Les personnages sont intéressants, de ce fait, je me suis sentie captivée par eux, et principalement par Michael. En différence, Peter est attachant et donne une belle réflexion. L'histoire en elle-même est prenante, malgré des détails quelquefois quelconques. du suspense en braise, sans être en flamme et des sentiments éteints par une écriture en arrière-plan. La romance se déroule seulement vers la fin, l'ensemble du synopsis étant basé sur les renversements d'une seule et unique vie et pouvant toucher plusieurs individus à la fois.
Lien : https://lesfaceslitteraires...

Un livre avec un thème intéressant qui traite d'une rivalité entre deux frères jumeaux.
Ce livre se lit facilement mais manque cruellement de suspense.
On s'attend à chacun des événements racontés, c'est dommage...

Ce roman n'est pas mon premier ni mon dernier de Danielle STEEL. Néanmoins, celui-ci m'a semblé assez superficiel dans les dialogues et la psychologie des personnages qui est survolée tout au long du roman. Tout de même je me suis attachée au personnage de Peter qui voit sa vie voler en éclats et qui se révèle là où il ne s'y attendait pas. Par contre, je n'ai rien compris à son frère jumeau... Ses pensées et objectifs ne sont jamais vraiment révélés aux lecteurs. Étrange. Malgré tout, j'ai eu envie de savoir comment se finirait cette histoire. C'est un roman facile d'accès et divertissant. Il s'oubliera assez vite.

Cela doit être mon 20ème roman de Danielle Steel et j'éprouve toujours le même plaisir.

L'intrigue prend énormément de temps à être mise en place, pas moins de 200 pages pour que certains doutes s'installent sur l'un des deux frères. Tout est résolu en moins de 50 pages. Les 200 dernières pages sont consacrées à « l'après ».

Certains pourraient donc se plaindre de cette lenteur dans le roman. En ce qui me concerne, j'ai bien compris que les affaires de meurtres sont à mettre au second plan. Il ne faut pas oublier que Danielle Steel nous offre de la romance, encore et toujours. Ce n'est absolument pas son rôle de nous proposer un thriller. Et dans le fils prodigue, nous en avons largement pour notre argent. L'amour est au rendez-vous.

Cette lecture m'a permis de m'interroger sur énormément de sujets différents :

- L'amour d'un proche. Peter fait le choix de ne pas rendre visite à ses parents sur le point de mourir. Doit-on comme lui ignorer ses proches qui n'ont jamais cru en lieu au risque de le regretter plus tard ?

- L'esprit de possession. Serez-vous prêt à quitter votre mari ou votre épouse pour seul prétexte qu'il n'a plus d'argent ?

- le mensonge

- Les erreurs de jeunesse

- Les troubles « dys », plus particulièrement la dyslexie. Ce sujet me touche énormément, étant enseignant dans une école spécialisée en Belgique. Peu de personnes savent que la dyslexie est une « maladie ». Par ce terme, j'entends que la personne concernée est dyslexique comme elle pourrait être daltonienne, sourde, …

La dyslexie est un trouble qui reste à vie, à vie… Trop d'enfants sont qualifiés aujourd'hui de « fainéants » alors qu'ils ont des capacités moins importantes au départ que les autres.

Les points positifs

- de nombreux sujets sensibles sont abordés.
- Des personnes très « justes » auxquels il est très facile de s'identifier.
- de l'amour, de la trahison et encore de l'amour. J'adore Danielle Steel.
- L'objet livre. Que cela fait plaisir d'avoir 20 romans de Steel, tous édités sous le même format. Cela change de certains (Lévy, Musso et compagnie).


Le point négatif

Un style répétitif. Avec Danielle Steel, nous restons toujours dans le même schéma. Pas étonnant quand on sait qu'elle nous « pond » près de 3 romans par an.


Ma note pour cette lecture : 18/20


En bref, Danielle Steel nous offre, encore une fois, une histoire captivante, très addictive. Vivement le prochain roman.
Lien : https://leparfumdesmots.blog..