Un ancien et plaisant souvenir de mes lectures d'adolescent!...
René Floriot avait su mettre en scène l'erreur judiciaire avec son vécu professionnel d'avocat habitué des tribunaux.
En même temps, c'était l'époque pendant laquelle je découvrais les polars américains et continuais de dévorer Boileau-Narcejac...
Commenter  J’apprécie         460
un accusé demeure toujours innocent tant que sa culpabilité n'est pas établie par un juridiction, c'est la présomption d'innocence.
Commenter  J’apprécie         120
L'auteur nous démontre, nous expose avec quelles facilités, quelles convictions et certitudes sur un simple cachet "d'expert", de contre signatures et visas de certificats, l'émotionnel public peut condamner au pire dans la plus grande impunité et la plus grande innocence des culpabilités mal interprétées.
A lire et retenir dans ses traits et particularités pour un quotidien fragilisé par ces vérités trop rapidement exposées.
Commenter  J’apprécie         90
Livre palpitant. Quand on le commence on ne peut s'arrêter.
Commenter  J’apprécie         80
super livre. Tres passinnant
Commenter  J’apprécie         30
etant toujours exaspere par les affaires judiciaires,je m interesse toujours aux auteurs celebres qui y opposent des critiques fondees que palpables.
Commenter  J’apprécie         30
De ces certitudes dictées du haut de compétences sans failles, des destins se jouent et parfois se défont.
Quelles sont ces certitudes si irréfragables, qu'elles puissent assurer l'authenticité de faits dont, seuls des témoignages attestent ?
A une apparence certifiée réelle sur, une seule vérité aussi juste qu'elle puisse paraître, une existence se joue.
Au seul fil que cette nymphe tisse et tend, une erreur, un manque ou tout simplement une incompréhension coupera ce fil, si fort et pourtant si fragile.
Quelques pages du plus jeune avocat de son temps, qui par ces écrits, nous remet en question devant nos affirmations.
A méditer.
Commenter  J’apprécie         10