Richard Osborne

Bienvenue dans l'univers « Basic Instinct »,

Un petit glaçon? Non? Bon.

Je repose le pic à glace.



C'est confortablement installée sur ma chaise, dans une robe blanche, moulante, les jambes longues et croisées ne portant pas de culotte (vrai, pas vrai?) que je vous donne mon avis!



Plus sérieusement, ce fut plaisant à lire. Un roman court, sans être basic ! Si certes, l'auteur passe à l'essentiel, nous n'en sommes pourtant pas en reste. le personnage de Catherine est la clé du succès de ce roman. Belle à se damner, intelligente, provocante en restant terriblement séduisante, sournoise, perverse et consciente de ses atouts .... de quoi retourner les coeurs.



Juste après le beau Nick au passé discutable, aux fantômes dans le placard, tiré à quatre épingles, ne tenant pas sa langue dans sa poche. Sa rencontre avec Catherine lui offre un défi de taille. A la hauteur des attentes, sympathique comme personnage, bien qu'il ne m'ait pas transportée.



J'ai ressenti et apprécié à sa juste valeurs leur combat du plus fort, amenant à une tension sexuelle exacerbée par leur conflits. Passion ardente, "fuis-moi je te suis... " Lequel des deux aura le dernier mot, qui coincera l'autre, qui avouera, qui craquera, qui, qui qui... Et pourquoi... A en frisé la folie, à tout risquer, tout perdre. Oui à s'y perdre justement, y mêlant corps et âme. Je pense que l'intensité de l'en-jeu était trop attirante. Bien trop vivifiante que pour simplement retourner à sa vie en balayant tout cela d'un revers de la main.



Accepter de céder, pour mieux « vivre ».



Ne vaut-il pas mieux quelques semaines d'une vie intense, que des années à se laisser assassiner par la monotonie? Ah, cette Tramell alors...



L'intrigue est très bonne, l'enquête intéressante ! Les dialogues riches.



Je le recommande.



L.G



Ps: Si j'ai dévoré le roman, j'ai été déçue cependant par une chose.





La mort de Gus. Trop expéditive... Pas mise en avant. Je n'ai pas ressentie la peine de Nick. Sous le choc? Bien, c'est tout ? Non vraiment, ce passage aurait pu être travaillé d'avantage. Ce passage méritait de l'être ! le personnage qu'incarnait Moran aussi. C'est ma petite déception. Quand on passe autant de temps à mettre un personnage en avant, à lui signifier de l'importance, sa mort doit marquer, toucher, dévaster.

Quand j'ai vu ce livre à la bibliothèque , il m'est venu à l'esprit une image du film, une route surplombant la mer juste avant d'arriver à la magnifique maison du personnage de Catherine Tramell.

Il est des livres comme des voyages et c'est pour retrouver l'atmosphère de San Francisco , son brouillard, le bord de mer, le pont que je suis "montée à bord" de ce livre comme on monte dans un avion....

D'habitude un livre adapté au cinéma livre des informations qu'il n'y a pas dans le film, là, c'est un peu particulier, c'est LE scénario du film , il est identique. On peut presque entendre les acteurs respirer tant c'est fidèle au film.. Une lecture qui , sera agréable aux cinéphiles mais pas indispensable.

Ne partagant pas la même opinion des autres membres de Babelio. Oui, j'avais vu le film en 1992 avec Michael Douglas et Sharon Stone que j'aimais plus dans Total Recall sortie deux ans avant. Durant cette lecture, parsemé de sexe et d'une intrigue très très minimaliste diront-le tout de suite je n'ai pas complèment accroché à cette histoire. Les fils blancs étaient gros comme des câbles à bateaux, on sent durant la lecture que c'est le scénario du film pas l'inverse sinon il aurait été sûrement plus gros. On comprendrait un peu plus les motivations Catherine Tramell on lieu de nous décrire tout les parcelles de son magnifique corps. Et tiout comme le film de 1992, je ne fut pas marqué même par la fameuse scène ou elle ne portait pas de culotte (je parle ici de l'actrice Sharon Stone).