Rappelons-nous que dans un système où prédominent les éléments-bêta, les « pensées » sont des « choses » ; j’ai également souligné que les éléments-bêta ne peuvent pas être utilisés en tant qu’éléments colonne 4 parce qu’ils sont déjà saturés […]. Nous voyons donc que le défaut de la non-chose consiste précisément en ceci que l’objet « absent » ou « inexistant » occupe l’espace qui devrait être laissé vacant.
Le terme de « situation oedipienne » peut s’appliquer : 1) à la réalisation des relations entre le père, la mère et l’enfant ; 2) à une préconception émotionnelle, […] ce qui s’unit à la prise de conscience d’une réalisation pour engendrer une conception ; et 3) à une réaction psychologique provoquée au sein d’un individu par 1).
Pour échapper à la culpabilité, il se sent persécuté par la vie qu’il a détruite.
Les logiciens ont tendance à penser que la rigueur logique est une condition sine qua non. D’où l’oubli complet dans lequel ont été laissées les préoccupations théologiques et mystiques de Newton, comme si elles n’avaient joué aucun rôle dans la genèse de l’Optique par exemple.
Dès l’origine, la situation analytique a été conçue pour fournir les conditions propres à assurer au patient un fond sur lequel il puisse projeter, soit sur le mode de la transformation projective, soit sur celui de la transformation rigide.
Tout se passe comme si le patient, régressant à partir de la position dépressive, se retournait avec une haine et une angoisse accrues contre les fragments qui ont révélé leur pouvoir de s’agglomérer et entreprenait de les cliver de manière encore plus complète ; il en résulte le danger d’une fragmentation si extrême que la réparation du moi devient impossible et que les perspectives d’amélioration du patient semblent d’autant plus désespérées.
Il est tentant de supposer que la transformation d’un élément-bêta en élément-alpha dépend de ♀♂ et que l’opération SP D dépend de l’opération préalable de ♀♂. Malheureusement, cette solution relativement simple explique mal les événements qui se produisent dans le cabinet de consultation ; avant que ♀♂ puisse opérer, il faut découvrir ♀ et la découverte de ♀ dépend de l’opération SP D.
Je commencerai par faire correspondre l’objet que j’ai défini comme analogue à la conscience avec un « point de vue ». Comme je ne veux pas identifier cet objet à un point de vue particulier, ni même à un sens particulier, je ne le considérerai pas comme un point « de vue », « d’odorat », « de toucher » ou « d’ouïe », mais simplement comme un point.
Très souvent, quand il [le patient] recevait une interprétation qu’il jugeait indésirable pour une raison ou pour une autre, il montrait tous les signes de l’hallucination. Il tendait le cou sur le divan comme pour regarder quelque chose dans le coin opposé de la pièce.
Je pourrais aussi bien dire que c’est parce que je pense qu’il existe une conjonction constante que je pense qu’il existe une signification. De plus, ma conviction qu’il existe une signification est elle-même un élément qui est constamment conjoint avec d’autres éléments dans n’importe quelle situation où une conjonction constante semble apparaître.