Picador [corriger]

700 pages qui se lisent très vite (En 4 jours pour moi!). C'est l'incroyable histoire d'un royaume en Ethiopie qui est convoité par différents groupes religieux pour les convertir. L'écriture est très directe avec des retournements de situation à chaque page. On suit le trajet de Poncet, un jeune médecin devenu diplomate à la rencontre du Roi des Rois: le roi de l'Abysinnie.



J'ai beaucoup aimé:

1. La description du royaume de l'Abysinnie et de son roi

2. Les enjeux entre les jésuites, Capucins et Turcs sur un lieu aussi éloigné.

3. L'écriture très facile à lire qui rappelle le style des livres de fantaisie

4. Le procès de Louis XIV



J'ai moins aimé:

5. Les histoires d'amours décrites sont trop niaises pour ce genre de roman.

6. J'ai trop de mal à voir une jeune noble soumise toute son enfance devenir une chevalière rebelle et se déshonorer pour trouver son amant.

7. Certains personnages sont trop caricaturés comme M de Maillet qui occupe quand même un rôle important.

J’abandonne rarement une lecture. Mais les années passant et au vu du nombre incroyable de livres qui me font envie et que j’ai envie de lire (ma PAL est énorme !), je me permets maintenant de temps en temps d’abandonner une lecture qui ne m’apporte rien et qui me fait perdre mon temps. C’est le cas avec « Le chat qui voulait sauver les livres ». Sur le papier, il avait tout pour me plaire (histoire, magnifique page de couverture, exotisme…) et devait me permettre de lire un livre un peu plus « doux » entre deux lectures intenses. Il n’en a rien été, si ce n’est de l’ennui et une pointe d’agacement. Des personnages insipides et une histoire sans grand intérêt. J’ai tout de même lu 36% du livre mais le courage et l’envie m’ont manqué pour poursuivre. A vous de voir. Sur Babélio, les avis sont partagés et assez tranchés. On adore ou on n’aime pas. Heureusement, nous sommes tous différents avec chacun ses propres ressentis. Je viens de me lancer dans une lecture, valeur sûre à priori !
Lien : https://mapassionleslivres.w..

La première partie du roman est telle que décrite dans le résumé. Il s'agit de l'histoire de quatre amis et la manière dont elle évolue dans le temps. Même s'il y a des longueurs, j'ai beaucoup aimé cette première partie.



Par contre, le livre change drastiquement de direction dans la deuxième partie. Il devient extrêmement sombre. Il y a d'innombrables descriptions de traitements inhumains qui sont interminables et difficiles à supporter. Les deux personnages sur qui portent la deuxième partie ne sont pas crédibles. La suite d'événements traumatisants subis par Jude n'est simplement pas réaliste. Le personnage de Willem, autrefois un homme à femmes, devient soudainement homosexuel.



J'ai tellement détesté la deuxième partie que j'ai terminé le livre en le lisant en diagonal. Quelle déception pour un livre qui avait si bien commencé.