>
Critique de Biancabiblio
1921, Tom est un ancien ambulancier de guerre et travaille désormais à l'ossuaire de Verdun. Un jour, il reçoit en rendez-vous une américaine, Sarah, partie à la recherche de son mari porté disparu.
Tom pense que l'homme est mort mais afin de réconforter sa veuve, il lui confie qu'il a connu le disparu. Cette confession ranime la flamme de l'espoir chez Sarah avec qui il a bientôt une liaison.
Quelques mois plus tard, ils se retrouvent à Bologne, dans un hôpital psychiatrique. Tom, devenu journaliste entre temps, est là pour rencontrer Mr Fairbanks, un amnésique de guerre.
Sarah est persuadé qu'il est en fait son mari tandis que Paul, un journaliste autrichien avec qui ils lient connaissance, croit qu'il s'agit d'un autre homme…
Sur le papier Dans les bras de Verdun avait tout pour me plaire. J'aime beaucoup lire des romans qui se passent pendant ou juste après la première guerre mondiale. Les thèmes de celui-ci : le mensonge, l'amnésie et les traumatismes des tranchées sur les poilus sont bien traités et ne sont pas sans rappeler la pièce de théâtre de Jean Anouilh, le voyageur sans bagages, pièce que j'avais beaucoup aimé.
Nick Dybek, qui signe ici son second roman, met aussi l'accent sur le traumatisme des familles, désarmées face aux réponses de l'armée, sans sépulture pour enterrer leurs morts, qui battent les cimetières à la recherche des leurs, espérant que leur fils, leur frère ou leur mari soit encore vivant quelque part.
L'auteur s'inspire de faits réels pour bâtir son intrigue, il y eut plusieurs amnésiques dans les différents pays en guerre, réclamés par différentes familles comme étant l'un des leurs. Tout cet aspect est vraiment intéressant et comme je le disais plus haut bien traité par l'auteur.
Là où le bat blesse pour moi c'est le rythme très lent du récit qui fait des va-et-vient entre la guerre en elle-même, l'année 1951 et celle de 1921. Et surtout les personnages auxquels je n'ai su m'attacher à aucun moment de ma lecture. Tout est froid, clinique, distant.
L'histoire d'amour entre Tom et Sarah ne m'a pas intéressé et j'aurai préféré que l'auteur se cantonne à la guerre en elle-même, le courage des soldats et l'après-guerre et à cette année 1921 car pour moi les passages en 1951 n'apportent absolument rien au récit et sont réellement sans intérêt.
Lire la suite...
Lien : https://deslivresdeslivres.w..
Tom pense que l'homme est mort mais afin de réconforter sa veuve, il lui confie qu'il a connu le disparu. Cette confession ranime la flamme de l'espoir chez Sarah avec qui il a bientôt une liaison.
Quelques mois plus tard, ils se retrouvent à Bologne, dans un hôpital psychiatrique. Tom, devenu journaliste entre temps, est là pour rencontrer Mr Fairbanks, un amnésique de guerre.
Sarah est persuadé qu'il est en fait son mari tandis que Paul, un journaliste autrichien avec qui ils lient connaissance, croit qu'il s'agit d'un autre homme…
Sur le papier Dans les bras de Verdun avait tout pour me plaire. J'aime beaucoup lire des romans qui se passent pendant ou juste après la première guerre mondiale. Les thèmes de celui-ci : le mensonge, l'amnésie et les traumatismes des tranchées sur les poilus sont bien traités et ne sont pas sans rappeler la pièce de théâtre de Jean Anouilh, le voyageur sans bagages, pièce que j'avais beaucoup aimé.
Nick Dybek, qui signe ici son second roman, met aussi l'accent sur le traumatisme des familles, désarmées face aux réponses de l'armée, sans sépulture pour enterrer leurs morts, qui battent les cimetières à la recherche des leurs, espérant que leur fils, leur frère ou leur mari soit encore vivant quelque part.
L'auteur s'inspire de faits réels pour bâtir son intrigue, il y eut plusieurs amnésiques dans les différents pays en guerre, réclamés par différentes familles comme étant l'un des leurs. Tout cet aspect est vraiment intéressant et comme je le disais plus haut bien traité par l'auteur.
Là où le bat blesse pour moi c'est le rythme très lent du récit qui fait des va-et-vient entre la guerre en elle-même, l'année 1951 et celle de 1921. Et surtout les personnages auxquels je n'ai su m'attacher à aucun moment de ma lecture. Tout est froid, clinique, distant.
L'histoire d'amour entre Tom et Sarah ne m'a pas intéressé et j'aurai préféré que l'auteur se cantonne à la guerre en elle-même, le courage des soldats et l'après-guerre et à cette année 1921 car pour moi les passages en 1951 n'apportent absolument rien au récit et sont réellement sans intérêt.
Lire la suite...
Lien : https://deslivresdeslivres.w..
