AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,52

sur 136 notes
5
4 avis
4
3 avis
3
4 avis
2
3 avis
1
1 avis

Critiques filtrées sur 2 étoiles  
Nous sommes plongés ici en 1683 dans une auberge qui va voir ses portes se fermer avec ses occupants après le décès d'un de ses voyageurs de passage qu'on soupçonne d'avoir trépassé de la peste. Devant ce péril, l'auberge est mise en quarantaine mais cette fois c'est l'aubergiste qui manque de trépasser.
Voilà voilà, en soit l'histoire n'est pas inintéressante mais j'ai craqué après 200 pages ce qui est plutôt exceptionnel. C'est très érudit, autant dire trop à mon goût, avec moult détails de l'histoire de France, mais franchement au final on finit par s'y perdre dans l'histoire en elle-même. Lâche abandon d'un ouvrage dont on m'avait pourtant vanté les mérites &#xNaNvotre avis si vous l'avez lu ?
Commenter  J’apprécie          30
Personnellement, j'ai lâché l'affaire au tiers du livre.
Je me suis ÉCOnomisé tellement les auteurs louchaient en vain de ce côté.
L'érudition sans incarnation n'est qu'ennui.
Le moins que l'on puisse dire c'est que l'on n'embarque pas le lecteur. On ne reste même pas à quai : l'intrigue principale se passe dans une maison close romaine pour cause de peste supposée.
Je n'ai accroché à aucun des personnages malgré ma bonne volonté. Les meilleurs moments se situent lors des nombreuses descriptions de prescriptions médicinales.
Amusant mais, à la fin, il faut une bonne purge.
En résumé, pour moi ce livre c'est « clystères et boules de gomme » .
Commenter  J’apprécie          30
La déception est à la hauteur de mes attentes. Je me suis lancé dans la lecture de ce roman de 600 pages avec curiosité, alléché par le mélange des genres proposés (enquête, complot politique, développement des sciences sous le règne de Louis XIV…). Après un démarrage plutôt séduisant, l'histoire se perd progressivement en même temps que la motivation du lecteur. La succession des explications et pensées pseudos intellectuelles de chaque protagoniste dans son domaine de prédilection (l'espion, l'apprenti, le médecin, le musicien, le prêtre, l'astrologue …) nuit très largement à la dynamique générale. L'histoire en elle-même perd toute crédibilité et rend la résolution de l'enquête initiale sans intérêt. A oublier très vite.
Commenter  J’apprécie          10


Lecteurs (453) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (6 - polars et thrillers )

Roger-Jon Ellory : " **** le silence"

seul
profond
terrible
intense

20 questions
2889 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature , thriller , romans policiers et polarsCréer un quiz sur ce livre

{* *}