Nexus

Roman choisi lors de la dernière édition Fantastique / SF de Masse Critique, le quatrième de couverture m'avait alléché mais n'a finalement pas tenu ses promesses.

Malgré le fond original et prometteur l'intrigue et l'action n'ont pas su me convaincre et je me suis noyée sous tout le reste jusqu'à décrocher complètement..
Je n'ai pourtant pas de réels reproches à faire à ce roman ; c'est bien écrit, au final assez fluide, les personnages réussis bien que parfois peu originaux (entre le déjà-vu et le stéréotype pour certains)... C'est juste que le déroulement de l'intrigue passe souvent en second plan face à des réflexions et débats noyés sous un jargon informatico-scientifique souvent bien inutile ce qui entraîne immanquablement lourdeur et temps morts bien trop longs.


Bref l'ennui guette et a fini par ravir mon intérêt. Je suis pourtant lectrice de SF, peut-être pas une des plus férue mais je suis déjà rodée au genre, ce n'est donc pas uniquement une question de genre à mon sens.

Le roman a pourtant trouvé son public, et c'est tant mieux parce que je maintiens que l'idée de base est intéressante, certainement des lecteurs plus acharnés et patients que moi !
Lien : http://www.perdreuneplume.co..

Avant toute chose, je précise que Ramez Naam est un partisan du transhumanisme.

Une des thématiques du livre : le choix.
Ramez Naam dissèque cette problématique selon différents questionnements et réflexions
Peut-on imposer sa volonté à autrui ? le parallèle intéressant entre les drogues avec des nano-machines pouvant faire en sorte de prendre usage du corps de n'importe qui et l'embrigadement des personnes permettant, via l'esprit de corps et la loyauté, de mettre leur conscience en sommeil.
La fin justifie t'elle les moyens ? La lutte contre l'usage de technologies interdites par des « terroristes » rend elle éthique le fait d'en user ?

Sur cette première partie abordant intelligemment des réflexions éthiques et politiques de l'usage des biotechnologies, la morale du livre n'en est que plus incompréhensible. Sous des apparences de défense des libertés publiques, de recherches médicales apportant de meilleures conditions de vie aux personnes handicapées, l'auteur défend clairement la thèse transhumaniste qui doit être imposé à tous car il ne faut pas aller contre le progrès, quand bien même ce dernier provoquera des dérives.
A ce petit jeu, l'avant dernier chapitre sur le laïus de Ilyana Alexander autour des valeurs de liberté, de combat contre l'obsession sécuritaire est un sommet de duperie.
La question de l'accès à ces technologies couteuses par l'ensemble de la population n'est même pas évoquée.
La dernière partie est une charge virulente contre l'administration américaine et son conservatisme autour des biotechnologies.
Pour une fois qu'un thriller est contre l'idéologie américaine, c'est pour des raisons fallacieuses !

Au-delà de ces questions idéologiques partisanes, le roman est un page turner efficace, mais bourré de stéréotypes et clichés :
L'agent de l'agence de sécurité américaine, bien évidemment traumatisée durant sa pauvre enfance, qui découvre que ses supérieurs sont des pourris.
Le geek, ancien marine sauvé par le bouddhisme, qui sacrifie sa vie pour « sauver » le monde.
Un homme aux capacités augmentées, qui repère deux hélicoptères furtifs dont aucunes technologies terrestres n'arrivent à déceler. Et qui parvient à deviner leur destination comme par magie.
Ne pas oublier la dose de spiritualité de bon aloi et à la mode, le bouddhisme.
A la moitié du roman, finit la réflexion, le film d'action commence : BING BANG BOUM. Un vrai carnage, mais n'ayez crainte, nos deux personnages principaux s'en sortiront vivants !
La suspension de l'incrédulité doit ici fonctionner à plein régime…
L'attaque du monastère bouddhiste est un grand moment comique, même si ce n'était pas l'intention de l'auteur. le mode Bruce Lee m'a tout de même bien fait rire, cette fois à mettre au crédit de Ramez Naam.

Techno-thriller efficace, mais qui sous ses airs de défense des libertés publiques est prêt à les bâillonner pour défendre son idéologie transhumaniste.
Un livre partisan, à lire avec un oeil critique.