>
Critique de sassenach
Pauline a presque tout perdu de sa vie d'avant dans un incendie qui a ravagé son appartement parisien. Seul un livre a été sauvé des flammes : il s'agit de « La lettre écarlate » de Nathaniel Hawthorne. Pour essayer de se reconstruire et trouver un sens à sa vie, Pauline voit dans ce livre comme un message, un signe du destin, et part à Boston, sur les traces de l'auteur américain du XIXème siècle. Sur place, elle va faire des rencontres très improbables qui vont pourtant l'aider à suivre la piste des grands écrivains transcendantalistes et qui vont lui faire découvrir de nombreuses choses sur la littérature et sur la vie en général …
J'avoue que je n'avais pas entendu parler de cette auteure avant de lire ce livre et pourtant, elle a déjà publié un certain nombre de titres ! Mais une fois mon attention attirée vers La Transcendante, la référence à Nathaniel Hawthorne a fait le reste. J'aime beaucoup les écrivains américains de cette époque, même si je ne connais pas forcément bien toute leur oeuvre et c'était donc l'occasion pour moi de mieux les découvrir. En plus d'Hawthorne, l'auteure parle d'Emerson, de Thoreau et de bien d'autres, ce qui ne pouvait que me plaire. Mais j'ai eu une impression d'ambivalence avec cette lecture. Si je pense au contenu proprement dit, j'ai trouvé le procédé un peu facile mais je pense à mon ressenti, il reste malgré tout positif ! Pour parler de la vie de tous ces écrivains de façon plus ou moins développée, elle va mettre son héroïne Pauline en contact avec une vieille dame extravagante, Georgia, qui m'est apparue bien sympathique, même si j'ai trouvé que la répétition de certains de ses travers (entre autre les « déguisements ») devenait parfois un peu lassante. D'ailleurs, côté répétitions, j'ai trouvé l'emploi de l'anglais suivi de sa traduction en français dans les dialogues bien trop lourd et très pénible à la lecture. Une fois le texte anglais lu, ça ne m'amusait plus de relire la même chose en français, même si je conçois tout à fait que cette traduction soit nécessaire pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais et que l'auteure a voulu utiliser l'anglais pour mettre les lecteurs dans l'ambiance. Je me suis aussi posée la question de la création littéraire dans ce roman : j'ai parfois eu la sensation de lire une sorte de brochure touristique décrivant Boston et ses environs (que je connais un peu donc ça m'a assez interpelée malgré tout) et quand l'auteure parlait des auteurs, j'avais la sensation de lire un essai scolaire, où un étudiant aurait fait une synthèse de différentes informations glanées sur Internet. de même, quand Pauline raconte toute l'histoire de « La lettre écarlate », j'ai trouvé cela dommage car le roman aurait pu pousser les lecteurs à lire ce roman et là, une fois qu'on apprend toute l'histoire, ça perd un peu de son intérêt ! La seule partie du roman réellement créée par l'auteur est l'histoire de Pauline et de ses rencontres mais je l'ai finalement trouvée bien pâle et assez cliché. Malgré tous ces reproches, j'ai quand même beaucoup apprécié ma lecture car j'ai trouvé que l'atmosphère du livre était envoûtante et les informations fournies, toutes didactiques qu'elles soient, m'ont passionnée ! Cela paraît contradictoire mais j'ai passé un très bon moment de lecture, même avec les défauts que j'y ai trouvé !
J'avoue que je n'avais pas entendu parler de cette auteure avant de lire ce livre et pourtant, elle a déjà publié un certain nombre de titres ! Mais une fois mon attention attirée vers La Transcendante, la référence à Nathaniel Hawthorne a fait le reste. J'aime beaucoup les écrivains américains de cette époque, même si je ne connais pas forcément bien toute leur oeuvre et c'était donc l'occasion pour moi de mieux les découvrir. En plus d'Hawthorne, l'auteure parle d'Emerson, de Thoreau et de bien d'autres, ce qui ne pouvait que me plaire. Mais j'ai eu une impression d'ambivalence avec cette lecture. Si je pense au contenu proprement dit, j'ai trouvé le procédé un peu facile mais je pense à mon ressenti, il reste malgré tout positif ! Pour parler de la vie de tous ces écrivains de façon plus ou moins développée, elle va mettre son héroïne Pauline en contact avec une vieille dame extravagante, Georgia, qui m'est apparue bien sympathique, même si j'ai trouvé que la répétition de certains de ses travers (entre autre les « déguisements ») devenait parfois un peu lassante. D'ailleurs, côté répétitions, j'ai trouvé l'emploi de l'anglais suivi de sa traduction en français dans les dialogues bien trop lourd et très pénible à la lecture. Une fois le texte anglais lu, ça ne m'amusait plus de relire la même chose en français, même si je conçois tout à fait que cette traduction soit nécessaire pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais et que l'auteure a voulu utiliser l'anglais pour mettre les lecteurs dans l'ambiance. Je me suis aussi posée la question de la création littéraire dans ce roman : j'ai parfois eu la sensation de lire une sorte de brochure touristique décrivant Boston et ses environs (que je connais un peu donc ça m'a assez interpelée malgré tout) et quand l'auteure parlait des auteurs, j'avais la sensation de lire un essai scolaire, où un étudiant aurait fait une synthèse de différentes informations glanées sur Internet. de même, quand Pauline raconte toute l'histoire de « La lettre écarlate », j'ai trouvé cela dommage car le roman aurait pu pousser les lecteurs à lire ce roman et là, une fois qu'on apprend toute l'histoire, ça perd un peu de son intérêt ! La seule partie du roman réellement créée par l'auteur est l'histoire de Pauline et de ses rencontres mais je l'ai finalement trouvée bien pâle et assez cliché. Malgré tous ces reproches, j'ai quand même beaucoup apprécié ma lecture car j'ai trouvé que l'atmosphère du livre était envoûtante et les informations fournies, toutes didactiques qu'elles soient, m'ont passionnée ! Cela paraît contradictoire mais j'ai passé un très bon moment de lecture, même avec les défauts que j'y ai trouvé !
