>
Critique de anhj
Passage à vide ?
John Scalzi est un excellent conteur, ses romans de science-fiction sont avant tout de bonnes histoires, mais il faut reconnaître que celle-ci manque singulièrement d'intérêt -- ou simplement que je n'ai pas du tout adhéré au postulat de départ, ni à la mise en abyme qui le suit en fin de volume.
Tout cela est bien mené, l'écriture n'est pas en cause, mais à aucun moment je ne me suis vraiment intéressé à ce récit.
Lisons donc John Scalzi, mais autre chose, et ce ne sont pas les bons textes qui manquent : le vieil homme et la guerre, Les enfermés, le cycle de l'Interdépendance ou La controverse de Zara XXIII par exemple.
John Scalzi est un excellent conteur, ses romans de science-fiction sont avant tout de bonnes histoires, mais il faut reconnaître que celle-ci manque singulièrement d'intérêt -- ou simplement que je n'ai pas du tout adhéré au postulat de départ, ni à la mise en abyme qui le suit en fin de volume.
Tout cela est bien mené, l'écriture n'est pas en cause, mais à aucun moment je ne me suis vraiment intéressé à ce récit.
Lisons donc John Scalzi, mais autre chose, et ce ne sont pas les bons textes qui manquent : le vieil homme et la guerre, Les enfermés, le cycle de l'Interdépendance ou La controverse de Zara XXIII par exemple.
