AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,6

sur 10 notes
5
1 avis
4
5 avis
3
2 avis
2
1 avis
1
0 avis
Rencontre avec Marin de Viry à la fête du livre du Var. Écrivain vraiment sympathique qui est aussi critique, et à ce titre, nous avons parlé de différents autres auteurs comme le très regretté Christian Bobin qu'il a interviewé peu avant sa mort. Je venais de lire Fabcaro et il me dit que son roman est dans l'humour noir aussi. Je l'achète. J'avoue avoir eu du mal avec le style que j'ai trouvé pompeux. Un critique, un peu gauche, démarre une liaison avec une artiste qui accompagne une candidate pour la présidentielle. Des dialogues trop bavards, mais recherchés et amusants. Quelques idées intéressantes. Ce fut surtout une rencontre très agréable. J'espère que ce dernier ne sera pas trop fâché par ma sincérité.



X
Commenter  J’apprécie          351
Ce court roman écrit d'une plume moqueuse, ironique, incisive, pleine d'esprit et même d'auto dérision est bien agréable à lire, il parle des névroses du milieu intellectuel parisien de notre époque ,« une bande d'irresponsables » . Certes ce ne sera pas le futur Goncourt(quoique…)
Un chroniqueur littéraire,Paul, fatigué de la vacuité galopante du petit milieu qu'il fréquente se rend au Palais de Tokyo en traînant les pieds pour voir une « performance »qui sera encore incompréhensible mais portée aux nues par une petite élite parisienne.
Il y rencontre Erika, jolie femme à la tête bien faite, et là commence une histoire d'amour un peu bavarde, avec grande intelligence de part et d'autre , mais avec un Paul naïf et un peu nunuche.
Ces deux là vont fréquenter des adversaires politiques que beaucoup de choses opposent, et prêts à tout pour gagner le pouvoir, l'un a des valeurs universelles, l'autre , une femme sans trop de cervelle veut le pouvoir pour le pouvoir.
C'est une satire pétillante, ce n'est pas une querelle entre Anciens et Modernes mais ça y ressemble, le titre est éloquent. Quelque part dans le livre l'auteur écrit qu'un critique littéraire féroce et reconnu surtout n'aura pas trop de mal à recevoir des éloges s'il commet un roman… amusant puisque il est lui-même critique.
Commenter  J’apprécie          170
Ce roman n'est pas vraiment « mon » genre de roman, et ce ne serait probablement pas allée spontanément vers ce livre, tant mes préférences vont plutôt vers le roman policier et la littérature jeunesse. Cependant, je dois dire que j'ai passé un agréable moment en compagnie de ces personnages.

Au début de ma lecture, j'avais crains de me retrouver face à un vaudeville dans les milieux littéraires. Heureusement, il n'en est rien. Paul et Erika parlent beaucoup, certes, mais ce qui est le plus important est qu'ils écoutent réellement ce que l'un dit à l'autre, et même si, parfois, leurs échanges sont assez étonnants, puisque l'un et l'autre manient très bien la langue française et partagent une culture commune (ce n'est pas le cas de tous les personnages qu'ils croiseront). Discuter, échanger, oui, parler pour ne rien dire, brasser du vent, non. Surtout, l'un comme l'autre pense réellement ce qu'ils disent, et ils sont parfois bien les seuls.

Parce qu'il faut bien que je l'écrive : dire la vérité, toute la vérité tout le temps est quasiment impossible dans les milieux dans lesquels ils gravitent. Paul, romancier, travaille à la rubrique « culture » d'un grand journal, et s'il s'entend très bien avec sa rédactrice en chef, elle, lui, et d'autres membres de la rédaction sont lucides : certains voudraient bien les pousser gentiment ou moins gentiment vers la sortie. Les conférences de rédaction prennent alors des allures de grandes manoeuvres, et s'en est presque réjouissant. A croire vraiment qu'il est des personnes que la culture dérange. Et bien, oui, il en est. Digression de ma part : l'on n'a même pas attendu le confinement et les professions « non essentielles » pour que la culture soit reléguée loin, très loin des préoccupations de ceux qui nous gouvernent.

Manoeuvrer, encore et toujours, en coulisse, bien entendu, est l'un des meilleurs moyens non d'abattre un adversaire politique, mais de nuire grandement à sa progression. Charlène a des ambitions, conquérir l'investiture pour la mairie de Paris. Elle n'est qu'une personnalité politique de plus, qui pense avant tout à elle-même, aux postes qu'elle souhaite obtenir, et ne se préoccupe de rien d'autres, surtout pas d'obtenir les connaissances, le savoir-faire nécessaires pour exercer ces postes – et quand bien même elle les aurait, il n'est ni certain, ni nécessaire qu'elle les utilise trop/très souvent une fois le poste obtenu. Seulement, il est des personnes dont le manque d'intérêt pour la chose politique, pour le partie politique dont elles font partie se voient un peu trop, tant elles ne semblent pas profiter du travail que toutes les petites mains à leur service effectuent.

La Montée des périls – ou quand histoires privé et politique se croise et s'entrecroisent.
Lien : https://deslivresetsharon.wo..
Commenter  J’apprécie          110
Avec la Montée des Périls, Martin de Viry nous livre un agréable divertissement. La rencontre d'un critique littéraire conservateur avec une jeune femme engagée au service d'une figure montante et sotte de la Macronie permet à l'auteur de nous régaler de son regard amusé, sinon désabusé, sur la situation des cercles du pouvoir parisien.
Un roman court et léger.
Commenter  J’apprécie          60
Décidément les couvertures des éditions du Rocher sont belles et attractives. Un titre qui nous semblerait nous parler de périls, mais cette montée, quesaco !!
Ce texte est une histoire d'amour entre Paul, un critique littéraire désenchanté et Erika, une critique d'art, jeune, talentueuse et qui va tenter une nouvelle aventure dans le monde politique.
L'auteur va nous raconter les coulisses, d'un parti politique : quel sera le prochain candidat, après ce Président qui ne peut pas se présenter (!!), une jeune femme du Parti se verrait bien candidate mais il faut qu'elle ait l'aval de son Parti et des "vieux" ne voient pas cela d'un bon oeil. Nos deux amoureux vont alors se retrouver dans ses guerres de clans.
Une lecture plaisante, avec une belle plume, des dialogues succulents, des piques sur l'air du temps, que ce soit le monde littéraire, le monde de l'art contemporain et les coulisses de la politique.
#LaMontéedespérils #NetGalleyFrance
Commenter  J’apprécie          40
Paul de Salles, écrivain et critique, tombe sous le charme d'Erika Dauze. Cette drôle et vive jeune femme est chargée d'aider Charlène Karpov (ravissante idiote) à gravir la montagne qui lui permettra d'atteindre la présidence de la République. Bâtir et asseoir une relation amoureuse, une destinée politique : lequel des deux objectifs connaîtra une destinée heureuse ?

➡️"La montée des périls" aura eu du mal à me saisir au cours des quarante premières pages puis j'ai réussi à m'immerger au coeur de l'histoire et des personnages 💙. J'ai arboré un sourire permanent à la limite de la béatitude tout au long de ma lecture tant j'ai aimé le ton pris par Marin de Viry lorsqu'il décrit ses personnages et leur donne la parole. Il y a eu de jolies joutes verbales, des jeux discrets de séductions diverses et quelques coups de dague pour entraver la bonne marche, parfois ; toujours une finesse et une acuité dans la description des gestes, regards, attitudes, connivence et complicité.
Fin, intelligent, délicat.

"Quand je t'ai vue arriver, je voulais mourir tout de suite pour rester sur cette impression de l'existence"
Commenter  J’apprécie          40
Critique pour un journal de la capitale, Paul multiplie les soirées artistiques et mondaines, jusqu'à être totalement blasé par l'ambiance parisienne truffée de paillettes et de faux-semblants. Après une discussion bien verbeuse entre les deux critiques, Paul va tenter de forcer le destin en proposant à sa rédactrice en chef d'embaucher pour quelque temps Erika.

Au milieu de tous ces gens qui tentent de paraître plus importants qu'ils ne le sont vraiment, cela fait du bien de voir deux personnes parler vrai, sans essayer de tricher. Leurs discussions sur tel tableau ou sur tel film perdra peut-être plus d'un lecteur, les deux personnages possédant une culture étendue et une langue soutenue. Mais, il est intéressant de voir jusqu'à quel point cet homme et cette femme se complètent et réussissent à se comprendre.

Le chemin que parcourent à deux les personnages est plaisant à suivre même si les sentiments sont parfois mêlés d'une naïveté fleur bleue. Les conversations sur la culture, les arts, la vie parisienne et celle en dehors de la capitale sont intéressantes et non dénuées d'intelligence et de philosophie. Reste que l'histoire globale demeure très classique et qu'il faut vraiment s'intéresser au microcosme parisien et nombriliste, ce qui n'est pas toujours mon cas, même avec Marin de Viry.
Lien : https://entournantlespages.w..
Commenter  J’apprécie          20
Un livre qui m'a été prêté par un ami qui en avait apprécié le style. Une histoire d'amour assez basique digne d'un roman photo des années cinquante. Un écrivain, Paul, forcément brillant mais doutant de son talent rencontre une non moins brillante critique d'art, Erika. Se mêle à cette histoire d'amour sans originalité, une autre histoire, politique celle-là, d'une femme, récemment élue députée, qui nourrit l'ambition d'être désignée par son parti comme candidate à la mairie de Paris. La critique d'art va être embauchée par cette femme ambitieuse pour l'aider à mener campagne, et l'écrivain, lui, va être embauché par l'adversaire de la candidate au sein de son propre parti pour participer à une entreprise de démolition de sa notoriété en devenir (lui organiser un "accident médiatique"). Heureusement, les deux amoureux découvrant qu'ils sont au service d'adversaires politiques laissent tomber cette sale besogne pour ne pas mettre en péril leur belle histoire qui va se poursuivre comme il se doit par la présentation de l'élu aux parents de la belle. Milieu bourgeois et intellectuel des parents : le père est un diplomate "de haut vol" et la mère professeur de grec à l'Université. Ils habitent une "baraque provençale", une bastide, qui est plutôt un vrai château.
Tout se passe dans un milieu intellectuel, très "parisien".
J'ai trouvé le style de cet auteur boursouflé, encombré d'adjectifs superfétatoires et de phrases ronflantes. Les dialogues, excessivement littéraires, sonnent faux. Les noms des personnages sont ridicules. Il y a beaucoup trop de clichés dans ce roman dont l'objectif est clairement de distraire mais que je trouve indigeste. Il faut peut-être savoir en décrypter l'humour au second degré, ce qui n'a pas été mon cas.
Commenter  J’apprécie          10
Amour et vacuité dans le milieu intellectuel parisien

Paul de Salles, romancier et chroniqueur littéraire dans l'hebdomadaire 𝐿𝑎 𝐺𝑎𝑢𝑙𝑜𝑖𝑠𝑒, s'ennuie dans sa vie, qui se déroule au sein du petit milieu culturel parisien. Il a pour ambition de mettre les voiles (au sens propre comme au figuré).

Il se rend, sans grand enthousiasme, à une énième exposition d'art contemporain et y fait la rencontre inespérée d'Erika Dauze, brillante et jolie femme de 29 ans, auteur d'une série d'articles sur l'art figuratif. Ensemble, ils vont connaître leur 𝑠𝑎𝑙𝑢𝑡 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑖𝑒𝑟 dans ce marasme parisien.

𝑳𝒂 𝑴𝒐𝒏𝒕𝒆́𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝒑𝒆́𝒓𝒊𝒍𝒔 est d'abord un roman d'amour entre un aristocrate cornichon et une jeune femme piquante et sophistiquée. Ne maîtrisant pas les codes de la drague et peu sûr de lui, Paul courtise Erika en utilisant des stratagèmes ingénieux et finement pensés, aidé par la rédactrice en chef de 𝐿𝑎 𝐺𝑎𝑢𝑙𝑜𝑖𝑠𝑒.

Les dialogues entre Paul et Erika sont enlevés et espiègles, ils manient parfaitement la langue française et partagent une culture et une vision communes. Cet amour naissant se déploie sur fond de satire de la société culturo-mondaine, où les arrivistes politiques, culturels et médiatiques pullulent.
Paul et Erika détonnent, loin des basses ambitions bourgeoises incarnées par quelques personnages sans principes et mus par leur unique soif de pouvoir.

Marin de Viry décrit les travers de la société germanopratine parisienne et dresse une galerie de portrait peu glorieuse des types humains que l'on peut croiser dans le Tout-Paris.
On rencontre des intellectuels prétentieux confits dans l'entre-soi, sans idées ni opinions que celles de l'air du temps et qui leur permettront de progresser socialement, et des politiciens sans conviction, pouvant endosser n'importe quel discours politique, pourvu qu'il leur permette de prendre le pouvoir.

Erika et Paul fréquentent deux adversaires politiques du même parti. Frédéric, ami de Paul et responsable du grand parti de Droite, souhaite stopper l'ascension politique de Charlène, pour qui Erika travaille (elle lui écrit ses discours : « 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑡 𝑖𝑙 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑖𝑡 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑟𝑒 𝑎𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑙'𝑎𝑖𝑟 𝑑'𝑒̂𝑡𝑟𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒́𝑔𝑛𝑒́𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑣𝑎𝑖𝑡 𝑠𝑒 𝑠𝑜𝑢𝑠-𝑡𝑟𝑎𝑖𝑡𝑒𝑟, 𝑐'𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑡 𝑙𝑒 𝑟𝑜̂𝑙𝑒 𝑑'𝐸𝑟𝑖𝑘𝑎. 𝐹𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑒́ 𝑎̀ 𝑠𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑢𝑟𝑠. »).

Cette Charlène est représentative des élites politiques ne voyant dans la chose politique qu'un moyen de satisfaire leur égo et leur soif de pouvoir : « 𝑠𝑒𝑢𝑙𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑔𝑙𝑜𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑎 𝑏𝑖𝑛𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑑'ℎ𝑒́𝑟𝑖𝑡𝑖𝑒̀𝑟𝑒 𝑑'𝑢𝑛 𝑒́𝑝𝑎𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑢𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒, 𝑡𝑜𝑢𝑡 𝑒𝑠𝑡 𝑐ℎ𝑒𝑧 𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑒́ 𝑎𝑢 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑖𝑒𝑢𝑥 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑐𝑡𝑖𝑓 𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑠𝑦𝑚𝑝𝑎 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙'𝑜𝑝𝑖𝑛𝑖𝑜𝑛, 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒́𝑑𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠, 𝑒𝑡 𝑐ℎ𝑒𝑧 𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑔𝑛𝑜𝑛. »

Au milieu de tous ces manigances et bassesses, nos deux protagonistes nous montrent un amour sans triche, empli de fraîcheur et d'authenticité, que la lourdeur de leur milieu peine à concevoir.

𝑳𝒂 𝑴𝒐𝒏𝒕𝒆́𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝒑𝒆́𝒓𝒊𝒍𝒔 est paru début mars, aux Éditions du Rocher ; il est complémentaire de 𝑴𝒆́𝒎𝒐𝒊𝒓𝒆𝒔 𝒅'𝒖𝒏 𝒔𝒏𝒐𝒃𝒆́ (𝑃𝑖𝑒𝑟𝑟𝑒 𝐺𝑢𝑖𝑙𝑙𝑎𝑢𝑚𝑒 𝑑𝑒 𝑅𝑜𝑢𝑥, 2012), où Marin de Viry évoquait déjà le milieu intellectuel parisien à travers les névroses de l'un de ses représentants et sa peur d'être snobé.
Lien : https://www.facebook.com/pho..
Commenter  J’apprécie          00


Lecteurs (26) Voir plus




{* *}